Спасибо за хорошие комментарии. Действительно, я уверен. что человек не может создать ничего идеального. Клингор, как настоящий правитель, поступил по Макиавелли, одним махом решив три задачи с минимальными затратами. А безжалостность по отношению к тем, кто не дотянул до требуемого уровня — характеристическая особенность этой цивилизации.
Но заметим, что насчет «никаких скидок» неправда. Всем предложили две нормальные альтернативы, но принять первую не позволила спесь и нежелание строить общество с нуля, вторую — трусость. Некоторым предлагали и третью. А уж потом…
Извините, пожалуйста, милая Горация, что задержался с ответом. Я следовал высказыванию спартанца, заявившего дерзкому илоту: «Если бы я не был столь взбешен, я бы тебя выпорол как следует.» Теперь уже можно.
Прежде всего, спасибо за то, что Вы заметили, что это — введение в общую ситуацию. Это необходимо в научной фантастике, если мир не совсем «стандартный» с черт знает почему сверхсветовыми кораблями и тупыми героями, палящими из бластеров по всему, что можно и что нельзя. Поскольку повесть получилась страшная (многие читатели уже писали мне, что она страшнее триллеров, хоть формально и менее жестокая) и писалась на одном дыхании, в ней еще должны быть недоделки. Может быть, первая и вторая главы действительно суховаты. Но, конечно же, законы жанра требуют, чтобы здесь начало было другим, чем у Марининой.
Я изнутри знаю, сколько, почитав поп-науки, Вы получите попы, а сколько — науки. Все предположения, которые здесь сделаны — не доказанные, но и окончательно не опровергнутые физические, экологические и прочие гипотезы. А факты, если я на них ссылаюсь, берутся точные, хотя и малоизвестные. В данном месте я старался как раз быть поаккуратнее (иначе было бы стыдно перед теми, кто знает и мой псевдоним, и мою основную личность). Так что Вы попали пальцем не знаю куда, в небо — стыдновато говорить.
А в целом есть два вида критики. Когда критик стремится помочь. И когда он стремится показать себя. Радуйтесь, Вы очень хорошо показали себя. Но вот «надстройка сверху» Вам не удалась: не на новичка в дискуссиях попали.
И, конечно же. Недопустимо давать оценку всему произведению по первой главе.
Почему-то, глядя на Ваш портрет, я вспоминаю баб, ходящих по прекрасному осеннему лесу, собирающих один-два вида грибов, которые они знают, а остальные … сбивающие ногой и топчущие: дескать, поганки!
Если в нашем кругу говорят: Ну и идиот! все знают, человек говорит про себя (смотри разговор Привалова и Кристобаля Хунты в Понедельнке у Стругацких). А если сказать среди обычных людей — кто-нибудь обязательно смертельно обидится.
Сайт предназначен для тех, кто желает не просто написать, а улучшать м изменять свой труд с тем, чтобы в конце концов написать хорошо. Для тех, кто желал бы еще в процессе написания получать обратную связь от читателей и сам наблюдать за увлекательным процессом рождения нового произведения.
Поэтому он построен так, что есть все возможности структурировать, редактировать, перестраивать текст. Можно сделать справочники, чтобы читатели и сам автор не запутались в героях, местах и событиях. Постарались, чтобы было как можно легче следить за обсуждениями.
Для более детального ознакомления с возможностями «Мастерской» прочтите раздел «О нашем сервисе» в проекте «Краткое описание сервиса»
Поэтому он построен так, что есть все возможности структурировать, редактировать, перестраивать текст. Можно сделать справочники, чтобы читатели и сам автор не запутались в героях, местах и событиях. Постарались, чтобы было как можно легче следить за обсуждениями.
Для более детального ознакомления с возможностями «Мастерской» прочтите раздел «О нашем сервисе» в проекте «Краткое описание сервиса»