Вы тут за выходные, пока я за городом снежком наслаждался, столько на эту тему написали!!!
Но смысл в общем в том, что написано в тексте: он типа шел, а деври сами открылись — считали на расстоянии.
Потом в комментах вы написали — по пальцу. Это уже не на расстоянии.
Устроит если будет бесконтактно, но молекулы прибор успеет с воздухом всосать с остановившегося человека.
Тут останется вопрос как прибору не спутать людей, ведь молекул от уже прошедшего минуту назад человека в воздухе и на стенах и в трубопроводах прибора останется гораздо больше чем от только что подошедшего.
Вот это и понравилось, что крутые технологии есть, но раса развивается не по техногенному пути. Или уже не развивается? — хотя империя экспанисирует же, значит какое никакое развитие.
И кстати, многи вопросы с технологиями и достижениями отпадают сразу, когда становится понятно, что эта империя современна нашему веку — ведь девочку то умыкнули из двадцатого или 21-го века
Стеклянные двери открылись — считали ДНК на расстоянии — и я двинулся к лифту. В продвинутых офисах и жилых домах уже сотни лет не было ни охранников, ни домофонов, ни звонков. Где-то под козырьком подъезда прятался от посторонних глаз прибор, хранящий генный код владельцев квартир и сотрудников учреждений. Двери открывались только для них, всем остальным пришлось бы ломиться сквозь пуленепробиваемое, жаростойкое стекло. Оно выдерживало плазменный поток, лазерный луч и даже взрывную волну небольшой бомбы.
Фраза «мой дом — моя крепость» для богатеев и среднего класса звучала гораздо меньшей аллегорией, чем прежде. Еще больше она подходила для офисов правительственных учреждений и богатых компаний.
у многих технарей есть предмет такой схемотехника, но все равно офигевают над дивными схемами денежных потоков. Фантазии оч много в Вашем отечестве осталось!
мне тут в нашем альма матер незабвенного Ильича рассказывали как грант получали. Хотели суперкомпьютер, что-то им там обсчитывать надо было типа сложной геологии, а получили ровно 5%. Купили себе несколько ноутов и забили
вот грантоеды на то и напирали в своей статейке. и так главное накручивали по восходящей, мол, криминалистику можно обжаловать всю. А, понятно — хотят свой метод ментам продать. А почему сально-потный анализ втюхивают тоже ясно — у отпечатка пальцев генов нет но материал для них именно подходящий
не претендую на сведущность именно в этих вопросах, но статья то была научной. могу ее поискать.
Насчет химеры может и сам приврал, но суть в том, что мать, зачавшая естественным путем, потом по анализу оказалась не родственницей своему же ребенку.
Состав этих выделений не стабилен и уж точно меняется с возрастом, но те ученые так были охочи до грантов и настолько фантазийны, что доказали, что некие параметры этих выделений (ну там содержание нескольких десятков штук чего-то) стабильны и уникальны.
кассовый аппарат мало соотносится с реальностью, где есть мгновенный дистанционный анализ ДНК (а кстати как это реализовать без разложения образца?)
Вообще читал недавно тстаью об анализе ДНК. ученные уже считают, что это не стопроцентный метод. Был случай, что мать не являлась матерью своего ребенка. то есть ребенок был биологической химерой.
где-то якобы был случай, что водитель трамвая сбил своего двойника. При этом он и сбил то его от того что удивился увидев себя на рельсах. ДНК экспертиза, якобы, показала их идентичность.
короче уже придумали способ, заключающийся в анализе выделений сальных и потовых желез. По набору каких-то параметров это с более высокой степенью уникальная информация о челевеке
ну есть такое да
Вы тут за выходные, пока я за городом снежком наслаждался, столько на эту тему написали!!!
Но смысл в общем в том, что написано в тексте: он типа шел, а деври сами открылись — считали на расстоянии.
Потом в комментах вы написали — по пальцу. Это уже не на расстоянии.
Устроит если будет бесконтактно, но молекулы прибор успеет с воздухом всосать с остановившегося человека.
Тут останется вопрос как прибору не спутать людей, ведь молекул от уже прошедшего минуту назад человека в воздухе и на стенах и в трубопроводах прибора останется гораздо больше чем от только что подошедшего.
Я тоже. А то меня звали, типа там сытно, нужна тока фантазия чтобы придумывать правдоподобные наукообразные теории, но я чет постеснялся
Вот это и понравилось, что крутые технологии есть, но раса развивается не по техногенному пути. Или уже не развивается? — хотя империя экспанисирует же, значит какое никакое развитие.
И кстати, многи вопросы с технологиями и достижениями отпадают сразу, когда становится понятно, что эта империя современна нашему веку — ведь девочку то умыкнули из двадцатого или 21-го века
гы
У вас мне понравилось, что все вопросы просто сразу отметаются каким-то альтернативным развитием той расы. Нетехногенным развитием
не понял куда ссылка, но нашел вот это в тексте:
поэтому я создателя биткоина считаю более гениальным чем например Цукерберга, хотя оба, вероятно, выпестованы спецслужбами
я по тексту понял, что приближающегося именно сканер распознал. Сорри, невнимателен наврено или не очень понятно написано
Про грантоедение. Питательная среда для околонаучных чинуш
у многих технарей есть предмет такой схемотехника, но все равно офигевают над дивными схемами денежных потоков. Фантазии оч много в Вашем отечестве осталось!
понятно, что 95% это не экономия а растворилось по пути
мне тут в нашем альма матер незабвенного Ильича рассказывали как грант получали. Хотели суперкомпьютер, что-то им там обсчитывать надо было типа сложной геологии, а получили ровно 5%. Купили себе несколько ноутов и забили
вот грантоеды на то и напирали в своей статейке. и так главное накручивали по восходящей, мол, криминалистику можно обжаловать всю. А, понятно — хотят свой метод ментам продать. А почему сально-потный анализ втюхивают тоже ясно — у отпечатка пальцев генов нет но материал для них именно подходящий
как сканировать приближающегося человека? то есть в эту секунду еще исключены его молекулы в воздухе, он же еще не подощел к сканеру
не претендую на сведущность именно в этих вопросах, но статья то была научной. могу ее поискать.
Насчет химеры может и сам приврал, но суть в том, что мать, зачавшая естественным путем, потом по анализу оказалась не родственницей своему же ребенку.
Состав этих выделений не стабилен и уж точно меняется с возрастом, но те ученые так были охочи до грантов и настолько фантазийны, что доказали, что некие параметры этих выделений (ну там содержание нескольких десятков штук чего-то) стабильны и уникальны.
кассовый аппарат мало соотносится с реальностью, где есть мгновенный дистанционный анализ ДНК (а кстати как это реализовать без разложения образца?)
Вообще читал недавно тстаью об анализе ДНК. ученные уже считают, что это не стопроцентный метод. Был случай, что мать не являлась матерью своего ребенка. то есть ребенок был биологической химерой.
где-то якобы был случай, что водитель трамвая сбил своего двойника. При этом он и сбил то его от того что удивился увидев себя на рельсах. ДНК экспертиза, якобы, показала их идентичность.
короче уже придумали способ, заключающийся в анализе выделений сальных и потовых желез. По набору каких-то параметров это с более высокой степенью уникальная информация о челевеке
ладнысь
А где выложена книга полностью?