ЭЭЭ… ну да, верно. похоже все по разному тексты воспринимают. я визуально мыслю, а цвет сначала видимо както вообще ни к чему не привязался, а на слово крокодилывые уже возник сначала образ животного а уж потом вид лакированной кожи…
Весь разговор свелся исключительно к моим тараканам)))
сюжетно концовка не плоха. Но она по эмоциям и накалу не сильно отличается от всего текста. неплохо бы ее както эмоционально выделить (это уже сделано — дождь там, слезы и прочее, но мало). Опять же ИМХО
все ясно, можно и без имен. говорю же контркультуры просто добавить именно в первый эпизод. А иначе случайный читатель рискует отсановиться полсе 10 строк, посчитав это очередной подростковой эротикой.
Насколько понял, вы пытались предупредить опасность такого поверхностного мнения аннотацией к произведению.
Вот к ней отдельное замечание. Мне повезло, что я ее прочитал после прочтения произведения. Она не очень удачная на мой взгляд. Там практически весь сюжет изложен. И у читателя может возникнуть вопрос — если это эротика, а сюжет уже известен, то зачем ее читать? Это все конечно субъективно, но своетую об этом подумать
и без груупповухи потом тоже, согласен. Но так как это не порно, то такая сцена должна быть правдоподобной. Так в аэропорту она не могла быть готовой к такому эпизоду, то можно было получить этот восходящий накал отвращения к себе другой сценой (а фингеринг оставить на отель), например только защищенным аналом. Или еще предложение — в аэропорту первый Алексей Попов подкидывает ее на минет, а уходя подмигивает Жану. ГГ не придала значения, а зря. Потому что когда Попов сделал свое дело в ее рту сразу же появляется Жан. По развитию сюжета такая легкая девиация вполне логично вписалась бы в это место
А еще очень важен и печален тот факт, что она — моя родная сестра.
после А еще нужна запятая.
Иногда она проходит мимо меня по коридору и даже не посмотрит на меня
первое «меня» лучше убрать.
этот приятный ванильно-клубничный запах ее духов
клубничный запах это фетиш? Встречалось уже в Пульсе. характеристику «приятный» лучше заменить на что-нибудь вроде «чарующий», потому что ваниль с клубникой не может быть не приятной.
На двери весит табличка «Без стука не входить»,
вИсит
и поступить в престижный вуз.
ВУЗ — аббревиатура
В нашем городишке всего два учебных заведения, которые ее явно не устраивают.
лаконично и понятно, но все же не очень правильно, потому что неоднозачно: можно сказать всего два, которые не устраиваюи и четыре, которые подходят. Однозначно будет: ни одно не устраивает или оба не устраивают.
Их можно уместить в кулачок ребенка, насколько они крошечны и незначительны.
насТолько.
Розовая футболка, серые шорты, несколько пар грязных носков — валяются здесь давно, их пора в стирку, вязанные джемпер — убрать в комод в нижний ящик, где теплые вещи, плюшевый заяц — зашить ухо, иначе оно в ближайшее время отвалится, ведь Рейчел никогда ничего не зашивает, карандаши, кисти и баночки с краской — разложить по своим местам на столе, журналы с прошлого месяца — в мусорный пакет вместе с пустой упаковкой прокладок и прочим мусором.
желательно перечислять через ";". или ИМ или ИХ, но тогда пора отправить. В комод в нижний ящик надо через запятую или лучше В нижний ящик комода.
— Убирайся!
— Я этим и занимаюсь.
— Убирайся из моей комнаты!
Не реализуемо на английском.
по позвоночнику, не пропуская ни одного позвонка.
это менять не надо, но… первый позвонок невозможно погладить, да и в крестце они не выделяются)))
ответила я и про себя добавила «А потом я в тебя влюбилась, и ты стала моей новой мечтой».
перед кавычкой нужно двоеточие?
где преподает наш отец.
странно такое слышать между двумя сестрами
Джейми это тоже фетиш?)
ет личной жизни, и поэтому ты суешь свой нос в мою жизнь,
повтор, нов прямой речи можно оставить.
я спускаюсь на кухне
на кухнЮ
Мне кажется, я начала любить ее еще сильней после нашей ссоры в ее комнате.
Мне я ее ее. первое мне можно убрать, одно из ее тоже, но это уже на любителя.
Она игнорирует меня следующую неделю,
всю следующую неделю лучше.
Мне кажется все ложью, что там пишут.
Все, что там пишут, мне кажется ложью.
полумных друзьях
это пишется полоумных, но в кавычках, конечно, можно по-всякому.
Почему у всех все, как полагается, парням нравятся девушки, девушкам нравятся парни, а мне нравится моя старшая сестра?
самый лучший вариант пунктуации ...-...,...-… Тогда через тире поясняется примерами как у всех и противопоставляется А у меня.
о мы не разделяли их веру. Они не могли заставлять нас ходить на службу, однако, постоянно давили по этому поводу, называя нас грешницами. Но потом им пришлось смериться.
СмИриться. Вряд ли правильно говорить о неразделении веры. Веру, например, католицизм там или баптизм, они скорее всего разделяют, все таки одна семья, но не разделяют истовость какую-нибудь. Или обе сестры на семейном совете заявили, что они убежденные атеистки?
Церковь св. Елены находится в центре Бофора и иногда там проходят ночные службы, которые длятся несколько ночей подряд. Обычно во время каких-то своих религиозных праздников.
проходят службы, они длятся, во время своих праздников. Своих не к месту. По смыслу подходит ИХ, но это тоже не будет красиво.
Бофор город маленький? Церковь и кузина находятся в его центре, а их дом тоже в черте города. Так зачем уезжать из дома и где здесь экономия бензина? Речь же не о манхеттене и окраинах.
Но, разумеется, наши компании были отдельны.
нет такого слова и оно не подходит здесь. лучше «Но, разумеется, у нас разные компании.»
Я как была младшей тихоней-сестрой Рейчел, так ею и остаюсь.
хочется запятой после Я.
Грохочет музыка из сабвуфера.
можно не менять, но сабвуфер не воспроизводит музыку, а только басы. Иногда делают мощную низкочастотную колонку на которую выводят все частоты, но тогда это уже не сабвуфер.
Как они так дышат?
ТАМ?
Прямо в одежде, юбка Рейчел лишь задрана, а у Шейна спущены штаны так, что оголилась его задница.
Первую запятую надо менять на тире или двоеточие.
У тебя играют гормоны и это нормально
нужна запятая.
Ты этим и занималась только что, глядя на то, как трахается твоя сестра.
или убрать или заменить на ИМЕННО
Теперь достает меня расспросами о Нейтане и как он вообще в отношениях.
запятая между двумя частями предложения.
Мы спитна одной кровати
спиМ В
О, боги!
Так не говорят со времен Никкейского Собора)))
Я, как Рейчел и просила, полностью расслаблена.
лучше тире вместо запятых, а то не сразу въезжаешь.
У нее такие мягкие губы, приятные сладковатые на вкус, такой уверенный маленький язычок.
ГГ целовалась с самцом лишьоднажды и то по малолетству. Ей не с чем сравнивать и она не может гворить о маленьком язычке.ю если он первый в ее жизни.
В одиночестве я могу фантазировать секс с Рейчел и наслаждаться прикосновениями к себе.
просто О рейчел
Я жду, когда она обо всем поразмыслит и выжидаю момент для разговора.
моментА
Она даже осмеливается смотреть мне в глаза, хотя еще пару дней назад избегала этого.
они же не расставались на пару дней пэтому лучше — хотя еще утром
равнодушным спокойным
что-то одно. или говорит равнодушно тчк спокойным голосом…
о я не знаю, правда это или он просто так успокаивает меня.
просто у рассказа есть какая-то атмосфера. заранее еще когда речь не зашла о сапогах было ожидание какой-то подставы. Когда в кадре появились сапоги то они сразу представились перед глазами именно крокодилового цвета. поэтому бежевый в конце совсем чуть-чуть разочаровал
а, кстати, должен признать… я немного спутал, эти клише были уже не в первом эпизоде, он-то написан примерно в том же стиле, что и все остальное. Но его все равно надо немного переработать. Добавить больше Паланика или Бегбедера. в общем контркультуры надо добавить в первый эпизод или просто отстраненности ГГ
Если такая сцена в характерном фильме как бы без сюжета, то она там уместна, потому что там заранее предполагается, что и мальчики и девочки в любой обстановке готовы к любому приключению. Но у Вас то произведение не столько о сексе, и даже совсем не о сексе… Поэтому сцена выглядит именно порнографической. Типа, как у порнографов — в нашем фильме будет много классики и немного анала… ок, все сняли, но неплохо бы добавить анал с фистингом… ну надо значит добавим, сюжета то нет как такого, че париться.
соревноваться со светом нельзя, но сжульничать можно. хотя реализовать его будет возможно (если это вообще возможно) на много веков позже, чем человека от двух женщин. Но, в общем-то, эта технология гипотетическая. Гипотеза строится на возможности локально искривлять пространство и на знании, что такое искривление существует в естественных условиях. Но все возможности, доступные человеку, опять же гипотетические. Ладно, это все неважно, тем более давно эксплуатируется фантастами, откуда мексиканец и взял идею.
Но вот с грамматикой все просто уже сейчас. Ворд в 95% случаев точно знает правильно применена форма глагола, и всегда знает где нужна заглавная буква.
сверхсветовые межзвездные перелеты и общество, где размножение происходит без участия мужчин, с помощью соединения генов двух женщин в яйцеклетке. Оказалось, что это можно осуществить на практике уже сейчас
второе можно, первое пока не только нельзя, но и противоречит современной науке. Сейчас физика считает, что движение со сверхсветовой скоростью невозможно.
Сюжет произведения интересный, но грамматика добавляет немного дегтя в этот бочонок дикого меда. Например, глаголы с "-тся" вместо «ться» на конце, и прописные буквы в началах фраз и текста автора в диалогах
ЭЭЭ… ну да, верно. похоже все по разному тексты воспринимают. я визуально мыслю, а цвет сначала видимо както вообще ни к чему не привязался, а на слово крокодилывые уже возник сначала образ животного а уж потом вид лакированной кожи…
Весь разговор свелся исключительно к моим тараканам)))
сюжетно концовка не плоха. Но она по эмоциям и накалу не сильно отличается от всего текста. неплохо бы ее както эмоционально выделить (это уже сделано — дождь там, слезы и прочее, но мало). Опять же ИМХО
все ясно, можно и без имен. говорю же контркультуры просто добавить именно в первый эпизод. А иначе случайный читатель рискует отсановиться полсе 10 строк, посчитав это очередной подростковой эротикой.
Насколько понял, вы пытались предупредить опасность такого поверхностного мнения аннотацией к произведению.
Вот к ней отдельное замечание. Мне повезло, что я ее прочитал после прочтения произведения. Она не очень удачная на мой взгляд. Там практически весь сюжет изложен. И у читателя может возникнуть вопрос — если это эротика, а сюжет уже известен, то зачем ее читать? Это все конечно субъективно, но своетую об этом подумать
и без груупповухи потом тоже, согласен. Но так как это не порно, то такая сцена должна быть правдоподобной. Так в аэропорту она не могла быть готовой к такому эпизоду, то можно было получить этот восходящий накал отвращения к себе другой сценой (а фингеринг оставить на отель), например только защищенным аналом. Или еще предложение — в аэропорту первый Алексей Попов подкидывает ее на минет, а уходя подмигивает Жану. ГГ не придала значения, а зря. Потому что когда Попов сделал свое дело в ее рту сразу же появляется Жан. По развитию сюжета такая легкая девиация вполне логично вписалась бы в это место
Джейми это тоже фетиш?)
повтор, нов прямой речи можно оставить. на кухнЮ Мне я ее ее. первое мне можно убрать, одно из ее тоже, но это уже на любителя. всю следующую неделю лучше. Все, что там пишут, мне кажется ложью. это пишется полоумных, но в кавычках, конечно, можно по-всякому. самый лучший вариант пунктуации ...-...,...-… Тогда через тире поясняется примерами как у всех и противопоставляется А у меня. СмИриться. Вряд ли правильно говорить о неразделении веры. Веру, например, католицизм там или баптизм, они скорее всего разделяют, все таки одна семья, но не разделяют истовость какую-нибудь. Или обе сестры на семейном совете заявили, что они убежденные атеистки? проходят службы, они длятся, во время своих праздников. Своих не к месту. По смыслу подходит ИХ, но это тоже не будет красиво.Бофор город маленький? Церковь и кузина находятся в его центре, а их дом тоже в черте города. Так зачем уезжать из дома и где здесь экономия бензина? Речь же не о манхеттене и окраинах.
нет такого слова и оно не подходит здесь. лучше «Но, разумеется, у нас разные компании.» хочется запятой после Я. можно не менять, но сабвуфер не воспроизводит музыку, а только басы. Иногда делают мощную низкочастотную колонку на которую выводят все частоты, но тогда это уже не сабвуфер. ТАМ? Первую запятую надо менять на тире или двоеточие. нужна запятая. или убрать или заменить на ИМЕННО запятая между двумя частями предложения. спиМ В Так не говорят со времен Никкейского Собора))) лучше тире вместо запятых, а то не сразу въезжаешь. ГГ целовалась с самцом лишьоднажды и то по малолетству. Ей не с чем сравнивать и она не может гворить о маленьком язычке.ю если он первый в ее жизни. просто О рейчел моментА они же не расставались на пару дней пэтому лучше — хотя еще утром что-то одно. или говорит равнодушно тчк спокойным голосом… а перед ИЛИ надо запятую? Предложение-то сложное.А что, продолжения не будет!?
Что-нибудь пронзительное под конец!
просто у рассказа есть какая-то атмосфера. заранее еще когда речь не зашла о сапогах было ожидание какой-то подставы. Когда в кадре появились сапоги то они сразу представились перед глазами именно крокодилового цвета. поэтому бежевый в конце совсем чуть-чуть разочаровал
как хорошо чт я это не читал
жесть в натуре![:-! :-!](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/at.gif)
а, кстати, должен признать… я немного спутал, эти клише были уже не в первом эпизоде, он-то написан примерно в том же стиле, что и все остальное. Но его все равно надо немного переработать. Добавить больше Паланика или Бегбедера. в общем контркультуры надо добавить в первый эпизод или просто отстраненности ГГ
посмеялась? а почему?
Если такая сцена в характерном фильме как бы без сюжета, то она там уместна, потому что там заранее предполагается, что и мальчики и девочки в любой обстановке готовы к любому приключению. Но у Вас то произведение не столько о сексе, и даже совсем не о сексе… Поэтому сцена выглядит именно порнографической. Типа, как у порнографов — в нашем фильме будет много классики и немного анала… ок, все сняли, но неплохо бы добавить анал с фистингом… ну надо значит добавим, сюжета то нет как такого, че париться.
Вот эта сцена у вас наводит на такие мысли.
звучит как название порнофильма)))
это да…
соревноваться со светом нельзя, но сжульничать можно. хотя реализовать его будет возможно (если это вообще возможно) на много веков позже, чем человека от двух женщин. Но, в общем-то, эта технология гипотетическая. Гипотеза строится на возможности локально искривлять пространство и на знании, что такое искривление существует в естественных условиях. Но все возможности, доступные человеку, опять же гипотетические. Ладно, это все неважно, тем более давно эксплуатируется фантастами, откуда мексиканец и взял идею.
Но вот с грамматикой все просто уже сейчас. Ворд в 95% случаев точно знает правильно применена форма глагола, и всегда знает где нужна заглавная буква.
Сюжет произведения интересный, но грамматика добавляет немного дегтя в этот бочонок дикого меда. Например, глаголы с "-тся" вместо «ться» на конце, и прописные буквы в началах фраз и текста автора в диалогах
До самого конца сапоги перед глазами были буро-зеленые, так все хорошо было — лохмотья там, и штанины напитывающиеся… а оказались бежевые![>:o >:o](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/am.gif)