- Записи (98)
- Комментарии (3995)
Персональный блог: Ворон Ольга /
Вот мы позвали Мастера...
(92)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 16:22
Анна, так потому и задача о мифическом Мастере. 
Гипотетическая ситуация. Требующая конкретных ответов. Ибо очень много людей, которые считают, что Мастер нужен. Потому мне и интересно, почему, за что Мастер будет работать.
Гипотетическая ситуация. Требующая конкретных ответов. Ибо очень много людей, которые считают, что Мастер нужен. Потому мне и интересно, почему, за что Мастер будет работать.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Вот мы позвали Мастера...
(92)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 16:21
Одного Мастера?
Персональный блог: Ворон Ольга /
Вот мы позвали Мастера...
(92)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 16:20
Ммм… Это, конечно, тоже вариант.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 12:13
я тоже *вздыхая*
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 12:13
Вопрос по поводу приглашения Мастера перенесла в другой топик. Добро пожаловать туда.
А здесь остаётся только запись в Школу.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 12:11
Спасибо. Огромное.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 12:05
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 11:59
Возникли у меня мыслишки…
Фактически все сводят к одной унылой теме: дайте нам Мастера, такого, которого мы был все уважали — и всё получится.
Уважаемые, я снова и снова задаюсь вопросом встречным: что Вы можете предложить мастерам, чтобы они захотели вами заниматься? Это не пустой разговор! Это не попытка вас всех скопом унизить! Это рациональный взгляд! Люди — всегда люди. Для того, чтобы заниматься какой-то деятельностью, они должны что-то получать в замен. Подумайте — что именно вы все готовы давать?
Мне кажется, что, по большинству своему, не задумываясь над этим простым вопросом «отдачи», люди просто хотят халяву. Правда? А ведь даже те, кто сейчас причислен к тем или иным школам мастерства — очень долго старались, чтобы туда попасть. Не Мастер пришёл к ним — Они пришли к мастеру. И прошли жёсткую тёрку проверок, прежде чем оказаться «своим» в таком кругу. Странно, что, только сделав сайт, собравшись вместе разношёрстной компанией… почему-то появляется мнение, что достаточно позвать мастера. Ну, право слово, меня это удивляет безмерно. Ну не собачки они на верёвочке и не кошечки, которых можно подманить колбаской! Я почему удивляюсь-то… Есть у меня знакомые такого уровня, что я смотрю с обожанием и не одна я. Однако, походив по Мастерской, я прекрасно понимаю, что звать их сюда — бессмысленно. Даже если их — верх фантазии! — заинтересует, как и меня, хорошая техническая часть в плане красоты и систематизации выкладки своих произведений (хотя до печати они фактически не выкладываются, а после печати — уже на соответствующих сайтах), то им достаточно будет пройтись по паре-тройке произведений на сайте, чтобы перестать это делать. Это настолько НЕ уровень для работы Мастера! Поэтому моё, сугубо ИМХО, на котором настаиваю — вам нужен не Мастер, вам нужен опытный человек, который научит для начала (чтобы вообще потом у Мастеров возникло желание приходить) трём важным вещам для самообразования автора:
писать, критиковать, принимать критику. Пока этой базы нет — что-то большее бессмысленно. ИМХО. Посему я считаю, что стоить глобальные прожекты пока не стоит. Нужно жить реалиями. Признать, что уровень весьма не для публичной порки Мастерами и — стараться, стараться, стараться. ИМХО. Никого не хочу обидеть. Но я так вижу.
И да, чтобы опять не возникали вопросы по поводу того, что я «кичусь» (задело меня это весьма).
Я училась и писала на протяжении 30 лет — фактически с того момента, как научилась писать. За последние пять лет прошла довольно жёсткую тёрку как форумных Школ, так и внесетевых. И теперь — чего достигла, того достигла. Если у вас такого нет — это не повод злиться на меня. ИМХО, это повод немного прислушаться.
Если у вас есть большее — это повод что-то делать самим, а не сомневаться/мешать делать другим.
Всё — сугубо ИМХО, но я на нём настаиваю.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 11:40
Спасибо Костикову Александру. По сути вопроса о школе — безукоризненно отвечено. Я бы лучше не сказала.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 01:50
да похоже на то. Завтра на работе обдумаю, запостчу опрос внутришкольный.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 00:03
ок
Коридоры кончаются стенкой /
Коридоры кончаются стенкой
(15)
- Ворон Ольга
- 23 сентября 2011, 00:02
Рада, что понравилось.
Персональный блог: Amikaro Daniel /
Задумка рассказа
(13)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:54
Стыдиться абсолютно нечего. Удачи в написании! Будет текст — зовите, гляну.
Удачи в написании! Будет текст — зовите, гляну.
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис /
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис...
(37)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:53
Как пожелаете.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:52
По ходу дела мне нужны хотя бы очертания того, как Вы видите техническую часть дела. Дабы переработать правила под особенности сайта
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис /
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис...
(37)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:40
Значит, я Вас действительно правильно поняла.
Ещё раз рекомендую Коридоры.
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис /
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис...
(37)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:32
Мнение, что это, как мне кажется — не Ваше. Рассказ написан на целевую аудиторию до 20 лет, играющую в игрушки компьютерные, поэтому подобное мнение я высказывать могу как автор, который целил в определённого читателя. И по этой же причине я могу сказать Вам, какие рассказы из выложенных, могут Вам понравиться по той простой причине, что написаны для людей в возрасте, с хорошим знанием матчасти, так сказать. Их же я ни в коей мере не рекомендовала бы легковесному человеку, допустим, или подростку.
И по этой же причине я могу сказать Вам, какие рассказы из выложенных, могут Вам понравиться по той простой причине, что написаны для людей в возрасте, с хорошим знанием матчасти, так сказать. Их же я ни в коей мере не рекомендовала бы легковесному человеку, допустим, или подростку.
Вопрос не в Вас, собственно говоря. Вопрос именно в том, что каждое произведение «целится» на конкретный возраст и мировоззрение и, если я правильно Вас поняла, читая Ваши произведения, то у меня есть, что Вам предложить, кроме того, что Вам уже понравилось.
В моём замечании нет ни грамма низведения Вашего мнения или навязывания своего. Это как попытка хорошей домохозяйки предложить гостю, которому понравился ужин, отведать ещё и десерта. Гость, естественно, может отказаться — этим он нисколько не сделает свою похвалу ужина менее ценной для хозяйки.
Гость, естественно, может отказаться — этим он нисколько не сделает свою похвалу ужина менее ценной для хозяйки.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:22
Эх… Хорошо бы…
Персональный блог: Ворон Ольга /
Школа Начинающего Автора
(168)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:22
Не ерунду. Просто ещё надо узнать у Админа (он прячется), как Он это видит.
Просто ещё надо узнать у Админа (он прячется), как Он это видит.
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис /
И снег, и пепел, и прочий Апокалипсис...
(37)
- Ворон Ольга
- 22 сентября 2011, 23:18
Спасибо. Мне кажется, это несколько «не ваше» произведение. Возможно, Песнь Ноемгары или Коридоры Вам понравятся больше. Попробуйте Коридоры — он маленький.
Мне кажется, это несколько «не ваше» произведение. Возможно, Песнь Ноемгары или Коридоры Вам понравятся больше. Попробуйте Коридоры — он маленький.