Как сделать так, чтобы на электронных устройствах, работающих с сайтами — планшет, сотик, читалка, — можно было просматривать новостную ленту новых топиков? Интересует rss.
ОффтопикУвы, всё меньше возможностей посещать Мастерскую с ноута, всё больше приходится делать это на бегу. А быть в курсе оперативно хотелось бы
Отлично! Очень радует! Но… думаю, что Вас порадует не особо — я, к сожалению, то возвращаюсь к этому проекту, то не имею такой возможности… Если тема действительно Вас заинтересовала, то лучше прочесть законченную вещь из этого же цикла — «Путь в невесомости» https://writercenter.ru/project/Olteya_hljab/ , которая является предваряющей Хар. Потому что к «Хару» я вернусь ещё не скоро… Увы.
Спасибо!!! Столько позитива сразу!!! ))))))))))))))))) Угадала практически всё, но со смеху чуть не забрызгала чаем клавиатуру!!! Спасиб!!! Прямо выдержки из газет
Оффтопик1. Золотая рыбка
2. не знаю
3. Алёнушка и братец Иванушка
4. Принцесса и свинопас
5. Карласончик
6. Золотой ключик
7. Семеро козлят
8. Колобок
9. Белоснежка и семь гномов
10. Алиса в стране чудес
11. Теремок
12. Аленький цветочек
13. Баба Яга — костяная нога
14. Сказка о попе и работнике его
15. Семицветик
16. Каша из топора
17. Щелкунчик.
ИМХО — сокращение от «по моему скромному мнению» с английского.
ОффтопикПо-русски иногда ИМХО шутливо переводят «Имею мнение — хрен оспоришь» .
Относительно того, что не собираетесь становится писателем — уже стали. По факту того, что уже пишите. Другое дело, что профессионализм — это уже немножко другая планка, и не каждый до неё дотягивает.
По поводу моих претензий, если можно так назвать — я прочла только 1 главу. В ней первый абзац мне очень не понравился — именно тем, что он имеет однотипное строение предложений. Ну и, конечно, повтор «небо — небесных» тоже сразу режит глаз.
В дальнейшем минусом вижу только то, что нет ни диалогов, ни повествований в настоящем времени — исключительно с позиции рассказчика. Это умаляет эмоциональную составляющую произведения. Кому-то нравится так, но я любитель произведений, в которых эмоции живут.
Извиняться совершенно не за что. Здесь каждый высказывает исключительно своё мнение, а на вкус и цвет, как известно, товарищей нет. Так что совпадения редки.
Собственно, интересно, образно и с теми жизненными подробностями, которые и делают хорошие книги. Но…. Автор всё рассказывает, но ничего не показывает в процессе. Это снижает возможность текста «цеплять», снижает накал его восприятия, фактически убивая интерес. ИМХО, естественно, основанное на личном восприятии, не более.
И — да, начало… Оно явно бессодержательно, исключительно для создания атмосферы у читателя, а у автора — преодоления чувства «белого листа», но именно потому, ИМХО, должно быть более чистым по содержанию. На мой взгляд стоит почистить немного — убрать однокоренные и хотя бы одно предложение перестроить из схемы «Он/она/оно действует» в обратную. Но это — махровое ИМХО.
Вообще отзывы очень удивительны для меня. Дело в том, что тут собраны песни, а не стихи, а тексты песен подчас не держат так, как стихи — они созданы, чтобы оказывать влияние на человека вкупе с музыкой, а не отдельно… Потому очень радостно, что так высоко оценили.
Вам спасибо! За чтение и оценку. Минька личная, потому и образы личные. ИМХО: если брать общепринятые образы, то может не сложиться картинка личного авторского ада…
Спасибо! Это стих на музыку. Не песня, а именно предназначенное для чтения под музыку, которая тоже была не из лёгких. Ну и конечно тут несомненно влияет то, что опыта в таких стихах тогда ещё не было. Сейчас писала бы несколько иначе.
2. не знаю
3. Алёнушка и братец Иванушка
4. Принцесса и свинопас
5. Карласончик
6. Золотой ключик
7. Семеро козлят
8. Колобок
9. Белоснежка и семь гномов
10. Алиса в стране чудес
11. Теремок
12. Аленький цветочек
13. Баба Яга — костяная нога
14. Сказка о попе и работнике его
15. Семицветик
16. Каша из топора
17. Щелкунчик.