- Записи (35)
- Комментарии (2165)
Персональный блог: Эскандер Анисимов /
Маленькая гордость :)
(24)
- Ollor
- 25 сентября 2012, 01:44
Эх… История… Мне кажется это сейчас очень трудно. Слишком много мнений, слишком много версий, и какая из них правильная непонятно. Когда я учился всё было попроще, но увы не лучше.
Персональный блог: Nerd /
Высшая мера похвалы
(23)
- Ollor
- 25 сентября 2012, 01:39
Мне кажется, что у каждого эта мера своя. Мы все разные и хотим, чтобы в наших книгах хвалили совершенно разные вещи. И тут чего-то «универсального» просто быть не может.
Вот лично для меня было высшей похвалой, когда человек сказал об одном из эпизодов в моей книге, что он в этот момент жутко переживал за главного героя и его эта сцена очень сильно зацепила. Именно в этот момент я понял, что всё написал правильно.
Персональный блог: Эскандер Анисимов /
Про трансгуманизьм :)
(247)
- Ollor
- 24 сентября 2012, 20:56
- 1
Точно так же, как и к остальным современным заблуждениям человечества. Плохо.
Картинка у трансгуманизма конечно красивая, но и у христианства в своё время картинка была просто зашибись, как впрочем и у коммунизма. А что в итоге?
Христиане, адепты «самой человеколюбивой» религии, пролили крови столько, что никаким языческим культам и не снилось!
Коммунизм при всей своей привлекательной идее свободы человека, в результате загнал того в беспросветное идеологическое рабство.
С Трансгуманизмом уверен получится та же фигня. От того, что мы станем верить в «Святую Науку», так же как раньше верили во Христа или Магомета, ничего не изменится по сути.
Ну давайте подумаем, вот изобрели учёные средство от старения и люди стали жить вечно. Вроде бы хорошо? Ведь хорошо же? А сколько людей, при этом станет жить на планете через 100 лет? 100 миллиардов? Двести? Триста? А что они будут есть? Где жить? Ну и так далее… В результате, я уверен, человечество станет жить гораздо хуже и это «лекарство от старости» обернётся ужаснейшим кошмаром человечества.
И с остальными «благами» науки будет то же самое.
Я не верю, что наука может нас осчастливить, иначе она бы сделала это давно. Возможности были.
В общем, нам пора отбросить все эти иллюзии и вспомнить кто мы, вернутся к нашим корням, к тому что мы давно забыли. И тогда всё постепенно наладится.
Персональный блог: bbg Борис /
О пошлости, как её я понимаю
(131)
- Ollor
- 22 сентября 2012, 22:58
Там все как по-настоящему, но в конце все вылезают из канализационного люка на космодроме.
Этот фильм называется «Большое космическое путешествие».
Персональный блог: bbg Борис /
О пошлости, как её я понимаю
(131)
- Ollor
- 22 сентября 2012, 22:41
Вы тут я вижу о каком-то конкретном рассказе речь ведёте. Лично я даже не понял о каком, так что скажу в общем, чисто теоретически.
Лично я не считаю такой приём пошлостью. Сам по себе он вполне имеет место быть, и многие такое писали.
Ну и лично для меня, не пошлость, а то, что однозначно снижает интерес к произведению, это когда автор начинает повторятся. Один и тот же приём эксплуатируется им из книги в книгу. Вот тогда я эту книгу закрываю и больше этого автора читать не буду. И даже не важно, что это за приём. Он может быть и хорош сам по себе, но повторённый в N-ый раз становится избитым и затёртым до безобразия.
Лично я подобное пока встречал только у Бориса Акунина в его цикле о Фандорине.
Персональный блог: Крис Вормвуд /
Закончил
(9)
- Ollor
- 19 сентября 2012, 20:15
Поздравляю!
Кто-то пишет быстрее, кто-то медленнее, это нормально. Пиши дальше.
Персональный блог: Nerd /
Обидно, господа!
(307)
- Ollor
- 16 сентября 2012, 20:30
Читатели это вечная тема. Хе-хе… тут их немного. Потому что 90% активных пользователей это писатели.
Лично я в этом проблемы не вижу. Для того чтобы тебя читали и комментировали есть СИ. Немного раскрутится и читатель к тебе пойдёт. А тут зато довольно душевная компания и интересный разговоры.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Победа разума или к вопросу о демографии
(63)
- Ollor
- 15 сентября 2012, 14:59
Ааа… это рецензия на «Наследница драконов: Тайна» Надежды Кузьминой. Причём кажется на самый первый вариант. Потом она часть косяков поправила вроде.
Лично я смог прочитать примерно треть. До сцены «два в одной» не дошел. Знаете она очень неплохо пишет, мне даже понравилось, весело с юморком и задорно. Обломался я только на махровейшем МС попёршим вглубь и вширь. У ГГероини банально кончились адекватные её силе вызовы. Что печально.
Но она сейчас на СИ самый популярный автор и издала уже восемь книжек, общим тиражом 77900 экземпляров. Вот так.
Так что можно сказать, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Людям нравится. Издатели печатают, слава и известность в комплекте.
Персональный блог: анс /
"дауншифтинг- отказ от чужих целей,жизнь ради себя и семьи."
(38)
- Ollor
- 15 сентября 2012, 11:50
Вот, блин, слово то какое выдумали! Опять калька с английского. А можно ведь сказать по простому, по русски: жить для души. Не для тела. И во фразе, выставленной в заголовок, надо бы поправить одно слово: не чужими, а чуждыми целями. Чуждыми настоящим людям.
Ну и я наверное как раз этот самый дауншифтер, потому что выбрал семью и свои увлечения, пожертвовав высокой зарплатой и карьерой.
Интересное на других сайтах /
Конкурс прозы "ЕСЛИ СЕГОДНЯ ЗАВТРА" (todayistomorrow.ru)
(20)
- Ollor
- 14 сентября 2012, 14:09
Технологическая Сингулярность, слово то какое выдумали! И это при том, что в науке уже несколько десятилетий никаких прорывов не было.
Где новые виды дешевого топлива? Где новые принципы движения? Новые вычислители или хранилища информации? Мы полируем и совершенствуем старые принципы и не больше. А они тут о каких-то заоблачных прорывах твердят… Хе-хе… Фантазёры.
Нет, их можно понять, капиталистическому миру сейчас как воздух нужны эти самые прорывы технологий, новые отрасли, новые гаджеты и т.д. Старьё уже пришло к своему логическому концу. Капитализм задыхается, ему тесно в пределах нашего голубого шарика, он может жить только постоянно расширяясь, проглатывая один кусок за другим. И «технологическая сингулярность» тут весьма кстати.
Но я в это, простите, не верю. Просто потому, что наука сейчас в такой же попе, как и капитализм. Узкие специалисты способны хорошо полировать старое, но вот выдумать что-то принципиально новое, выходящее за рамки их специализации они уже не способны. Аут. Швах. За что боролись, на то и напоролись.
Интересное на других сайтах /
Конкурс рассказов "Черная ряса, золотые погоны" (lito-sphere.com)
(89)
- Ollor
- 13 сентября 2012, 23:52
Согласен!
Интересное на других сайтах /
Конкурс рассказов "Черная ряса, золотые погоны" (lito-sphere.com)
(89)
- Ollor
- 13 сентября 2012, 23:17
Больше всего меня порадовало вот это:
Поэтому если вы захотите и сумеете обосновать свою позицию литературно – ваши рассказы на нашем конкурсе не будут подвергнуты никакой дискриминации.
Ну а если не сумеете… то сами поняли что будет. Вот такая у нас демократия. Хе-хе…