Комментарии пользователя Де Ко Никола / Страница №7

Битвы на салфетках / «Салфетки — 70» (93)

5-ое, особенно на фоне первых четырёх, начинается вообще замечательно)) Качественно разбавляет атмосферу))

Cтихия / (26)

Законы физики. Ученые все пытаются объяснить именно этими законами, подчинить им движение Солнца и бег волны, полет птицы и устройство глаза… Но как они теряются, обнаружив что-то, не желающее подчиняться этим законам…

В определённой степени это верное утверждение, но не стоит забывать, что писатель плывёт не на самодельном плоту, а на корабле, которого без науки не существовало бы.

Нравится описание стихии. Ещё больше нравится сравнение её с танцующей девушкой. А так же сравнение с девушкой самом сущности бытия.

Но рассуждение о науке звучат оскорбительно (мы тоже не на печатных машинках работаем), возможно из-за обобщающих слов.

Самомнение / (43)

Тема кошачего самообожествления раскрыта ))

Битвы на салфетках / Салфетки-69. Итоги. (226)

1 место — №1

Всё из-за этой фразы:

Они не понимают – Таю нельзя наказать. Подумаешь, закрыли в кладовке!

2 место — №14

Мечтаю когда ни будь стать таким же классным, понимающим дедушкой!

3 место — №7

Единственный рассказ, прочитав который в воображении снова появилась заданная картина. Но т.к. мне не нравится выбранная автором тема (ностальгия), то только 3-е место.

Memento mori / (20)

А можно тогда спросить? Зачем Вы пишите? Какая Ваша внутренняя цель, или нужда?

Сценки иХ жизни / Недетские игры (12)

Да, очень узнаваема))

Напильники / (1)

Никогда не задумывался, что напильники настолько гнилы внутри :-D

27.02.1964г., Нью-Йорк / 27/02/1964г., Нью-Йорк (28)

Нравится как описаны диалоги. Раньше казалось, что монолог начинающийся с переспрашивания — провален. Рад, что Вы изменили моё мнение.

Memento mori / (20)

Оно понятно, что она придуманная. Но вопрос в том — должен ли догадываться об этом читатель? ;-)

Кот и Кит / (6)

Такой классный стеснительный кит))

Memento mori / (20)

За написание таких вещей хочется просто сказать — Спасибо.

К сожалению вторую часть рассказа понял значительно хуже, она кажется менее натуральной, больше придуманной нежели первая.

Кто прирезал козу / Кто прирезал козу (3)

Связь первых двух частей хорошо улавливается в описании самого действа и сопутствующих эмоций, а вот как у Макса на руках появилась (или так и не появилась) кровь — не понятно.

Идея, что ритуалы просто поменяли внешний облик, понятна, но, когда я читал, она мне показалась частью сюжета. Возможно ключом к раскрытию главной мысли, но не ею. Предполагаю если как-то переработать фрагмент с кровью на руках, то будет смотреться завершённей. А главная мысль станет ярче.

Что ты ищешь / (4)

За что же просить прощения? Наоборот — очень приятно увидеть столь знакомые мне самому рассуждения))

Кибер / (15)

Дуэль от салфетки отличается только тем, что вместо картинки тема?

Кибер / (15)

Можно попробовать. В конечном счёте, я ничего не теряю))

Демиург / (11)

Тема сотворения мира раскрыта ;-)

Что ты ищешь / (4)

Для меня не понятна цель этого произведения. Что хочет сказать читателям автор?

Нравится стиль изложения. ))

Императрица / Императрица (3)

Интересно)) Правда мне чего-то не хватает. Как органы опеки могли позволить жить ей в лесу? А если это опустить, то может добавить что-то вроде норы в страну чудес Алисы. Мозгу не хватает информации что бы полностью представить её мир.

Кто прирезал козу / Кто прирезал козу (3)

Может сказывается усталость, но суть рассказа от меня ускользнула. Так и не смог провести логической связи между тремя частями, хотя она определённо ощущается. Смысл третьей части не понят так же.

((

Понравилось описание карпоратива.

Выбор по содержанию / (13)

Да, он сыроват. Согласен. Мне пожалуй не хватает опыта, что бы видеть такие недочёты в своих текстах.

Авторизация