6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 1
7 — Завлекательность текста в целом – 1
Оффтопик
Первое, что нужно отметить, это ужасающую и удручающую безграмотность. Про орфографию я даже не заикаюсь. Текст настолько очевидно не вычитан, что сплошь и рядом попадаются пропущенные слова, очевидные опечатки вроде «храп бабушки Верыл9щ», несогласованность слов в предложении.
Например: Открытая неприязнь исходящая от человека можно было ложкой есть
Всё-таки перед публикацией, а тем более перед вынесением на конкурс, стоит внимательно перечитывать текст, проверяя на опечатки и пропущенные слова.
Очень много неправильно построенных предложений. Приходится перечитывать текст по несколько раз, чтобы понять, что пытался сказать автор. Например,
И подойдя ближе к голубым огонькам, они испуганно моргнули.
Получается, что к голубым огонькам подходили неизвестные «они», а не героиня. Должно было бы быть « Я подошла к голубым огонькам»
Попав внутрь, донёсся запах сладких пирожков,
Опять же получается, что внутрь попал запах, а не героиня.
Так что над языком автору ещё работать и работать.
Сюжет избит, а герои шаблонны. Видно, что автор читал много произведений женской юмористической фэнтези. Среди авторов ЖЮФ немало авторов, пишущих хорошим языком. Я бы очень рекомендовала автору, читая, обращать внимание не только на то что написано, но и на то, как написано.
Первое, что нужно отметить, это ужасающую и удручающую безграмотность текста. Про орфографию я даже не заикаюсь. Текст настолько очевидно не вычитан, что сплошь и рядом попадаются пропущенные слова, очевидные опечатки вроде «храп бабушки Верыл9щ», несогласованность слов в предложении.
Например: Открытая неприязнь исходящая от человека можно было ложкой есть
Всё-таки перед публикацией, а тем более перед вынесением на конкурс, стоит внимательно перечитывать текст, проверяя на опечатки и пропущенные слова.
Очень много неправильно построенных предложений. Приходится перечитывать текст по несколько раз, чтобы понять, что пытался сказать автор. Например,
И подойдя ближе к голубым огонькам, они испуганно моргнули.
Получается, что к голубым огонькам подходили неизвестные «они», а не героиня. Должно было бы быть « Я подошла к голубым огонькам»
Попав внутрь, донёсся запах сладких пирожков,
Опять же получается, что внутрь попал запах, а не героиня.
Так что над языком Вам ещё работать и работать.
Сюжет избит, а герои шаблонны: героиня хамовато-агрессивна, герои «потрясающие персоны». Видно, что Вы читали много произведений женской юмористической фэнтези. Но среди авторов ЖЮФ немало авторов, пишущих хорошим языком. Я бы очень рекомендовала Вам, читая, обращать внимание не только на то что написано, но и на то, как написано.
Поэтому оценки получаются такими:
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 2
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 3
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность -2
Вторая серия марлезонского балета. Топ прозы 5 из 5.
Оценки выставлялись по следующим критериям:
— соответствие теме
— язык/стиль
— сюжет
— общее впечатление
Оценки
Оффтопик
Комментарии:
5 Встречи в тумане
Несмотря на мелкие погрешности в стиле, я оценила композицию и эмоциональный посыл истории.
15
История всем бы хороша, если бы не рояль в кустах потерянный перстень, жизненно важный для мальчика, и некоторую искусственность концовки.
7 Лабиринты
Трактовка темы как «Дурман желаний» остроумна, но это соответствие букве, а не духу.
Не согласна с рефреном "он сделал свой выбор", поскольку выбор подразумевает некоторую осознанность действий, при этом автор демонстрирует, что все персонажи действуют практически бездумно. А уж в качестве подведения итогов эксперимента и вовсе не подходит. Тут требуется что-то наукообразное вроде «Повышение интенсивности потребности приводит к резкому снижению скорости мыслительных процессов индивида»
8
Очень неплохо написано.
3 Разговор на склоне горы
Тумана желаний в тексте я не заметила, если не считать притянутого за уши упоминания в последних строках.
Пожалуйста
Творите на радость всем котоманам
))
Давайте продлим
Сделаю топик после 12
Екатерина, спасибо за анализ.
Хотелось бы прокомментировать кое-что, но здесь, как я поняла, не место.
Оставьте, пожалуйста, комментарий у меня на страничке
И ещё, ссылка была дана на 1ю главу только, а требуется прочитать все имеющиеся в наличии 4
Я сейчас поищу, где в тексте был этот намёк, и проверю, не удалили ли мы чего лишнего при редактировании
Даркталион Олеся Дмитриевна «Хозяин леса.»
Оценки:
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 2
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 3
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность -2
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 1
5 — Герои — верите им? Видите их? — 2
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 1
7 — Завлекательность текста в целом – 1
Первое, что нужно отметить, это ужасающую и удручающую безграмотность. Про орфографию я даже не заикаюсь. Текст настолько очевидно не вычитан, что сплошь и рядом попадаются пропущенные слова, очевидные опечатки вроде «храп бабушки Верыл9щ», несогласованность слов в предложении.
Например: Открытая неприязнь исходящая от человека можно было ложкой есть
Всё-таки перед публикацией, а тем более перед вынесением на конкурс, стоит внимательно перечитывать текст, проверяя на опечатки и пропущенные слова.
Очень много неправильно построенных предложений. Приходится перечитывать текст по несколько раз, чтобы понять, что пытался сказать автор. Например,
И подойдя ближе к голубым огонькам, они испуганно моргнули.
Получается, что к голубым огонькам подходили неизвестные «они», а не героиня. Должно было бы быть « Я подошла к голубым огонькам»
Попав внутрь, донёсся запах сладких пирожков,
Опять же получается, что внутрь попал запах, а не героиня.
Так что над языком автору ещё работать и работать.
Сюжет избит, а герои шаблонны. Видно, что автор читал много произведений женской юмористической фэнтези. Среди авторов ЖЮФ немало авторов, пишущих хорошим языком. Я бы очень рекомендовала автору, читая, обращать внимание не только на то что написано, но и на то, как написано.
Олеся,
Я пришла по ссылке 7*7.
Первое, что нужно отметить, это ужасающую и удручающую безграмотность текста. Про орфографию я даже не заикаюсь. Текст настолько очевидно не вычитан, что сплошь и рядом попадаются пропущенные слова, очевидные опечатки вроде «храп бабушки Верыл9щ», несогласованность слов в предложении.
Например: Открытая неприязнь исходящая от человека можно было ложкой есть
Всё-таки перед публикацией, а тем более перед вынесением на конкурс, стоит внимательно перечитывать текст, проверяя на опечатки и пропущенные слова.
Очень много неправильно построенных предложений. Приходится перечитывать текст по несколько раз, чтобы понять, что пытался сказать автор. Например,
Получается, что к голубым огонькам подходили неизвестные «они», а не героиня. Должно было бы быть « Я подошла к голубым огонькам»Опять же получается, что внутрь попал запах, а не героиня.Так что над языком Вам ещё работать и работать.
Сюжет избит, а герои шаблонны: героиня хамовато-агрессивна, герои «потрясающие персоны». Видно, что Вы читали много произведений женской юмористической фэнтези. Но среди авторов ЖЮФ немало авторов, пишущих хорошим языком. Я бы очень рекомендовала Вам, читая, обращать внимание не только на то что написано, но и на то, как написано.
Поэтому оценки получаются такими:
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 2
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 3
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность -2
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 1
5 — Герои — верите им? Видите их? — 2
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 1
7 — Завлекательность текста в целом – 1
Ну, воля автора выбирать своих героев, хотя без этой дамы вполне можно было бы обойтись или, убрав реплику, добавить авторское «должно быть»
Вторая серия марлезонского балета. Топ прозы 5 из 5.
Оценки выставлялись по следующим критериям:
— соответствие теме
— язык/стиль
— сюжет
— общее впечатление
Комментарии:
5 Встречи в тумане
Несмотря на мелкие погрешности в стиле, я оценила композицию и эмоциональный посыл истории.
15
История всем бы хороша, если бы не
рояль в кустахпотерянный перстень, жизненно важный для мальчика, и некоторую искусственность концовки.7 Лабиринты
Трактовка темы как «Дурман желаний» остроумна, но это соответствие букве, а не духу.
Не согласна с рефреном "он сделал свой выбор", поскольку выбор подразумевает некоторую осознанность действий, при этом автор демонстрирует, что все персонажи действуют практически бездумно. А уж в качестве подведения итогов эксперимента и вовсе не подходит. Тут требуется что-то наукообразное вроде «Повышение интенсивности потребности приводит к резкому снижению скорости мыслительных процессов индивида»
8
Очень неплохо написано.
3 Разговор на склоне горы
Тумана желаний в тексте я не заметила, если не считать притянутого за уши упоминания в последних строках.
Соответственно мой прозаический топ:
1 место работа № 5
2 место работа № 15
3 место работа № 7
4 место работа № 8
5 место работа № 3
Абзацем выше женщина эту мысль высказала вслух
Так что здесь налицо как раз повтор 
Раз никто не торопится, проголосую первой
Начну с поэзии.
Оценки я выставляла по следующим критериям:
— соответствие теме
— образность/рифма/размер
— общее впечатление
Комментарии:
12 Без названия
После первых двух строчек становится понятно: «Даааа, это Стихи!» Образность высшей пробы!
1 Мунлайт драйв
В целом чувствуется рука мастера, но общее впечатление смазано технической неточностью: «Уходит из-под ног земля –
Иллюзия, что мир надёжен,
Которую терять нельзя.» — пришлось перечитывать раза три, прежде чем поняла, с чем согласовывается «которую».
2 Волшебник
Милое прозрачно-светлое стихотворение.
13 Без названия
Философское стихотворение с простыми рифмами.
9 Наваждение
Стихотворение передает эмоции автора, но по тексту возникает много вопросов к формулировкам.
Например, «Ни с тобою, ни со мною, — стороной, Обернулся город лесом и водой,»- при чём тут сторона?
«И уходят дни и ночи, как года,»" — когда дни и ночи тянутся, как года, понятно, когда года уходят днями и ночами, тоже, а тут…
Соответственно мой поэтический топ:
1 место работа № 12
2 место работа № 1
3 место работа № 2
4 место работа № 13
5 место работа № 9
Они пусть ловят, а мы подождём
Парочка есть, остальных пока ловят
Спасибо
Спасибо
Это пока всё, что есть
Если мало, могу подождать до зимней сессии
Как раз к ней наберу достаточно