Когда заходите в профиль пользователя, под его аватаркой перечислены опции: История смены масок; Сделать подарок; Подписаться на автора; Добавить в друзья; и т.д.
Вот как раз этот подарок я имею в виду, правда, он платный, т.е. за него надо платить баллами активности. Которые, впрочем, быстро пополняются, когда становитесь победителем в играх на сайте.
Единственно, в мобильной версии с этим делом могут быть проблемы. С компьютера проще.
Нет, на флешмобы их делают по две штуки. Я говорю именно о списке типов наград. Список выданных наград поимённо — в разы длиннее.
Т.е. за флешмоб плюшка участника одна — выдаётся нескольким пользователям сразу. А здесь мы говорим об именной награде, в единственном числе для одного человека, и намечается тенденция выдавать такую награду достаточно часто, потому что разборы хороши.
Награда «Мастер разборов» выдавалась раньше по другому случаю и будет снова актуальна, если воскресить игру «Разбор по-мастерски». У этой игры свои правила, и было бы логично выдавать «Мастера разборов» с соблюдением этих правил.
Ещё вариант — уникальная именная награда, как «Мастер детективного комментария» в тот раз. Но есть нюанс. Даже такая единожды выданная награда так и останется навсегда прописанной в общем списке наград, который сейчас занимает… С компа могу посмотреть потом, сколько страниц.) И если такие награды делать часто, то список несколько разрастётся.
Можно сделать одну стандартную награду, что-то вроде «Разбор от Чупакабры», но получать её каждый раз одинаковую будет скучно.
Исходя из этого, могу предложить выдавать спецнаграду раз в год / полгода / квартал (как решите), причём выдавать её с учётом того, какой из разборов окажется за это время самым запоминающимся. В списке наград видел что-то типа «Лучшему критику — 2015», вот в этом ключе могло бы быть.
UPD: список наград сейчас занимает неполных 96 страниц, по 10 наград (в смысле типов наград) на страницу.
А, да. Ну и личные подарки любимому критику тоже никто не отменял.
Ну текст выглядит достаточно живым, тут без вопросов. Но просканировать имена, пожалуй, стоило бы.
Оффтопик
Тела убитых после набега — получается нестыковка по времени. Люди убиты непосредственно во время набега. А младенец у мёртвой женщины должен был родиться девять месяцев спустя.
Насчёт святой воды — понял, принято.
Да. Ещё один момент. Можно списать на идеологические разногласия, но) уж очень простой вопрос поставил в тупик монаха. Там навскидку можно дать сразу два ответа.
Оффтопик
Первое. А чего вы хотели от этого бренного и грешного мира. Всё будет хорошо и так, как надо, не здесь, а там — в Царстве Божием.
Второе. Люди отлично умеют рассуждать о том, что на пользу их телесной оболочке, но не обязательно хорошо разбираются в том, что идёт на пользу их душе. Польза души и польза тела не обязательно совпадают. Даже скорее находятся в противоречии.
Причём если смотреть с точки зрения монаха, то он мог бы и встречный вопрос задать — как, мол, вы сами себе объясняете текущее положение вещей, кто в нём виноват и что делать.
Слушайте, скиньте сюда какой-нибудь из его рассказов для затравки? Если есть что-нибудь совсем короткое. Или отрывок. Люди ленивы (это я по себе сужу) и не факт, что пойдут гуглить, если чего-то не знают.
Когда заходите в профиль пользователя, под его аватаркой перечислены опции: История смены масок; Сделать подарок; Подписаться на автора; Добавить в друзья; и т.д.
Вот как раз этот подарок я имею в виду, правда, он платный, т.е. за него надо платить баллами активности. Которые, впрочем, быстро пополняются, когда становитесь победителем в играх на сайте.
Единственно, в мобильной версии с этим делом могут быть проблемы. С компьютера проще.
Ага, понял, отлично.
А набирается кворум?
Идея насчёт подарка от ведущего, кстати, очень хороша. Тоже вариант.
Нет, на флешмобы их делают по две штуки.
Я говорю именно о списке типов наград. Список выданных наград поимённо — в разы длиннее.
Т.е. за флешмоб плюшка участника одна — выдаётся нескольким пользователям сразу. А здесь мы говорим об именной награде, в единственном числе для одного человека, и намечается тенденция выдавать такую награду достаточно часто, потому что разборы хороши.
Плюшка — это и есть награда, неофициальное название, скажем так.
И отдельно от наград идут подарки.
Ответил чуть выше.)
Продолжаю думать.)
Награда «Мастер разборов» выдавалась раньше по другому случаю и будет снова актуальна, если воскресить игру «Разбор по-мастерски». У этой игры свои правила, и было бы логично выдавать «Мастера разборов» с соблюдением этих правил.
Ещё вариант — уникальная именная награда, как «Мастер детективного комментария» в тот раз. Но есть нюанс. Даже такая единожды выданная награда так и останется навсегда прописанной в общем списке наград, который сейчас занимает… С компа могу посмотреть потом, сколько страниц.) И если такие награды делать часто, то список несколько разрастётся.
Можно сделать одну стандартную награду, что-то вроде «Разбор от Чупакабры», но получать её каждый раз одинаковую будет скучно.
Исходя из этого, могу предложить выдавать спецнаграду раз в год / полгода / квартал (как решите), причём выдавать её с учётом того, какой из разборов окажется за это время самым запоминающимся. В списке наград видел что-то типа «Лучшему критику — 2015», вот в этом ключе могло бы быть.
UPD: список наград сейчас занимает неполных 96 страниц, по 10 наград (в смысле типов наград) на страницу.
А, да. Ну и личные подарки любимому критику тоже никто не отменял.
Живое хочет жить…
Не согласен с «организмом», хотелось бы другую рифму, но автору виднее.
1 — №9
2 — №6
3 — №1
Внек четвёртый хорош.) Улыбнул.
(задумался)
Так ведь написано очень даже неплохо — что ж не почитать.)
Рад помочь.
Ну текст выглядит достаточно живым, тут без вопросов. Но просканировать имена, пожалуй, стоило бы.
Тела убитых после набега — получается нестыковка по времени. Люди убиты непосредственно во время набега. А младенец у мёртвой женщины должен был родиться девять месяцев спустя.
Насчёт святой воды — понял, принято.
Да. Ещё один момент. Можно списать на идеологические разногласия, но) уж очень простой вопрос поставил в тупик монаха. Там навскидку можно дать сразу два ответа.
Первое. А чего вы хотели от этого бренного и грешного мира. Всё будет хорошо и так, как надо, не здесь, а там — в Царстве Божием.
Второе. Люди отлично умеют рассуждать о том, что на пользу их телесной оболочке, но не обязательно хорошо разбираются в том, что идёт на пользу их душе. Польза души и польза тела не обязательно совпадают. Даже скорее находятся в противоречии.
Причём если смотреть с точки зрения монаха, то он мог бы и встречный вопрос задать — как, мол, вы сами себе объясняете текущее положение вещей, кто в нём виноват и что делать.
А так — да.
Хорошо.)
По-моему, обычно на флешмоб принимаются старые работы тоже. Но тут может быть особый случай, если предусмотрены именно задания.
Спасибо
Ага, понял, спасибо.
Правила уже потом, при старте флешмоба.
Слушайте, скиньте сюда какой-нибудь из его рассказов для затравки? Если есть что-нибудь совсем короткое. Или отрывок. Люди ленивы (это я по себе сужу) и не факт, что пойдут гуглить, если чего-то не знают.