При редактировании произведения эти тексты не видны справа от оглавления? Как «непривязанные тексты» или что-то в этом духе.
(Странно, потыкал у себя — если убрать с текста / раздела галочку «показывать в оглавлении», то этот текст / раздел по-прежнему видны в оглавлении в режиме редактирования, никуда не делись.)
Вопрос идиотский, но всё же. Если город находится в окружении гор / скал, и при этом ещё снежные зимы. Там лавины и сели прямо на город не будут сходить?
Если бы там был чисто фэнтезийный мир, кто-нибудь из читателей мог бы сказать, что автор уделяет слишком много внимания лору… Штука, однако же, в том, что действие разворачивается в обстановке вполне натуральной средневековой Франции. Можно читать как энциклопедию и почерпнуть для себя массу всего.
Копии есть — это хорошо.
При редактировании произведения эти тексты не видны справа от оглавления? Как «непривязанные тексты» или что-то в этом духе.
(Странно, потыкал у себя — если убрать с текста / раздела галочку «показывать в оглавлении», то этот текст / раздел по-прежнему видны в оглавлении в режиме редактирования, никуда не делись.)
Мне показалось по обмолвкам, что лингвист. Знает французский и хорошо зарылся в источники.
Ага… )
Вопрос идиотский, но всё же. Если город находится в окружении гор / скал, и при этом ещё снежные зимы. Там лавины и сели прямо на город не будут сходить?
Отлично. Обязательно напишите.
Если бы там был чисто фэнтезийный мир, кто-нибудь из читателей мог бы сказать, что автор уделяет слишком много внимания лору… Штука, однако же, в том, что действие разворачивается в обстановке вполне натуральной средневековой Франции. Можно читать как энциклопедию и почерпнуть для себя массу всего.
Ещё бы мне не вспомнить — я всё жду, когда же автор этого чудного неформата раскачается на четвёртую часть...)
Здесь. (Первая часть, остальные там же, см. профиль автора.) Бога ради, не читайте комментарии — я откровенно позорюсь со всякими тупыми вопросами.