Не раз видел, как такие «разборщики», являющиеся одновременно и УЧАСТНИКАМИ, очень придирчиво «разбирают» ЧУЖИЕ тексты, при этом не забывая похвалить СВОИ.
Нет, видишь. Я имею в виду: если бы мы были способны восстановить в памяти прошлое буквально посекундно — естественно, длительность жизни воспринималась бы по-другому. А так — стирается почти всё, что на самом деле было, остаются какие-то обрывки, как после сна.
Вот. Осталось дать внятное определение этому сакральному компоненту. Тут я попытался начать полемику сам с собой и увяз.
Всё скользко. Вон, в аргументацию никто особо не вдаётся. Есть разница — и всё тут.
Что разница есть, я и сам знаю, а попробуй обоснуй.
Не, я какбэ мнение имею, но знаю, что в теме «плаваю». Тут уже Юнг, Мирча Элиаде, все дела.
И впрямь интересно.
Кажется, автор нечаянно попал… )
Оно того не стоит. )
(улыбаясь) Не. Я, если внезапно и приду, то исключительно по своей личной инициативе.
Не… это вряд ли. Чукча явно не поэт )
Что-то обещать не рискну. Может быть, в воскресенье, если успею.
))
Вот насчёт голосования не уверен: слишком много знаю...
Есть улов ) отлично.
Нет, видишь. Я имею в виду: если бы мы были способны восстановить в памяти прошлое буквально посекундно — естественно, длительность жизни воспринималась бы по-другому. А так — стирается почти всё, что на самом деле было, остаются какие-то обрывки, как после сна.
Похоже на то. )
Ого, респект.
(улыбаясь) Почему на детей?
Вроде давно четвёртый десяток разменял. А приложишься обо что-нибудь ненароком, и чесслово охота ещё #### сверху.
Хорошо. )
Нормально. ))