Отличаются, причём сильно. А чем отличаются — мне лично сформулировать сложно.

Безусловно.

Любой, кто читал ваши дискуссии с Владом или Валерием, вправе составить собственное мнение о том, кто в этих дискуссиях выглядит «готовым рассуждать с умным видом».

Увы, да. Ничего подобного конкретно сейчас я в виду не имел.

Конкретно сейчас я имел в виду, что в комментариях к вашим постам бывает очень уместно вмешательство, например, Прохожего Влада или Филатова Валерия (ваша дискуссия с Валерием пару-тройку месяцев назад как раз была очень показательна). Всплывает масса подробностей относительно событий, которые вы описываете, и эти события предстают совершенно в ином свете, нежели вы их рисуете.

Собственно, это всё, что я хотел сказать.

Перечитайте пост Ефима и затем мой — дополняющий.

Нет, я не имею в виду ваше «вот именно». Не пытайтесь давать ложную трактовку моим словам, будьте так любезны.

Ясно.

Не уверен, что мой отзыв окажется приятным, но, может быть, он будет хотя бы полезным.

Я начал читать дальше, читал, читал, потом пролистнул с восьмой главы сразу на двадцать вторую или двадцать третью.

Почему.

Во-первых, ну очень уж по многу раз и в подробностях описывается царящее вокруг запустение и непонятность рабочего (?) процесса на предприятии. Едва ли не поминутно — описание первых двух дней. Несколько глав, которые при желании (как мне кажется) можно ужать в несколько раз.

Во-вторых, подростковость и не-вполне-естественность диалогов у знакомящихся между собой героев истории. «Йоу-йоу-йоу» или что-то в этом роде меня как читателя особенно сильно эээ… не воодушевило.

Ну а в двадцать второй или третьей главе уже оказался трэш и хардкор, для которого я просто слишком старый, но это совсем другая история.)

Вдобавок, если к дискуссиям такого рода подключаются достаточно сведущие люди, обычно выясняется, что в изначально поданной информации как минимум не хватает пары-тройки важных деталей, и знание этих деталей кардинально меняет вИдение ситуации. Уже наблюдал несколько раз.

Узнаю темы Блица ))

Хорошо )

Хорошо.

Ружьё охотника Коляна в этой истории, мне кажется, не выстрелило. Эту линию дотянуть бы тоже до финала.

Необычно! Спасибо.

Хорошо )))

Тяжёлый рассказ. Потрясение в какой-то степени.

Хм. Нет, не было письма.

Очень.

Текст ещё в процессе написания или уже весь написан, но выкладывается здесь постепенно?

Я сейчас не особо быстрый читатель, но по возможности постараюсь почитать, посмотреть.

Вообще первое впечатление неплохое. Даже скорее хорошее. Но! — довольно громоздкие встречаются конструкции в тексте. И речь персонажей просится упростить. Всё же в реальной жизни так обычно не говорят.

Гугл, учебник философии, Go.

Феерично.

Продолжайте, пожалуйста.

Ответ есть в одном из постов Аривенн выше в этом обсуждении.

Ну и в отличие от модерации контента на сайте, при наличии единых правил и доступа к админке игр, конкурсов и лонгов у ведущих, админов игр и у меня, будет возможность контролировать соблюдение данных правил. Потому что сейчас жёсткость правил компенсируется невозможностью отследить их соблюдение и что-то сделать с тем, кто не соблюдает.