На сайте не должно быть материалов, нарушающих правила сайта.
Хотя и в этом отношении вам никто, скорее всего, слова не сказал бы, если бы ваши «работы» лежали у вас в профиле по принципу — кому надо, тот прочтёт.
А вот заваливать этими «работами» конкурсы и демонстративно писать в бложик о том, что на очередной конкурс «работу» не приняли — не стоит.
Вы нарушаете правила сайта, шлёте пачками на конкурсы политагитки, и вдобавок не стесняетесь обвинять в трусости ведущих, которые это ваше добро на конкурсы не берут.
Прекратите превращать МП в платформу для политической агитации — и ни у кого не будет к вам претензий.
Нет, я не буду своим участием в тех конкурсах, где вы засветились, играть вам на руку, создавая ложное впечатление, что всё в порядке: Вербовая снова своё добро пачками вываливает, а остальные и не против.
Против. Не обольщайтесь.
Ну а в феврале была преинтересная дискуссия о том, что ведущие, которые отказываются принимать на конкурсы ваши «работы», не трусливы, как вам почему-то показалось, а наоборот — очень даже смелы; и о том, что засилье политических агиток — в последние, между прочим, пару лет — не идёт на пользу местным конкурсам, а наоборот — их дискредитирует.
Не удаляйте дискуссии так демократично. Будет что перечитать на досуге. Хреновый карандаш, он лучше хорошей памяти; и уж тем более — лучше памяти плохой.
Лично моему терпению (в отношении О.В.) пришёл конец в тот момент, когда на главной начали появляться посты в её бложике о том, что такой-то и такой-то ведущий трусливо (sic!) отказался принимать на конкурс её «работы».
Трусливо, Карл.
Это при том, что в обстановке всеобщего молчания нужна, наоборот, уже недюжинная смелость, чтобы не взять на конкурс очередную топорную лживую агитку.
Перевести стрелки — приём знакомый и понятный. Сути дела он не отменяет. «Добра» вашего на конкурсах многовато — народу на тех же конкурсах маловато. Проведите несложную параллель.
Кстати, писал я вам об этом в первый раз ещё в феврале. Та самая дискуссия, которая впоследствии куда-то делась.) И то ли слова мои были вами успешно забыты, то ли просто — так и не дошли.
Недавно был лонг, в котором ваши работы премодерацию не прошли. Мои там были.)
Читатели не «довольствуются» вашими работами, кстати, а обходят их десятой дорогой. Кто-то молча, кто-то — нет. Исключения, разумеется, есть. Но общая картина видна.
… Если бы не одно «но»: лонгмобы собирают раз от разу всё меньше участников, а значит, дело не только и не столько во мне. К примеру, здесь это первый случай, когда я зашёл на огонёк — поговорить о шедеврах пера О.В. в теме лонгмоба. Обычно — даже не захожу в такие лонгмобы. Предыдущие дискуссии (если их можно так назвать) были в личном блоге О.В.
И если вам интересно моё мнение, то топит ресурс именно О.В. — я уже говорил, что от неё здесь не продохнуть. И люди, повторюсь, голосуют ногами. И делать на ресурсе становится, правда, нечего. Вот только руку к этому приложил совсем не я. Местные конкурсы попросту дискредитированы.
Нет, я не буду своим участием в тех конкурсах, где вы засветились, играть вам на руку, создавая ложное впечатление, что всё в порядке: Вербовая снова своё добро пачками вываливает, а остальные и не против.
Было бы чему завидовать: уровень ваших работ далеко не блестящий.
Чего на сайте быть не должно — сказано в правилах сайта вполне чётко и внятно. Другое дело, что следить за соблюдением правил на сайте никто не собирается: только на том и выезжаете.
Ну, я уже пару раз говорил о том, что творения Ольги Вербовой штампуются в таком количестве, и настолько регулярно, и на протяжении настолько долгого времени, что впору задаться вопросом, кто за это платит. У меня — как, пожалуй, у подавляющего большинства взрослых людей — есть мнение по многим вопросам, в том числе и политически окрашенным, и достаточно острым. Но совершенно нет желания писать на эту тему рассказы и прочее. На этом фоне неуёмное однообразное словотворчество О.В. выглядит достаточно необычно. И висит не в профиле где-нибудь, а во всех подряд конкурсах — куда только возьмут.
Так что дело не только в том, что О.В. считает не так, как я, но и в том (и даже по большей части в том), что она своим «личным мнением» зафлудила все конкурсы и прочие публичные места.
Причём зафлудила таким контентом, который правилами сайта запрещён.
Модерации на сайте нет и пока не предвидится — см. ответ Аривенн ниже.
Так что функцию модерации контента на конкурсах организаторам стоило бы взять на себя. В противном случае — ну ОК, ну мы толерантны и вежливы, мы возьмём; но прочие потенциальные участники почему-то «голосуют ногами».
На сайте не должно быть материалов, нарушающих правила сайта.
Хотя и в этом отношении вам никто, скорее всего, слова не сказал бы, если бы ваши «работы» лежали у вас в профиле по принципу — кому надо, тот прочтёт.
А вот заваливать этими «работами» конкурсы и демонстративно писать в бложик о том, что на очередной конкурс «работу» не приняли — не стоит.
Неприязнь к вам?
Вы нарушаете правила сайта, шлёте пачками на конкурсы политагитки, и вдобавок не стесняетесь обвинять в трусости ведущих, которые это ваше добро на конкурсы не берут.
Прекратите превращать МП в платформу для политической агитации — и ни у кого не будет к вам претензий.
Давайте я повторюсь опять-таки.
Помнится, однажды я вас уже просил привести цитаты, где же это именно я врал. И тишина-с.
А вот
в лучшем случае тянет на топорный полемический приём reductio ad absurdum, ну а в худшем — вполне себе классифицируется как враньё.Тёмные силы? Спасибо, посмеялся.
Посмотрите на одну реплику выше, если уже забыли.
Ну а в феврале была преинтересная дискуссия о том, что ведущие, которые отказываются принимать на конкурсы ваши «работы», не трусливы, как вам почему-то показалось, а наоборот — очень даже смелы; и о том, что засилье политических агиток — в последние, между прочим, пару лет — не идёт на пользу местным конкурсам, а наоборот — их дискредитирует.Не удаляйте дискуссии так демократично. Будет что перечитать на досуге. Хреновый карандаш, он лучше хорошей памяти; и уж тем более — лучше памяти плохой.
Лично моему терпению (в отношении О.В.) пришёл конец в тот момент, когда на главной начали появляться посты в её бложике о том, что такой-то и такой-то ведущий трусливо (sic!) отказался принимать на конкурс её «работы».
Трусливо, Карл.
Это при том, что в обстановке всеобщего молчания нужна, наоборот, уже недюжинная смелость, чтобы не взять на конкурс очередную топорную лживую агитку.
С тех пор и общаемся.
Не врите.
Плюсую. Предпочёл бы на конкурсах совсем без политики, чем так, как сейчас.
Перевести стрелки — приём знакомый и понятный. Сути дела он не отменяет. «Добра» вашего на конкурсах многовато — народу на тех же конкурсах маловато. Проведите несложную параллель.
Кстати, писал я вам об этом в первый раз ещё в феврале. Та самая дискуссия, которая впоследствии куда-то делась.) И то ли слова мои были вами успешно забыты, то ли просто — так и не дошли.
Недавно был лонг, в котором ваши работы премодерацию не прошли. Мои там были.)
Читатели не «довольствуются» вашими работами, кстати, а обходят их десятой дорогой. Кто-то молча, кто-то — нет. Исключения, разумеется, есть. Но общая картина видна.
… Если бы не одно «но»: лонгмобы собирают раз от разу всё меньше участников, а значит, дело не только и не столько во мне. К примеру, здесь это первый случай, когда я зашёл на огонёк — поговорить о шедеврах пера О.В. в теме лонгмоба. Обычно — даже не захожу в такие лонгмобы. Предыдущие дискуссии (если их можно так назвать) были в личном блоге О.В.
И если вам интересно моё мнение, то топит ресурс именно О.В. — я уже говорил, что от неё здесь не продохнуть. И люди, повторюсь, голосуют ногами. И делать на ресурсе становится, правда, нечего. Вот только руку к этому приложил совсем не я. Местные конкурсы попросту дискредитированы.
Не кричать и не баламутить, говорите.
Это называется «делать хорошую мину при плохой игре». Развлечение на любителя.
Даже не смешно.
Нет, я не буду своим участием в тех конкурсах, где вы засветились, играть вам на руку, создавая ложное впечатление, что всё в порядке: Вербовая снова своё добро пачками вываливает, а остальные и не против.
Против. Не обольщайтесь.
Было бы чему завидовать: уровень ваших работ далеко не блестящий.
Чего на сайте быть не должно — сказано в правилах сайта вполне чётко и внятно. Другое дело, что следить за соблюдением правил на сайте никто не собирается: только на том и выезжаете.
А, ну тогда это называется графомания. Бывает.
И тоже — всё бы ничего; мало, что ли, мы видели графоманов.
Только это политагитационная графомания, которой на сайте быть не должно.
Нет, спасибо. Составлять вам компанию на конкурсе — увольте.
Романтическая натура?
Ну, я уже пару раз говорил о том, что творения Ольги Вербовой штампуются в таком количестве, и настолько регулярно, и на протяжении настолько долгого времени, что впору задаться вопросом, кто за это платит. У меня — как, пожалуй, у подавляющего большинства взрослых людей — есть мнение по многим вопросам, в том числе и политически окрашенным, и достаточно острым. Но совершенно нет желания писать на эту тему рассказы и прочее. На этом фоне неуёмное однообразное словотворчество О.В. выглядит достаточно необычно. И висит не в профиле где-нибудь, а во всех подряд конкурсах — куда только возьмут.
Так что дело не только в том, что О.В. считает не так, как я, но и в том (и даже по большей части в том), что она своим «личным мнением» зафлудила все конкурсы и прочие публичные места.
Причём зафлудила таким контентом, который правилами сайта запрещён.
Модерации на сайте нет и пока не предвидится — см. ответ Аривенн ниже.
Так что функцию модерации контента на конкурсах организаторам стоило бы взять на себя. В противном случае — ну ОК, ну мы толерантны и вежливы, мы возьмём; но прочие потенциальные участники почему-то «голосуют ногами».
А, ясно. Спасибо.
А кто, если не секрет, держит связь с админом по вопросам, связанным с текущей обстановкой на сайте?