Чем более сложна система

Количество клеток в теле, например, человека исчисляется триллионами.

Живое рождается от биологических родителей. Находится в постоянном процессе обмена энергии и вещества с окружающей средой. Непрерывно строит / достраивает самое себя: из простых элементов — сложные молекулы и структуры более высокого порядка (ткани, органы). Способно к размножению, причём потомство изначально (хотя бы на стадии гамет) является частью родительского организма. Достаточно уязвимо и хрупко, способно существовать в довольно узком диапазоне условий (по сравнению с куском горной породы, например). Ну и не скажу за растительный мир, но животные, по моему личному убеждению, уже где-то начиная с простейших вполне способны чувствовать — скажем, ощущать угрозу своему существованию и стремиться при этом продолжать жить.

))

Я в этом отношении мыслю весьма упрощённо. В меру способностей, такскать.

Наличие души делает живое — живым. Робот, в свою очередь, живым не является априори. Даже если программисты потратили бессчётное количество человекочасов на то, чтобы научить его приплясывать.

Насчёт души там я всё же сомневаюсь.)

Этот термин сильно устарел.

Луддит или неолуддит, по всей видимости.)

Увы

Страшилища блин

А, всё по новой.)

Понятно, понятно

Привет ))

Пока вроде жив, здоров; привиться ещё не успел; короной если и болел, то этого не заметил.

Как ты?

Для разнообразия.)

Всегда разумнее промолчать и пройти мимо. Но всё же.

Когда встречаю на просторах интернета подобные опусы, мне реально стыдно за российских… политпросветителей, назовём их так. Это ж надо такой кашей пичкать свою аудиторию.

Благодарю за отзыв )

Этот мини-рассказ мог бы быть частью цикла (поскольку идей у моего соавтора Ротгара хватило бы не на один роман), но пока не стал.

Мне в свою очередь чем-то близок символ, который в тексте упоминается вскользь — единственная родная планета, и кроме неё лишь островки жизни, созданные своими руками. В нём что-то есть, хотя выразить это «что-то» словами мне лично довольно сложно.

Как я, однако, успел отвыкнуть от подобной манеры изложения.

Необычно на общем фоне.

Лолшто

Рассказ правда хороший. Тёплый.

Десять лет — довольно солидный возраст для интернет-ресурса.)

С юбилеем, Мастерская!

другая сторона такая, что — вроде — это мой частный блог и в нём я могу собирать то, что — например — я считаю материалом для дальнейшего творчества — например, для гражданской лирики, в которой я себя порой пробую

Вербовая Ольга, несомненно, имеет техническую возможность и прочитать моё сообщение, и ответить на оное. Чем, собственно, и занимается.

Едем дальше.

1. На сайте множество авторов, в том числе достаточно плодовитых; пишущих на самые разнообразные темы и в самых разных жанрах, с различным уровнем художественной ценности; и вы могли бы для разнообразия обратить внимание на то, что у меня к другим авторам, помимо вас, претензий нет.

2. Основное ваше отличие от прочих авторов на сайте — в том, что вы используете Мастерскую как площадку для неприкрытой политической агитации. Именно этой цели служит ваше «творчество»; этой же самой цели служат ваши регулярные сообщения миру о том, с кем вы там переписываетесь и кто у вас во френдах.

3. Публичные кляузы, которыми вы занимаетесь, служат всё той же цели — продавить сайт под себя, расчистить площадку, чтобы вам не мешали проводить агитацию.

4. Тем не менее, Мастерская — не площадка для политагитации, как вам было показалось; и полученный вами бан это подтверждает.

Ещё вопросы?