Ну, раз сам автор недоволен свои детищем...

Ну вот, хоть один фантастический рассказ.

Да, наивно, но чувствуется, что от души.

Жаль, что до финала чуть-чуть не хватило.

Это похоже на пропаганду публичного секса перед лицом темных сил.

Как выяснилось по прочтении всего фэнтезийного финала, этот рассказ действительно лучший.

Так, значит, они там не сексом занялись, а продолжением рода?

Написано, хорошо, но, как тут уже не раз отмечали, представляет собой не столько рассказ, сколько отрывок из более крупной формы. К тому же, отрывок не вполне отшлифованный.

Честно говоря, мало что понял.

Какой-то непонятный ветер, аж срывающий палатку на лесной-то поляне, совсем непонятный Арсений с непонятным «сидором», непонятное название, странная концовка. Кто кем стал? Избушка сгорела? Где друзья-театралы? Опять много красивостей, но первая и вторая части рассказы почти не связаны. А от этого оборота — вода пролилась в лёгкие избавлением — просто поперхнулся.

Опять же: написано хорошо, но еле дочитал. Гиперженский текст.

Кстати, не понял, почему про суккуба отнесли к реализму, а про инкуба — к фантастике?

Написано хорошо, но отчего-то не зацепило. Перебор с красивостями, мне кажется: река «ерошилась колючей рябью»?? Ну, и идея секса как чуда — тоже, по мне, не очень.

Досадно за автора «Аннушки» и «Шестерки»: написать два в общем-то безупречных рассказа — и чтобы ни один не прошел дальше; и это в условиях отнюдь не самой суровой конкуренции.

Вероятно, сыграл негативную роль тот факт, что оба рассказа, скажем так, безрадостные.

А, по мне, неплохой сценарий для голливудского фильма.

Но как рассказ о людях совершенно не цепляет.

Сравниваю как участников одного конкурса.

«Снежана» — очень жизненный и понятный, несмотря на свою якобы фантастичность.

«Герой» — пафосный и страшно далекий от народа, как своего, американского, так и нашего.

 

Ну, а если исходить все-таки из близости конкурсной теме, то «Портки» вне конкуренции. Остальные рассказы являются купальскими сугубо формально.

Удивительно, что «Аннушка» не прошла: ведь очень хороший рассказ. Но с эротикой и купальщиной там сложно, да.

Буду болеть за «Снежану» и против «Героя». Люблю юмор, не люблю пафос.

На фантастику, к сожалению, времени не хватило. Может, теперь прочитаю.

Ну, мне, собственно, пофиг.

А конкурсные страсти, да, увы, иногда чересчур страстные.

Впредь обязательно буду думать.

Я стер эту фразу. Не принимайте, пожалуйста, близко к сердцу.

Спасибо, конечно, но, думаю, дело в том, что я просто не настолько серьезно отношусь к литконкурсам, как большинство здесь. Это ведь всего лишь игра с символическими призами, поэтому не вижу смысла ломать копья.

Ну, не «пошел» рассказ у читателей — и фиг с ним. Я понимаю, у него есть недостатки, но главная причина неприятия лежит все-таки вне литературной части.

Не стоит из-за всего этого заводить какие-то специальные поощрительные звания.