Комментарии пользователя Лебедева Наталья / Страница №4

Полоса переменности / 1. Море (71)

Да, фантастика — НЕ сюр, как некоторые подумали. Надеюсь, что удастся выстроить логику так, чтобы у читателя не осталось вопросов «Почему это так?», «Почему это не так?»

Полоса переменности / 2. Свобода (12)

Федор, большое спасибо) Очень рада, что понравилось. Надеюсь, сегодня-завтра смогу выложить четвертую главу целиком

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Наталья Лебедева (34)

Ну конечно, редакторская работа важна и должна быть. Кстати, Астрель-Спб на редакторах и корректорах не экономит. Но и редактор — обычный человек и тоже всего не выловит. У меня в книгах, например, и вопросы психиатрии затрагиваются, и телевидение, и грузовые перевозки и бог знает что еще)))

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Наталья Лебедева (34)

Akrotiri, я это понимаю и об этом говорила в том числе. Но тут соглашусь с Лукьяненко, который писал, что даже такая вычитка читателями или друзьями не всегда хорошо. Всех косяков все равно не выловят (проверено на себе), но лишнего насоветовать могут. Без косяков даже гениальные романы не обходятся. Человек ведь — человек и не застрахован от ошибок. Мелочи читатель простит, а если значительный косяк сделан неосознанно, значит, писатель непрофессионален)

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Наталья Лебедева (34)

Да, начинающему это часто нужно.

А что касается друзей, то и тут правил нет.) Думаю, каждый выбирает для себя. Мне, например, никогда не нужна была просто поддержка. Мне всегда нужна была правда. Зато теперь я точно знаю: если мои друзья говорят «хорошо», то оно и правда хорошо).

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Наталья Лебедева (34)

))) Вот не обязательно доброжелательной. Иногда и резкие отзывы полезны.

Ну и с утверждением «не обойтись» поспорю. Если мы говорим не о начинающих, а о состоявшихся писателях, то они, конечно, могут советоваться с друзьями и родными, но должны быть в состоянии самостоятельно справляться с проблемами. Чужое мнение — костыль, без которого нужно уметь обходиться)

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Наталья Лебедева (34)

Нет, зачем же?) Я сама прошла через такой круг — было полезно.

если только мы не говорим о самых первых шагах в литературе, когда человек еще не научился видеть свои ошибки.

— вы на эту часть не обратили внимания. А для начинающих это бывает очень полезно))))

Но если время идет, а человек из Круга так и не вырастает — да, это серьезный повод задуматься.

Полоса переменности / 2. Свобода (12)

Хорошо, спасибо)

Полоса переменности / 4. Развалина (13)

Спасибо!) Уже пишу)

Полоса переменности / 2. Свобода (12)

Катавасия, спасибо). А можно уточнить: то, что герои просты — это плохо? То есть, я заинтриговала вопреки таким героям? Или они просто ничему не мешают?)))

Полоса переменности / 3. Паганини (11)

Я понимаю) Я просто реагирую на вашу реакцию и объясняю, почему написала так, как написала)

Полоса переменности / 3. Паганини (11)

Нет, не боятся. У меня двое детей, и я никогда не видела, чтобы кто-то боялся потеряться без очевидной причины. Если я рядом, никто не будет специально оглядываться и проверять, рядом ли я. Может быть, у вас другой опыт, но дети бывают разные.

А то, что в этом фрагменте ребенок безэмоционален, вытекает из того, что мы сосредотачиваемся на маме. Тут я пользуюсь фокализацией, и скакать на ребенка будет нарушением приема и разрушением образа.

Позже я, конечно, и его обрисую — в главах, посвященных ему)

Полоса переменности / 1. Море (71)

Катавасия, большое спасибо за отзыв. Не потерять настроение — моя основная задача. Стараюсь контролировать — не знаю, справлюсь ли.

Текста больше напишу, динамику начну наращивать с пятой главы)

Полоса переменности / 3. Паганини (11)

Akrotiri, позволю себе с вами не согласиться. Маленькие дети очень разные. Некоторые действительно держатся за маму, а другие бодро упрыгивают прочь, не оглядываясь, потому что им кажется, что мама по определению всегда рядом. А вот мама осознает ситуацию как опасную и потому боится.

Если же мама попытается «уйти просто так», то ребенок заорет, конечно. Но страх потеряться не связан с видом уходящей мамы. Ребенок боится именно когда мама уходит или когда он обернулся, а ее нет. Когда же мама рядом, он ничего не боится. Только взрослые боятся будущего.

Полоса переменности / 1. Море (71)

Полоса переменности / 4. Развалина (13)

Полоса переменности / 4. Развалина (13)

Спасибо) Но обещаю вам, что это все не сюр) — всему будет объяснение)

Полоса переменности / 1. Море (71)

Дора, спасибо за мнение). Я тоже считаю, что в ущерб. Мало того, в ущерб одной из идей. Но если бы все сразу сказали — фууу, какой он, — я бы что-то поправила. А раз есть люди, для которых герой убедителен, то и не буду). Просто пока я в начале работы, я рассматриваю все варианты.

Полоса переменности / 1. Море (71)

Дора, спасибо) Вот не хотела объяснения продавать сразу. Но если недовольных будет больше, чем довольных, буду менять композицию.

Полоса переменности / 2. Свобода (12)

Евгений, спасибо) Да, я поняла вашу точку зрения. Я ее и не оспариваю. Я просто говорю, что хочу пока наращивать постепенно. Не утверждаю, что права. И про Антона — я вовсе не сторонник героев-красавчиков и про Синатру понимаю и верю. Но красавчик мне нужен для раскрытия важной темы.)

Авторизация