Комментарии пользователя Лебедева Наталья / Страница №9

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

даже заметки себе делал

Я на некоторых моментах учился.

Я, как всегда, не сразу догоняю — медленный газ я)))) Просто очень неожиданно. Спасибо!) =-O

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

Нет, не обидели, ни в коем случае. Я знаю про этот эффект — он как раз от слабой режиссуры. И это или дано или нет). В следующий раз определенно будут искать себе режиссера, который умеет делать красиво)

Блог сообщества: Читальный зал / Пиар авторов (топик для обсуждения) (66)

В нашей стране вообще всё очень… своеобразно

Не то слово!) :-D

Полоса переменности / 1. Море (71)

Возможно, вы и правы. Я просто с этим текстом подробно еще не работала — обязательно посмотрю.

Но и озабочиваться этим вопросом не советую. Все-таки, был — это не мусор, а основа грамматики)

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

Так же есть техники съёмки, монтажа, озвучивания, которые позволяет лучше реализовать идею. Мне кажется, можно найти что-нибудь почитать из основ на эту тему.

У меня есть диплом «помощник оператора, помощник видеоинженера»))). Работала на ТВ 8 лет. Просто одной техники мало. Создание видео — штука куда более сложная, тут на основах далеко не уедешь, нужно иметь особое видение).

Я знаю, если покопаться в интернете, то можно найти кучу программ, которые делают звуковые фильтры, спец эффекты.

Фильтры петлю не вытянут, к сожалению. Чуть-чуть почистить можно, но не более того. Иначе ролики и не переозвучивались бы)

Блог сообщества: Читальный зал / Пиар авторов (топик для обсуждения) (66)

Вагант, книжки сразу никто не покупает. Все присматриваются. Как правило, нужно от недели до месяца, чтобы понять, сработала та или иная реклама или нет. Это я по опыту говорю. А иногда — да — иногда и не покупают вообще ничего. Все это очень странно работает.

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

Я читала одну вещь, «Золотарь», мне понравилось. Не скажу, что сильно зацепило, но было очень приятно и интересно читать.

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

Мне кажется, шаблоны в таких вещах все портят, тут главное чтобы гармония была

Тут нужно профессионалом быть, чтобы сохранять гармонию. А я, к сожалению, не профи… Но буду учиться)

Только мне как зрителю слегка не хватило четкости произношения. Я несколько раз пересматривала, чтобы понять слова речи

На то две причины: во-первых, озвучивать в студии — дорого, а микрофон-петлица не все ловит. А во-вторых, мы пытались избежать театральной подачи текста, поэтому я просила актрису не добавлять громкости и красок. Мне нужна была отстраненность). Конечно, проф. озвучка все проблемы решила бы. Но чем богаты)))

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

Я видела, но мне их трейлеры совсем не нравятся. Уж очень они длинные, с однообразным видеорядом.

Полоса переменности / 1. Море (71)

Спасибо за отзыв! Рада, что заинтересовало. Надеюсь, и дальше получится держать интригу)

А выпалывание «было» — это форумная болезнь, на мой взгляд. Это ведь служебное слово, грамматически образующее прошедшее время. При редактировании я, конечно, постараюсь уменьшить число однотипных конструкций, но совсем выпалывать их не стану).

На мой взгляд, лучше иногда повторить «было», чем извращать конструкцию или опускать вспомогательный глагол, тем самым заставляя время в тексте скакать от настоящего к прошедшему и обратно.

Персональный блог: Лебедева Наталья / Буктрейлер (55)

Спасибо!)

В чем ошибки? — В основном, в написании сценария для ролика. Он был гораздо длиннее — раза в два, и реплик у Смерти было больше.

Произошло это от неопытности и желания сделать «не как у всех»).

В результате пришлось порезать, и стало не вполне понятно, что происходит.

Но зато сохранилась атмосфера, что для меня важно.

Мельник / Эпизод второй (6)

Спасибо!)

Мельник / Эпизод второй (6)

Нет, специально читать не нужно). Только по желанию. Спасибо вам!)

Да, ритм, видимо, мой. И, видимо, это тоже дело личного восприятия, потому что я заикнулась про свой стиль другим читавшим, мне тут же закричали «только не смей ничего менять»)))).

Мельник / Эпизод второй (6)

Тори, да, текст не вычитан — я это в комментарии, не скрывая, написала) Причин две: во-первых, вычитанный текст выкладывать не хочу — ибо пираты. А во-вторых, бывает, что читатели находят сюжетные косяки, на которые автор внимания не обратил — и это полезно на этапе, когда работа еще не совсем окончена)

Так что извиняюсь за опечатки. И там еще может быть рассогласование времен, поскольку я меняла с прошедшего на настоящее и обратно.

А текст тут был, точно. Он у меня в «текстах» тут так и лежит под названием «Кастинг». Только псевдоним там был изначально мужской. Меня тогда все достали «бабской прозой», и я решила поэкспериментировать. Но времени не было, чтобы общаться и привлекать внимание к тексту), так что комментов там получилось мало. Ну а потом претензии как-то сами растворились. То ли немодно стало, то ли я выросла).

Спасибо! Рада, что вы читаете)

Блог сообщества: Читальный зал / Пиар авторов (топик для обсуждения) (66)

Нет, почему сказки? Во-первых, я вам скажу, как я познакомилась с рецензентом. Он у себя в блоге спрашивал, не выходит ли у кого-то книга, чтобы о ней рассказать — ну, я и сунулась. Начала следить за процессом и увидела, что человек выбирает то, что ему интересно, и пишет.

Во-вторых, у издательств сегодня категорически нет денег на пиар нетоповых авторов. Это я тоже знаю точно. Мои коллеги по серии еле-еле уговорили издательство выделить небольшую сумму на рекламную акцию.

Да, возможно, какая-то часть отзывов и проплачена. Даже наверняка. Но основная масса размещена бесплатно. И если бы МФ пытался жить за счет издательств, то он был бы пуст.

Блог сообщества: Читальный зал / Пиар авторов (топик для обсуждения) (66)

И с издателя моего не взяли. Я точно знаю.)

Блог сообщества: Читальный зал / Пиар авторов (топик для обсуждения) (66)

Там, насколько я знаю, не за все платят. О моей книге рассказывали, денег с меня не взяв).

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Мельник" (4)

Про печатный вариант пока не знаю. В издательстве книгу ждут, но что реально произойдет — трудно сказать.

Да, правильно, что говорите, это важно. Все постараюсь исправить — впереди ведь еще минимум две моих вычитки).

Спасибо!)

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Мельник" (4)

Елена, спасибо!) Очень рада, что вы получили удовольствие. Правда, книга не закончена, впереди еще две главы. Надеюсь в ближайшем будущем дописать их и выложить)

Персональный блог: Лебедева Наталья / Есть ли жизнь после рождения, или Что происходит с книгой нетопового автора после издания (153)

Абсолютно согласна!) Я тоже не ангел, и иногда ручки тянутся к халяве. Приходится себя по ним бить и сначала платить, а потом читать-смотреть.

Авторизация