Я тоже. Кивнув на его лицо, спросил:— Кто тебя так разукрасил?
Элальли перевела.
— Я никуда не денусь, — повторил он, оборачиваясь к девушке. — Скажи ему. Я хочу понять, что происходит.
— Нас оболгали, — устало ответила Элальли. — Я ничего не знаю о похищении принца.
— Зачем ты притащила к нам этих? — злобно прошипел эльф, уставившись на девушку как на злейшего врага.
— Он спас мне жизнь, — с болью произнесла она. — И согласился помочь. Он верит мне! А второй… Я случайно…
— Случайно? Хватит врать! Ты знала их раньше?
— Отвечай на его вопросы, — с раздражением бросила Элальли. — Рассказывай все, что знаешь!
— После того, как ты убежала, — начал он, выдавливая каждое слово сквозь сжатые в бешенстве зубы, — меня обвинили в содействии твоему побегу. Избили и выкинули на границе. Назад мне дороги нет.
Как-то все несвязно в этом отрывке.
Я тут подумал а имя Элальли — почему не эли, например?
— Уходим, — Я спешно бросился собрать вещи, пока знакомое чувство возникшей тревоги не превратилось в бешеный страх. Элальли испуганно оглянулась, прислушиваясь.
может прислушалась?
Тебя убьют, — спокойно сказала Элальли. — И ты дурак.
— А мне нужно! — отрезал эльф.
— вот мне кажется так легче воспринимается. И Элальли ей можно так чаще повторяясь говорить — будет некоторое своеобразие.
Вообще, местами хорошо. Но чего-то не хватает. А ты не думала стиль романа изменить, например, как в рассказе «Добыча»?
Просто так прочитал первую главу, бросилось два момента: большая четкость изложения текста и однотипность стиля разговора Румянцева и его дяди, они сливаются. По моему.
Начало мне понравилось. Бодрое.
А потом как-то интерес потихоньку уходил.
Как-то все несвязно в этом отрывке.Я тут подумал а имя Элальли — почему не эли, например?
может прислушалась?Вообще, местами хорошо. Но чего-то не хватает. А ты не думала стиль романа изменить, например, как в рассказе «Добыча»?
С уважением, Лена.
Понятно.
Хотелось бы уточнить какие конкретно требования предъявляются для анализа данного текста.
Начало какое-то не интригующее, стандартное.
В начале много повторяется слово «существо».
Середина текста сложнее для восприятия.
Информативно, кратко, возможно даже слишком.
А какой жанр у произведения?
Средне.
Читабельность высокая, в остальном — непонятно.
Просто так прочитал первую главу, бросилось два момента: большая четкость изложения текста и однотипность стиля разговора Румянцева и его дяди, они сливаются. По моему.
Впечатление неопределенное.
Вот это команда.
Неплохо и интригующе.
Прочитал. Кое-где очень стремительно, но все же…
Первое впечатление: двойственно, второе — сумбурно. Ряд глав читабельны, выше среднего, при этом есть места в которых вязнешь. Как-то так.
Вот эта глава прочиталась. Интересно, эмоционально. Слегка интригует. Это другая Женя?
В финале главы стало интересней.
Спасибо.
Возможно.
Заметил, что переходы от описаний к диалогам резки. Честно, читаю роман и не могу понять. Он написан просто для себя?
Пока не отредактировал, но пытаюсь. Будущее покажет.
Кстати, с наступившим.