Например, Железный Костолом — маг-неудачник, попавший под взгляд медузы-горгоны. Медуза была высокотехнологичная, из будущего, поэтому он превратился не в камень, а в металл.
И теперь жизнь в нем поддерживает зеленый кристалл силы, подаренный ему прекрасной принцессой.
Магу подвластна огненная стихия и он способен изрыгать пламя из любой части своего тела.
Осталось выправить и местами переписать Первое испытание.
Править буду люто, как бы потом повторно вычитывать не пришлось…
Меня тут как-то носом потыкали, что у меня косяки с фокалом. На вычитку еще второе, третье и четвертое испытание будет, а потом опять немецкое п..., ой, Матриархат)
Андрей, я каждый день с книги на книгу не перескакиваю. Делаю это только в том случае, если в одном произведении наступает «тотальный неписец». Вот сижу и вымучиваю из себя по слову, а потом написанное удаляю, потому что не нравится. Тогда меняю книгу. Поменяла Матриархат на Лабиринт, но скоро, чую, обратно вернусь к Матриархату.
Начнешь читать Лабиринт- поймешь, почему)))
А то тут «я-я даст ист фантастиш» вспомнил. А я не всегда такая)))
Тут выше про расширение сознания говорили. Хорошая вещь для писателя, но я доп.средств не использую, а делаю это по-своему.
Играли как-то на одном форуме в текстовые РПГ. Писали по Старкрафту. По сюжету надо было описать смерть под огнем пулемета трех солдат. Парень написал эту сцену настолько ярко и образно, что меня под конец прочтения начало тошнить.
А я читала протоколы вскрытия утопленников и была уверена, что меня уже нечем удивить.
Я к парню с большим пиететом, гуру, как-никак.
Дошли до другого места по сюжету, где нужно было описать постельную сцену между нашими персонажами. Когда два персонажа делают что-то одновременно, то пишется совместник — он описывает своего, а я свою. По строчке через аську.
И вот расстегиваю я его персонажу рубашку, а он мне пишет «прости, я не могу».
Я вся такая в шоке, а он мне «стесняюсь жутко. Никогда не понимал, как ТАКОЕ можно описать».
Т.е. кровь, кишки и мозги на стеночке — пожалуйста, а красиво написать, как ты ласкаешь женщину — ступор дикий.
Вот тогда я решила немного раздвинуть границы собственного сознания.
Выбрала самую развратную расу (по моему мнению) и села писать самую жесткую жесть (по моему мнению).
Как я и думала речь идет о полностью авторских работах)
Такие на коленочке за полвечерочка не сделать, увы.
Я могу наваять авторских кривулек в технике собственного сочинения, но из готовых пока только одна. Поэтому удивить есть чем, но в очень малых количествах.
Главное — сообразить о чём, а как сажусь за клаву, так герои сами начинают ходить и разговаривать, а я только успеваю за ними записывать. Зато если идеи нет — шеф, всё пропало, всё пропало!
На днях попробовала поэкспериментировать — сели писать, моих как обычно без надзора унесло в далекие дали. Сижу, перечитываю — лютый бред. Закрыла, пошла чай попить, вернулась, села думать. Полдня извилинами скрипела в итоге бессознательный выброс превратился-таки в сюжетный ход.
Выделила написанное, удалила. Написала заново, ввела 3 новых персонажей, повернула в другую комнату. В общем переделала всё, но идейка пригодилась))
Так что писать бред — не всегда бесполезное занятие)) иногда из него можно что-нибудь потом слепить удобоваримое)
Главное в нашем деле — писать)) А переписать всегда успеем)))
Андрей, привет. Извини, если буду повторяться с девочками.
Оффтопик
оставалось лишь вразумить юношу в духовные основы
Такое ощущение, что в духовные основы можно вляпаться, как в… кхм.
может быть «оставалось лишь втолковать юноше духовные основы?»
которые ему наносили встречающиеся ветки.
гораздо привычнее глазу — «попадающиеся на пути ветки».
за то короткое время
можно убрать
половина лица обезображено.
либо половинА лица обезображенА
либо лицО наполовину обезображенО
круглыми от страха, глазами.
не нужна запятая
И рядом находилась молодая девушка
Говорят, использовать это слово — не ком иль фо.
и, как можно осторожнее и быстрее, понес в свою машину.
по-моему запятых не хватает
Эти слова тут же прекратили все обсуждения и беспокойства собравшихся.
Прекратить беспокойства слова не могли. Могли вызвать новые. Раз уж эти ашгары настолько опасны.
Можно написать короче: «Услышав про ашгаров все собравшиеся разом затихли, ошарашенно смотря друг на друга. Никто не мог поверить».
Заодно убрать «эти» и «этому»
Предлагаю варианта ради. Всё — махровое ИМХО.
Физического или ментального, для них практически
Хочется поставить тире вместо запятой
Однако, за свой дар они платили высокую цену, за исцеление они отдавали
И здесь тоже
— Ты Юля, правильно?
— Я, я вас не знаю.
Очень странный ответ на вопрос, который подразумевал только «Да» или «Нет».
С твоими родителями я уже связался, и поверь мне, они ничуть не обеспокоены.
Странные родители. Ребенок шляется не пойми где и не пойми с кем, а они не волнуются.
Вот если бы им позвонили и сделали внушение, чтоб не волновались — тогда другое дело. Но фраза при этом должна выглядеть чуть иначе.
Например:
— С твоими родителями я уже связался и успокоил их. Мы тебя здесь не держим, но…
Да, вот чего ей сейчас было необходимо — так это ответы.
лучше «что».
сплошь увешанное разнообразным оружием, доспехами и сотнями книг на полке
Помещение увешано сотнями книг. Книг сотни, а полка одна. Встала посчитать сколько у меня книг на одной полке — 22 в первом рядом и еще столько же за ними во втором ряду. Сотен не набирается.
К тому же полка не стоит, а висит на стене. Либо находится в шкафу.
Все в этой комнате казалось неуместным.
Описанный до и после фразы интерьер вполне уместен для рабочего кабинета любителя книг и старинного оружия. Вполне себе нормальный кабинет, ничего неуместного я не нашла.
Как всегда по-хозяйски предложил Петр Николаевич
Девушка видит и комнату и Петра Николаевича впервые. Она не может знать как бывает всегда.
об этом догадывался, но никто не хотел или не может принять
рассогласованность по времени — «не мог»
Говоря все это,
Можно убрать из текста
Не явно, вот, допустим
«Вот допустим» Лучше начать с нового предложения.
— Угощайся, дитя. Затем она сняла головной убор,
Затем она сняла — это уже не реплика поварихи. Нужно начать с новой строки.
Зачем она снимала кепку? Пофлиртовать с Петром Николаевичем? Со стороны выглядит именно так.
Юля недоверчиво, но жадно посмотрела на свой ужин, потом перевела глаза на собеседника. — Да не бойся, все съедобно, могу даже пробу снять. — Успокоил ее паладин, усмехнувшись. Мда, таких стеснительных к ним в орден еще не приходило. Девушку не пришлось упрашивать дважды,
Андрей, каша несусветная. Не понятно, где начинается фраза, а где она кончается и идет пояснение. Полюби, пожалуйста, клавишу Enter.
Начала, как и полагается с супа.
Начинают с салата или легких закусок)) Но это я так, поворчать))))
на постарелого
Нет такого слова. Либо постаревшего, либо престарелого.
Кстати, как там в ордене с адептами других религий? Последователями Рона Хаббарда и так далее. Я уж молчу, про ненависть официальной церкви к приметам и гороскопам. Первое — язычество, второе — ересь. Фактически всё, что не проповедуется священниками — ЗЛО. Рыцари с гороскопами борятся?))
Всё, умолкаю))
Он в первую очередь думал не о себе, как сделали бы еретики.
Аккуратнее с еретиками. Я их выше уже перечисляла, не надо всех под одну гребенку)
я и приказал Косте привести ТЕБЯ сюда, к
Я бы добавила «тебя»
Либо утром ты можешь уйти домой, но в таком случае я не смогу ручаться за твою жизнь и безопасность
Т.е. если упрямая девица все же уйдет — к черту её жизнь и жизнь Кости, который рисковал, приводя её сюда? И рыцари на это пойдут?
Если «нет, ни в коем случае», тогда зачем предлагать ей этот выбор?
С твоей учебой в университете мы тоже поможем закрыть твои пропуски.
Несуразная немного фраза. Возможно — "… мы тоже поможем — закроем твои пропуски?
Девочка, боюсь, если мы узнаем о тебе нечто очень важное, боюсь, прежней жизни
два раза «боюсь»
у всех нас. У всех из нас
Не очень нужный повтор. Лучше перестроить фразу
Петр Николаевич по-дружески положил свою руку девушке на плечо.
Руку на плечо по-дружески обычно кладут мужчине. Женщине мужская рука на плече может показаться тяжелой и сам жест не дружеским, а покровительственным. Вообще любое прикосновение мужчины к женщине может быть истолковано как флирт. Поэтому без особой нужды руки лучше не распускать))))
Обнять по-отечески еще куда не шло) Но не на глазах у других))
Она была красива, светлые волосы спадали до пояса, зеленые глаза, кожа очень гладкая и чистая, без единой морщинки или намека на возраст.
На возраст как раз морщинки и намекают. Тут не может быть «или». лучше «и других намеков на возраст».
нашла тему, на которую было говорить более удобно
кривовато чуть
можно просто «сменила тему»
Опять новые фокусы! — Изумившись, подумала Юля. — Как девяносто три?
Снова нужно гадать — где мысли — где пояснение — а где реплика вслух
она жила на небесах до того, как снизошла на землю.
она не сама снизошла, её изгнали.
Чтобы не вызывать подозрений, ее душа стала душой новорожденного ребенка.
Эммм. Новорожденный ребенок вытаскивал солдат? По тексту выглядит именно так. Пояснение, что она родилась у смертной женщины лучше вставить ДО фразы про ВОВ
потому что ее душа — душа ангела, бессмертна.
Душа человека тоже бессмертна. Но мы стареем, так как наше тело НЕ бессмертно.
— Да, конечно я останусь. Я ведь у тебя в долгу. — Вот и выпал ей шанс попытаться загладить свою, как ей казалось, вину.
Он ей жизнь спас. Отдать такой долг, просто посидев рядом полночи на мой вкус нереально.
Костя сказал это так, как будто предвкушал направление последующей беседы.
Направление предсказывают или предугадывают, а предвкушают обычно продолжение беседы.
что мы не одни во вселенной?
Эта фраза обычно употребляется когда речь идет об инопланетянах.
Здесь лучше как-то иначе
несмотря на разговор в кабинете паладина, вопросов у нее зародилось целое множество
Лучше употребить слово «осталось». Так как при поступлении новой информации вопросы рождаются сразу. На часть из них палладин уже ответил, а кое-какие остались.
Но душа человека, убившего неповинного, сразу спускается в ад. Потому то для жнеца и дьявола любая война — выгодное дело.
С войнами тоже нужно быть аккуратнее. Есть так называемые праведные войны — войны за веру. Сколько бы не убил солдат, сражающийся за Господа — его душа попадет в рай.
У мусульман тоже так, насколько я знаю.
А если война не праведная — то невинных там нет. Убивают и с той и с другой стороны одинаково.
преданных православное церкви
православноЙ
и искореняем очаги ереси
Таки борятся рыцари с астрологами, я знала!)))
я остался без всей этой магии. Я — единственный в нашем ордене, кто носит звание ведьмака.
Андрей, я очень долго считала, что ведьмак — это ведьма мужского пола. Т.е. колдовать или магичить он обязан. И при чем тут наемный убийца?
Эт точно))
Эх, я своего всеми прелестями пока только запугиваю)) Но ничего, вот еще лет 10-15)))
А я выходила за тощего студента)) Сейчас почти 90 и то ли еще будет)))
У меня ты Первое испытание вычитала. Всё в прядке, спасибо!
Да, конечно, вы вдарили рока в этой дыре
А если серьезно, то идея пообщаться на отвлеченные темы принадлежала тебе, я помню))
Угу, ты им эту жизнь портишь, а они, собаки, выворачиваются)))
120 кэгэ в определенный момент сами должны свой вес на руках держать
У тебя просто мало практики было, наверное
За несколько лет, что я играла в текстовые РПГ, каких только героев народ не насочинял)))
Особливо любили всевозможных полукровок)
Преимущества бурной молодости в том, что фантазия прет безо всяких ЛСД))
Беда в том, что придумав интересного героя и описав вступление от его лица потом все эти чудо-выдумщики как-то очень быстро сдувались.
Мало просто нафантазировать, потом с этим надо как-то жить
Хоспадя, раз уж так принципиально, то
ОМОВ — Отряд магически-ориаентированного возмездия))))
Эдакие маги супер-герои, наподобие марвеловских мстителей.
Например, Железный Костолом — маг-неудачник, попавший под взгляд медузы-горгоны. Медуза была высокотехнологичная, из будущего, поэтому он превратился не в камень, а в металл.
И теперь жизнь в нем поддерживает зеленый кристалл силы, подаренный ему прекрасной принцессой.
Магу подвластна огненная стихия и он способен изрыгать пламя из любой части своего тела.
Главное, что есть где развернуться фантазии))
ОМОН — Отряд магически-ориентированного наказания))
Я ж всегда ЗА))) Накидаю к вечеру черновичок…
Тэк-с, я вроде всё на этот круг.
Осталось выправить и местами переписать Первое испытание.
Править буду люто, как бы потом повторно вычитывать не пришлось…
Меня тут как-то носом потыкали, что у меня косяки с фокалом. На вычитку еще второе, третье и четвертое испытание будет, а потом опять немецкое п..., ой, Матриархат)
Андрей, я каждый день с книги на книгу не перескакиваю. Делаю это только в том случае, если в одном произведении наступает «тотальный неписец». Вот сижу и вымучиваю из себя по слову, а потом написанное удаляю, потому что не нравится. Тогда меняю книгу. Поменяла Матриархат на Лабиринт, но скоро, чую, обратно вернусь к Матриархату.
Начнешь читать Лабиринт- поймешь, почему)))
А то тут «я-я даст ист фантастиш» вспомнил. А я не всегда такая)))
Тут выше про расширение сознания говорили. Хорошая вещь для писателя, но я доп.средств не использую, а делаю это по-своему.
Играли как-то на одном форуме в текстовые РПГ. Писали по Старкрафту. По сюжету надо было описать смерть под огнем пулемета трех солдат. Парень написал эту сцену настолько ярко и образно, что меня под конец прочтения начало тошнить.
А я читала протоколы вскрытия утопленников и была уверена, что меня уже нечем удивить.
Я к парню с большим пиететом, гуру, как-никак.
Дошли до другого места по сюжету, где нужно было описать постельную сцену между нашими персонажами. Когда два персонажа делают что-то одновременно, то пишется совместник — он описывает своего, а я свою. По строчке через аську.
И вот расстегиваю я его персонажу рубашку, а он мне пишет «прости, я не могу».
Я вся такая в шоке, а он мне «стесняюсь жутко. Никогда не понимал, как ТАКОЕ можно описать».
Т.е. кровь, кишки и мозги на стеночке — пожалуйста, а красиво написать, как ты ласкаешь женщину — ступор дикий.
Вот тогда я решила немного раздвинуть границы собственного сознания.
Выбрала самую развратную расу (по моему мнению) и села писать самую жесткую жесть (по моему мнению).
Так получился «Матриархат».
Эх, хороший штатив должен выдерживать не только вес кинокамеры, но и очень пьяного оператора)))
Работали мы по молодости на киношных «Пингвинах». Две дамы моего телосложения спокойно на нем сидели и он даже не скрипнул)))
И оператора весом в 120 кг держал, ага))
А вы жена, жена)))
Как я и думала речь идет о полностью авторских работах)
Такие на коленочке за полвечерочка не сделать, увы.
Я могу наваять авторских кривулек в технике собственного сочинения, но из готовых пока только одна. Поэтому удивить есть чем, но в очень малых количествах.
Даже не знаю…
Макаю, но не всех))))
На некоторых рука не поднимается)))
Та же фиХня
Главное — сообразить о чём, а как сажусь за клаву, так герои сами начинают ходить и разговаривать, а я только успеваю за ними записывать. Зато если идеи нет — шеф, всё пропало, всё пропало!
На днях попробовала поэкспериментировать — сели писать, моих как обычно без надзора унесло в далекие дали. Сижу, перечитываю — лютый бред. Закрыла, пошла чай попить, вернулась, села думать. Полдня извилинами скрипела в итоге бессознательный выброс превратился-таки в сюжетный ход.
Выделила написанное, удалила. Написала заново, ввела 3 новых персонажей, повернула в другую комнату. В общем переделала всё, но идейка пригодилась))
Так что писать бред — не всегда бесполезное занятие)) иногда из него можно что-нибудь потом слепить удобоваримое)
Главное в нашем деле — писать)) А переписать всегда успеем)))
Оу, понятно, спасибо)
Кстати, а как расшифровывается СОПР? Не могу найти в тексте…
Андрей, привет. Извини, если буду повторяться с девочками.
может быть «оставалось лишь втолковать юноше духовные основы?»
гораздо привычнее глазу — «попадающиеся на пути ветки». можно убрать либо половинА лица обезображенАлибо лицО наполовину обезображенО
не нужна запятая Говорят, использовать это слово — не ком иль фо. по-моему запятых не хватает Прекратить беспокойства слова не могли. Могли вызвать новые. Раз уж эти ашгары настолько опасны.Можно написать короче: «Услышав про ашгаров все собравшиеся разом затихли, ошарашенно смотря друг на друга. Никто не мог поверить».
Заодно убрать «эти» и «этому»
Предлагаю варианта ради. Всё — махровое ИМХО.
Хочется поставить тире вместо запятой И здесь тоже Очень странный ответ на вопрос, который подразумевал только «Да» или «Нет». Странные родители. Ребенок шляется не пойми где и не пойми с кем, а они не волнуются.Вот если бы им позвонили и сделали внушение, чтоб не волновались — тогда другое дело. Но фраза при этом должна выглядеть чуть иначе.
Например:
— С твоими родителями я уже связался и успокоил их. Мы тебя здесь не держим, но…
лучше «что». Помещение увешано сотнями книг. Книг сотни, а полка одна. Встала посчитать сколько у меня книг на одной полке — 22 в первом рядом и еще столько же за ними во втором ряду. Сотен не набирается.К тому же полка не стоит, а висит на стене. Либо находится в шкафу.
Описанный до и после фразы интерьер вполне уместен для рабочего кабинета любителя книг и старинного оружия. Вполне себе нормальный кабинет, ничего неуместного я не нашла. Девушка видит и комнату и Петра Николаевича впервые. Она не может знать как бывает всегда. рассогласованность по времени — «не мог» Можно убрать из текстаНе явно, вот, допустим
«Вот допустим» Лучше начать с нового предложения.
— Угощайся, дитя. Затем она сняла головной убор,
Затем она сняла — это уже не реплика поварихи. Нужно начать с новой строки.
Зачем она снимала кепку? Пофлиртовать с Петром Николаевичем? Со стороны выглядит именно так.
Андрей, каша несусветная. Не понятно, где начинается фраза, а где она кончается и идет пояснение. Полюби, пожалуйста, клавишу Enter. Начинают с салата или легких закусок)) Но это я так, поворчать)))) Нет такого слова. Либо постаревшего, либо престарелого.Кстати, как там в ордене с адептами других религий? Последователями Рона Хаббарда и так далее. Я уж молчу, про ненависть официальной церкви к приметам и гороскопам. Первое — язычество, второе — ересь. Фактически всё, что не проповедуется священниками — ЗЛО. Рыцари с гороскопами борятся?))
Всё, умолкаю))
Аккуратнее с еретиками. Я их выше уже перечисляла, не надо всех под одну гребенку) Я бы добавила «тебя» Т.е. если упрямая девица все же уйдет — к черту её жизнь и жизнь Кости, который рисковал, приводя её сюда? И рыцари на это пойдут?Если «нет, ни в коем случае», тогда зачем предлагать ей этот выбор?
Несуразная немного фраза. Возможно — "… мы тоже поможем — закроем твои пропуски? два раза «боюсь» Не очень нужный повтор. Лучше перестроить фразу Руку на плечо по-дружески обычно кладут мужчине. Женщине мужская рука на плече может показаться тяжелой и сам жест не дружеским, а покровительственным. Вообще любое прикосновение мужчины к женщине может быть истолковано как флирт. Поэтому без особой нужды руки лучше не распускать))))Обнять по-отечески еще куда не шло) Но не на глазах у других))
На возраст как раз морщинки и намекают. Тут не может быть «или». лучше «и других намеков на возраст». кривовато чутьможно просто «сменила тему»
Снова нужно гадать — где мысли — где пояснение — а где реплика вслух она не сама снизошла, её изгнали. Эммм. Новорожденный ребенок вытаскивал солдат? По тексту выглядит именно так. Пояснение, что она родилась у смертной женщины лучше вставить ДО фразы про ВОВ Душа человека тоже бессмертна. Но мы стареем, так как наше тело НЕ бессмертно. Он ей жизнь спас. Отдать такой долг, просто посидев рядом полночи на мой вкус нереально. Направление предсказывают или предугадывают, а предвкушают обычно продолжение беседы. Эта фраза обычно употребляется когда речь идет об инопланетянах.Здесь лучше как-то иначе
Лучше употребить слово «осталось». Так как при поступлении новой информации вопросы рождаются сразу. На часть из них палладин уже ответил, а кое-какие остались. С войнами тоже нужно быть аккуратнее. Есть так называемые праведные войны — войны за веру. Сколько бы не убил солдат, сражающийся за Господа — его душа попадет в рай.У мусульман тоже так, насколько я знаю.
А если война не праведная — то невинных там нет. Убивают и с той и с другой стороны одинаково.
православноЙ Таки борятся рыцари с астрологами, я знала!))) Андрей, я очень долго считала, что ведьмак — это ведьма мужского пола. Т.е. колдовать или магичить он обязан. И при чем тут наемный убийца?