Низя!!! Львы — это акулы саванны им низя топиццо, на них держится биоценоз!!!

А потом то как ухаха буит)))))

В болото и тьму веков)))

Атлично. Воспринимай это как тест на приспособляемость и выживание в аццких условиях МЕНЯ))))

Мамаааачки)) дык все равно каждый по своему это понимает, а ориентировка дана именно для тех, кто хочет ориентиры)))

Нетушки, там будет очень тесный разлет, статистике лучше посвободней разбалловка

Вечером, ща я на айпадле, чтоб ей скатине…

И поэтому читать не буду ибо хрень там написана)))

Хорошо, оставлю увлекательно завлекательно, буду уберу)

Хорошо, я уберу «буду читать» на увлекательно написано?

Ну вот я знаю тут парочку, которые меня уже пнали что их не поймуть))) но там как раз с логикой все ок))

Лана, доберусь до компа, поменяю формуляцию)) трусы пугливые))

Ну так и отмечай что тест увлекает.

Хорошо, уберу личное «буду читать», хотя забавно — все оценки личные, а тут прям как петлю на шею)))

Давайте оценивать СО СВОЕЙ точки зрения, а не пытать дать всем сестрам по серьгам)))

Воть))

Клятвенно клянусь ваще и совсем это усе железно!!!

Теперь только хрень стилистические мелочи и запятыки и ачипятки со стишками…

Но тк их все равно никто не читает, то все, савсим все

( если вы только не возжелаете более подробно расписать 30 главу, которая судорожным галопом обо всем сразу)))

Гы, мы тут ( насколько я понимаю) буде оценивать ОТ СЕБЯ а не за того парня)))

То есть я читаю и я оцениваю насколько этот текст способен завлечь МЕНЯ, а не дядю Васю из третьего подъезда, Вот придет дядя Вася на конкурс и милости просим оценить от его, дяди Васиного мнения)))

Абсолютно любой в котором есть несколько предложений. Связность и логические мыследвижения автора видны, как он связывает текст в единой поток или мечется как заяц с дробью в попе

С десяти удобней статистику делать)))

Ну дык первый пункт об организации! Плановойм хозяйстве и основе жития в порядке и диктатуре! Ааааа!!!

Бэззз паника) буду читать это и есть способность увлечь, не?

Логичность и внятность очень сильно отличается от хорошего языка: например расписание поездов внятно, но ни в коей мере не литературно))

Я ваще против ЦА, ибо ЦА озникает после прочтения а не перед))))

И этта, я напр кучу книг читаю которые мотаются в «буду читать» от 1 до 10, причем я сосвоей болтливостью могу и обосновать)))