4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5 мне нравится. вполне живые такие.
5 — Герои — верите им? Видите их? - 5 весьма.
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 3 многовато искусственно длинных замотатых предложений и составных глаголов… На самом деле читается приятно, но язык надо чистить!
7 — Завлекательность текста в целом — 4, но давно я не встречала стол лирично-романтичной книги. даже удивительно.
да обычная фигня, такого то и такого то за проти-госуд деятельность блабла выслать нафих в места спец поселений таких негодяев, с собой можно иметь 2 штанов, 2 смены белья, одно пальто и головной убор. Золотые зубы и брульянты отдать ответственным лицам… блабла
Это печатные издания судебных процессов, довольно большим тиражом выдавались, должны быть в бибилиотеках в принципе. Если не стопили в холоные зимы.
Нарвалы до слона никак не смогут добраться — у них зоны обитания настолько разные, что им даже не встретиться)) даже если нарвалам и захочется, то увы))
наивный. Я тут на Ат как раз публиковала на днях топик о любителей «одеялок»: накрылся с головой, и монстры исчезли. Вот так и вы, сожгли, значит нету)))
а объективных оценок не бывает. Любая оценка основана на вкусах, опыте, настроении и желаниях оценщика. То есть к оценке всегда прикладывается ОЦЕНЩИК, не оцениваемое)))
ПОнятие этой самой ЦА не просто так образовалось.
То есть прежде чем воспринимать мнение, ты смотри КТО высказывается и насколько ТЕБЕ мнение этой особи близко и понятно.
нехай буит…
без паники! Стукнем дедулю по балде пыльным мешком и очухается тока к 15… на случай опоздильцев… пускай буит 15. делоффта
две.
дедушка придет в ночь с субботы 11.02 на понедельник 13.02
щаз напишу. В ночь с субботы на понедельник)
иду
Юрий Трегуб гл 12 + гл 13
внеклассное чтение
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста -4, изза формулировоу кое где,.
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) - 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5 мне нравится. вполне живые такие.
5 — Герои — верите им? Видите их? - 5 весьма.
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 3 многовато искусственно длинных замотатых предложений и составных глаголов… На самом деле читается приятно, но язык надо чистить!
7 — Завлекательность текста в целом — 4, но давно я не встречала стол лирично-романтичной книги. даже удивительно.
паспорт отнюдь не факт возраста паспортоносца, а просто факт наличия паспорта)
да обычная фигня, такого то и такого то за проти-госуд деятельность блабла выслать нафих в места спец поселений таких негодяев, с собой можно иметь 2 штанов, 2 смены белья, одно пальто и головной убор. Золотые зубы и брульянты отдать ответственным лицам… блабла
Это печатные издания судебных процессов, довольно большим тиражом выдавались, должны быть в бибилиотеках в принципе. Если не стопили в холоные зимы.
проямо как моя ангельская душенька))
а у меня новый сряксик!
говорю же, наивный) Зачем паспорт? Никто паспорт просить не будет, заберут в психушку на освидетельствование.
+ «мы с вами» — не существует, раз у каждого правда своя).
Нарвалы до слона никак не смогут добраться — у них зоны обитания настолько разные, что им даже не встретиться)) даже если нарвалам и захочется, то увы))
меня на «слабо и а вдруг» даже в два годика купить низя было. Так что фига.
наивный. Я тут на Ат как раз публиковала на днях топик о любителей «одеялок»: накрылся с головой, и монстры исчезли. Вот так и вы, сожгли, значит нету)))
тьфу, всяку каку в рот брать…
а объективных оценок не бывает. Любая оценка основана на вкусах, опыте, настроении и желаниях оценщика. То есть к оценке всегда прикладывается ОЦЕНЩИК, не оцениваемое)))
ПОнятие этой самой ЦА не просто так образовалось.
То есть прежде чем воспринимать мнение, ты смотри КТО высказывается и насколько ТЕБЕ мнение этой особи близко и понятно.
Так как слону совершенно чуждо мнение нарвала…
ну дык и не трындите. Я вам просто сказала факты, это вам же хочется «толкование растолковать».
страшно, что сожгут, да?
взяла!