да лан)) это типа медитации и перебирания четок на самом деле.
неа, до этой стадии я еще не дозрела. Я их не делала лет с 14… А вот тут депрессуха замучала, вспомнила и чоб не помаяться дурью с пользой для всех сразу))
вот у меня ЛОд для БУки без одежки. Может тебя попрросить ты сощьешь ему футболочку, курточку и штанишки? мерки я пришлю)))
Речь о сравнении между собой произведений рецензентом при голосовании.
ну и как вы хотите это сделать БЕЗ баллов? все равно сравнение подразумевает некую унифицированную систему оценки, а ПОСЛЕ конкурса оно не так интересно, как ВО время конкурса ибо кому нафих нужен тотализатор после забега?
Эта таблица никак не поможет в занесении баллов за каждую рецензию от каждого читателя. Яжррограммист, я это понимаю. А ты нет, видимо.
все решается желанием это делать. Пока со стороны организаторов особого желания нет.
Зато масса подпыгиваний с маванием флажками. Вот вместо мавания флажками будут вносить данные в таблючечку. Все будут при деле.
Если на это у них сил неть, я могу спокойно продолжить внесение данных в любые таблицы — меня это развлекает необычайно.
В этом году не будет голосования за каждую рецензию. Яжпрограммист и уже написала механизм для голосования, чтобы мы успели принять все за один день.
организационный минус этого постфактума именно в постфакте. Я, как организатор и ведущий многих соревнований, вижу эти грабли, на которые вы упорно взбираетесь. Но насильно мил не будешь. Хотя я пытаюсь простучатся всеми возможными для меня способами.
Чтобы оно было играбельно возможно большим числом народа.
И да, рекомендация не участвовать может легко стать правилом на следующий год.
вот оно — орги проснулись и угрожают. Натуру не запрешь.
По поводу слов о личности Эра — это переход на личности, в таких разговорах я не участвую.
ага)))
По поводу прошлого года — я все помню точно, но поднимать не буду. Это твоё дело, но я не рекомендую тебе на будущее участвовать в конкурсе, где столько всего тебе не нравится.
спасибо за рекомендацию, но я привыкла решать сама. И если мне что-то не нарвится, то я делаю это ТАК, чтобы мне нравилось.
Про голосование. Я категорически против автоматических баллов за рецензию, поскольку она может быть негативной. Так почему я как рецензент должна отдать баллы произведению, которое считаю недостойным и решила это показать. Противоречит принципам конкурса. Потому категоричное нет.
Можно отредактировать этот пункт именно так, чтобы автор рецензии мог дать 0 баллов. Тут нет противоречия, тихушничество и игра ва-банк с использованием рецензий только для накопления личного капитала баллов — вот это переворачивает смысл конкурса, т.к. превращает авторов романов в дойных коров для рецензента.
Второй пункт — обсуждаем, но теряется сравнительность оценки по итогам. Не уверена, что интерес достаточный бонус чтобы жертвовать целостностью картины. Но я подумаю над этим на будущи год.
да посмотри ты таблицу там все сравнительные итоги видны даже разноцветненька)))
Третий пункт — сейчас рецензент получает не 5, а 7, кажется, баллов. Могу ошибиться в цифре, ребята её меняли. Так в чем разница?
разница в том, что будет нельзя ВСЕ баллы отдать одному, нельзя будет купить своего лицера, и тут неважно 5 или 7 за одну рецензию. Разница в том, что баллы будут пропорциональны числу рецензий/рецензентов, а не уйдут на весы ОДНОГО как рецензента, так и автора, то есть статистически будет более «демократично»…
Четвёртый пункт любопытен, единственное что действительно интересно, но технически потребует на порядок больше работы. Обдумаю на будущий год, и при условии, что найдётся исполнитель. Это адский объём работы по подсчёту.
да прошу тебя, Грон Ксения сделала таблицу, можно взять уже готовый шаблон, какая ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА, тыжпрограммист, елы-палы!
мельше холиварить будут…
Оффтопик
хотя я не уверена, что смогут попадать в ячейки, с точностью у товарищей пронблемы)))
во.
Я не читала, я журнал не читаю, мне лень с функционалом бороться… А на профиле у тебя оно есть?
да лан)) это типа медитации и перебирания четок на самом деле.
неа, до этой стадии я еще не дозрела. Я их не делала лет с 14… А вот тут депрессуха замучала, вспомнила и чоб не помаяться дурью с пользой для всех сразу))
вот у меня ЛОд для БУки без одежки. Может тебя попрросить ты сощьешь ему футболочку, курточку и штанишки? мерки я пришлю)))
у меня неправильная рекомендация, не в том измерении, увы)))
давай давай, будет ухаха....))
дык пока не помрем, не знаем, когда помрем — тогда узнаем.
поэтому фигли раньше времени суетиться?
Изменить то ничо не можем пока))
а какая разница? Если желаете заняться сексом — обращайтесь с предмету страсти самстоятельно — достаточно что вы все тут в моем топике.
Далее уж сами.
фигня.
фигасе.
напиши…
да после смерти оно все равнобедренно))
Которая «Чудовище Джет», там же прямая адресация комма.
я вижу))
спасибо, это помогло)
я вам показываю дыры вашей разбалловки.
Зато масса подпыгиваний с маванием флажками. Вот вместо мавания флажками будут вносить данные в таблючечку. Все будут при деле.
Если на это у них сил неть, я могу спокойно продолжить внесение данных в любые таблицы — меня это развлекает необычайно.
организационный минус этого постфактума именно в постфакте. Я, как организатор и ведущий многих соревнований, вижу эти грабли, на которые вы упорно взбираетесь. Но насильно мил не будешь. Хотя я пытаюсь простучатся всеми возможными для меня способами.Чтобы оно было играбельно возможно большим числом народа.
садюга)
угусь… но со вторым все было гааааараздо лучше, ибо была уже Чехия))
там тоже есть))
не стелили, сабаки жмотские
у мя статистика голодает.
мельше холиварить будут…
хотя я не уверена, что смогут попадать в ячейки, с точностью у товарищей пронблемы)))
ТАК!!! вот еще польза от моего топика, а так бы и не вспомнили, ОГА!!!