ну дык что делать? бояццо /не бояццо — резльтат там же. Поэтому лучше не бояццо))

во.

Я не читала, я журнал не читаю, мне лень с функционалом бороться… А на профиле у тебя оно есть?

да лан)) это типа медитации и перебирания четок на самом деле.

неа, до этой стадии я еще не дозрела. Я их не делала лет с 14… А вот тут депрессуха замучала, вспомнила и чоб не помаяться дурью с пользой для всех сразу))

вот у меня ЛОд для БУки без одежки. Может тебя попрросить ты сощьешь ему футболочку, курточку и штанишки? мерки я пришлю)))

 у меня неправильная рекомендация, не в том измерении, увы)))

давай давай, будет ухаха....))

дык пока не помрем, не знаем, когда помрем — тогда узнаем.

поэтому фигли раньше времени суетиться?

Изменить то ничо не можем пока))

а какая разница? Если желаете заняться сексом — обращайтесь с предмету страсти самстоятельно — достаточно что вы все тут в моем топике.

Далее уж сами.

фигня.

фигасе.

напиши…

да после смерти оно все равнобедренно))

Которая «Чудовище Джет», там же прямая адресация комма.

я вижу))

спасибо, это помогло)

я вам показываю дыры вашей разбалловки.

Речь о сравнении между собой произведений рецензентом при голосовании.

Эта таблица никак не поможет в занесении баллов за каждую рецензию от каждого читателя. Яжррограммист, я это понимаю. А ты нет, видимо.

Зато масса подпыгиваний с маванием флажками. Вот вместо мавания флажками будут вносить данные в таблючечку. Все будут при деле.

Если на это у них сил неть, я могу спокойно продолжить внесение данных в любые таблицы — меня это развлекает необычайно.

В этом году не будет голосования за каждую рецензию. Яжпрограммист и уже написала механизм для голосования, чтобы мы успели принять все за один день.

Чтобы оно было играбельно возможно большим числом народа.

И да, рекомендация не участвовать может легко стать правилом на следующий год.

 садюга)

угусь… но со вторым все было гааааараздо лучше, ибо была уже Чехия))

там тоже есть))

не стелили, сабаки жмотские

у мя статистика голодает.

По поводу слов о личности Эра — это переход на личности, в таких разговорах я не участвую.

По поводу прошлого года — я все помню точно, но поднимать не буду. Это твоё дело, но я не рекомендую тебе на будущее участвовать в конкурсе, где столько всего тебе не нравится.

Про голосование. Я категорически против автоматических баллов за рецензию, поскольку она может быть негативной. Так почему я как рецензент должна отдать баллы произведению, которое считаю недостойным и решила это показать. Противоречит принципам конкурса. Потому категоричное нет.

Второй пункт — обсуждаем, но теряется сравнительность оценки по итогам. Не уверена, что интерес достаточный бонус чтобы жертвовать целостностью картины. Но я подумаю над этим на будущи год.

Третий пункт — сейчас рецензент получает не 5, а 7, кажется, баллов. Могу ошибиться в цифре, ребята её меняли. Так в чем разница?

Четвёртый пункт любопытен, единственное что действительно интересно, но технически потребует на порядок больше работы. Обдумаю на будущий год, и при условии, что найдётся исполнитель. Это адский объём работы по подсчёту.

мельше холиварить будут…