Я, пожалуй, такую прелесть окопипастю, а то вдруг найдется кто умный и подскажет, что способ, которым один соавтор определяет тексты второго соавтора весьма очарователен. Вот прям как увидит, что некто не может оттереться от контакта с некиим текстом, так точно ясно, что этот некто читал. Это же прелесть что такое за откровенность!
Не говоря о том, что подлости товарищ делает исключительно по предварительному разрешению. Прелесть же!
Чудовище Джет 28 июня 2015, 08:55
О, я вижу, что начались обвинения в травле, причем всех и вся.
Ладно. Рассказываю.
Лично я среагировал на конкретное. Татьяна после всего, что было в теме рецензий, пришла к Эру и написала мнение о его романе. Эр попросил, чтобы и на будущее, если хотят обсудить его героев, приходили бы к нему или писали бы отдельные рецензии, куда бы его звали. Чтобы не обсуждали его героев и его тексты по углам. Только и всего. На следующий же день Татьяна в чужой теме нелицеприятно высказалась о некоем сочинении, которое она «вот только вчера читала, и никак не может от него оттереться, и даже душ не поможет». Ну, я и предположил, какое произведение она имела ввиду.
А я очень не люблю, когда обсуждают за глаза.
Но я же воспитанное чудовище, я написал ей в ЛС, что, мол, если она не про Эра говорит — то пусть, будь ласка, уточнит, кого это она упомянула так нехорошо. Или вовсе отредактирует пост, потому что я считаю, это некрасиво — за глаза обсуждать чьи-то тексты. Но Татьяна ответила мне, что ничего редактировать не будет, это было сказано не про Эра, а про кого — она не скажет, и чтобы я не смел ей указывать.
На что я спросил, а как ей понравится, если будет аналогичная ситуация — упоминание ее героев и ее текстов? Тоже такое, двусмысленное. Ну она и ответила, мол, сколько мне угодно
Такие дела.
Вся эта переписка в ЛС у меня есть, могу предоставить общественности.
Так что — у меня есть разрешение автора на упоминание его героев и произведений, как только мне этого захочется
А Вы, Акротири, не зная, что к чему, торопитесь с обвинениями.
О, я вижу, что начались обвинения в травле, причем всех и вся.
Ладно. Рассказываю.
Лично я среагировал на конкретное. Татьяна после всего, что было в теме рецензий, пришла к Эру и написала мнение о его романе. Эр попросил, чтобы и на будущее, если хотят обсудить его героев, приходили бы к нему или писали бы отдельные рецензии, куда бы его звали. Чтобы не обсуждали его героев и его тексты по углам. Только и всего.
На следующий же день Татьяна в чужой теме нелицеприятно высказалась о некоем сочинении, которое она «вот только вчера читала, и никак не может от него оттереться, и даже душ не поможет». Ну, я и предположил, какое произведение она имела ввиду.
А я очень не люблю, когда обсуждают за глаза.
Но я же воспитанное чудовище, я написал ей в ЛС, что, мол, если она не про Эра говорит — то пусть, будь ласка, уточнит, кого это она упомянула так нехорошо. Или вовсе отредактирует пост, потому что я считаю, это некрасиво — за глаза обсуждать чьи-то тексты. Но Татьяна ответила мне, что ничего редактировать не будет, это было сказано не про Эра, а про кого — она не скажет, и чтобы я не смел ей указывать.
На что я спросил, а как ей понравится, если будет аналогичная ситуация — упоминание ее героев и ее текстов? Тоже такое, двусмысленное. Ну она и ответила, мол, сколько мне угодно
Такие дела.
Вся эта переписка в ЛС у меня есть, могу предоставить общественности.
Так что — у меня есть разрешение автора на упоминание его героев и произведений, как только мне этого захочется
А Вы, Акротири, не зная, что к чему, торопитесь с обвинениями.