Оффтопик«Не того ли ради вливала мне в кровь по тонкой и прозрачной жиле вместо красной крови, белую кровь Многомудрая Трель? » — кровь-кровь-кровь — вроде бы много.
«Шло время, в воздухе нагретом свистели и перекликивались птицы» — лучше, наверное, в «нагретом воздухе».
«но я не ответил, я не мог оторваться от этих маленького, чёрного кабаньего глаза, который косил на меня и редко моргал.» — «от этого»
«ей случилось прыгнуть так, что передние лапы встали на твёрдую земли, » — слово пропустил, видимо.
"— Вёртка!" — здесь и далее — куда делся ещё один человек? Жилич. Почему бездействует он?
Как тварь, которая ползла на Вёртку, вдруг, оказалась у Мальки? Растояние, как я понимаю немалое, раз уж Жданка так долго бежал.
«радоваться было, ели всё позади, » — если
«И тогда я решился, я приноровился, и прыгнул, целя мечом ей промеж лопаток.» — может троеточие что ли поставить, а то там переход больно резкий выходит.
" оставим, забудем, как забывают дети страшный сон." — охренеть! (прости, но слов других не нашлось...)
«Прынич оставался со своим самострелом, Жиличу я велел быть при нём и помочь старику, если придут волки, даром, что толстяк только пыхтел и вжимался в землю, когда показалась на поляне стохийская тварь. Пусть хоть волков не испугается. А испугается, так пусть его съедят первым.» — вот оно разъяснение. Опять одна жестокость… Я начинаю понимать ОТКУДА она…
«глупостями мою милую Мальку, но она шля рядом молча» — шлА
«Он брёл, опираясь на посошок,» — не нравится мне «посошок»
Не ожидала всё же я такой жестокости… Ты в этой главе сглаживаешь предыдущую, и всё, действительно, воспринимается более логично, и я думаю, что ты просто развиваешь мысль о Жданке, но… я не люблю такое
НО ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ПРОШУ — НЕ СЛУШАЙ МЕНЯ!!! Потому что, раз я так реагирую, значит написано ШИКАРНО! Твори дальше
Оффтопик«Я думал, что старика придётся связать спящим, чтобы только он не мешал увезти самострел
прочь из города, подвергнуть опасности быть разбитым, дождю, сырости, дорожным ухабам и
прочему, чего не перечислить, с тем только, чтобы уничтожить стохийскую тварь.» — со слова
«дождю» ерунда какая-то, не согласуется ни с чем.
«то с другим и думать нечего идти, а так — сборем» — «сборем» — это что?
«И вздохнул, потянулся, а то тело совсем затекло, и пробормотал» — навреное, не «И»
«из тенёт сна было почти невозможно, дневной. летний, тягостный, он обволакивал и
затягивал.» — запятая в середине
" хватит. Могутка?" — тут точно вопросительный знак?
" Жданка? — позвал Прынич." — опять-таки почему вопросительный знак?
Ну, уж бред!!! Не логично! Быть такого не может!!! Чтобы человек ЛЮБИМОГО человека — НЕ ВЕРЮ!!! Ты опять о психологических каких-то рамках человеческих забываешь… Такого просто не могло быть. Либо Жданка такая скотина, которую саму убить не жалко.
А голую-то почему? Да ещё при всех мужиках… не понимаю, хоть убей!
Вот, знаешь, долго сидела и думала, что сказать, потому что знала, что ты спросишь)) Но не придумала ничего нового… Мне также нравится, также я увлекаюсь. Намудрил ты, правда, тут немало, приходилось больше времени тратить на некоторые предложения, чтобы разобраться, а это сложно, потому что хочется читать дальше
Интересно очень, что будет происходить с Жданкой… и тревожно как-то...)
Оффтопик«О том ли, как ливнем, наконец, разродились небеса, и как был он холодным, не по поре, и как я вымок до нитки, а конь подо мной дрожал, но мы не искали убежища — близость дома влекла меня, и я понукал коня.» — что-то заблудилась я в этом предложении…
И следующее предложение с «О том...», а о чём не понятно.
«О том, единственно, и стоит сказать, что на другой день после того, как я оставил харчевника...» — и вновь начинается предложение, а не заканчивается. Ставишь точку и другим предложением договариваешь «Как оставил его, на другой день вспомнил...». Может, конечно, так и задумано, но смотрится странно.
«Вот и дорога, сказать больше не о чем, истину говорю» — какая дорога?..
«в отцовских сапогах на часах стоит — так верно, тряпьём их набил, чтоб на ногах не
болтались» — после «так» не нужна ли запятая.
«быстро и сильно кивнул головой, и нырнул под куст» — после «головой» не нужна запятая.
«чтоб через лаз, по которому и мне приходилось ребёнком лазить, и по дворам, срезать путь до
главной улицы.» — а здесь слова опять, видимо, потерял. И запятых лишних наставил тоже.
" Я не оборачивался, пока он не поравнялся со мной, а после узнал отца." — опять, мне кажется, чего-то не хватает… или не понимаю я чего…
«Что же ты хочешь? Жара, Краснощёкая Солнце палит. Кто не спит по домам, тот виноград собирает, а другие на ярмарку в Поляны коз погнали и вино, и шерсть» — так, во-первых, я думала, что сейчас ночь, а выходит, что день? Во-вторых, погнали и коз, и вино, и шерсть))) всех погнали
«И когда собрались все там, где лежал когда-то...» — опять начинаешь предложение и не
доводишь его до конца.
«и желваки гуляют, оттого, чтобы зубы стиснуты сильнее обычного.» — наверное «что»
" То руки на груди сложит, но всплеснёт ими" — за вторым разом «то»
" Эй, Ветер! — позвал я, и свистнул, " — здесь именно «Ветер» должно быть?
«с быстрым шёпотом ласки с большими, глазами, чёрными как ночь над горой богов,» — после
«ласки» запятая, после «глазами» тире бы поставила, а после «чёрными» запятую. Может вру…
" и закрыла лот ладонью " — рот
Оффтопик«которую Сова по другой жиле подпускала?» — точно «подпускала»?
" Куда как далеко до ясного небосклона, полного свежими красками синевы, было моему рассудку, чьи мысли мешались, множились и повторялись." — не поняла предложение…
«душе странное удовольствия от размеренности и предсказуемости будущего» — удовольствиЕ
«так же и есть Охран!» — «это» пропустил.
" Где-то там мой Ишак..." — наверное, не нужно «то».
«грозой хмуростью небеса» — «грозовой» может быть?
«Спрошу его, дескать, скажи, Суховей, а не как думаешь? Велика ли колесница Дума, что столько грохоту от её колёс?» — разорвал предложение, и намудрил чего-то)
«чья грудь была проломлена её копытом.» — я бы троеточие в конце поставила
«и встречал пастухов, но никто из не помнил буковой » — «них» пропустил
«потому-то и вышло мне помощи, потому я и остался ни с чем.» — «не» вышло, наверное.
«потому то возвращаться нужно всегда» — там не «что»?
«Тел не было, но видны были следы костра, да и только» — может быть убрать здесь «то»?
Это что же? Это опять что ли разбойники?! Ну, вот что за издевательство заканчивать
главу на таком интересном месте?..
Повествование с первых слов угадалось) Как тебе так удаётся перенастроиться?...))
Я с Эром полностью согласна про Мальку, но не согласна про Суховея и Олеску. Я их вижу ярко.
Но… опять-таки с последними словами Эра не могу не согласиться)))
Что касается Суховея и Олески. Может я, конечно, не права, но я их вижу вот так:
Суховей — кажется, что не только речи у него длинные, но и мысли, т.е. далеко он мыслит, вперёд, не только умён, но и мудр. И если в самом начале он кажется просто нудным старцем, приставленным к молодому мужчине скорее просто для поддержки что ли, то потом он открывается с другой стороны, когда приходит и говорит, что готов пойти к богам, и уже в самом пути. Здесь начинает казаться, что не так он прост, что он ещё сыграет немалую роль в будущем.
Олеска — как понимаю, довольно юна, но характер твёрдый. С одной стороны всего боится, с другой — готова сама пойти против белосоюзных. Знает цену происходящих событий. Не знаю умна ли, но как-то мудра… не как Суховей, а… ммм… на основе интуиции что ли.
Сколько у тебя глав? Семь, эта восьмая) Что ж скажу в восьмой раз — мне нравится! И это правда, я не вру
Я как с первыми словами проваливаюсь в мир, так и не выныриваю до последнего слова)))
Ворошшшшба замурашшшшила)) Интересно придумал, молодец! Самое главное, что всё логично для происходящего, ничего не выбивается, воспринимается, как должное.
А противная я опечатки нашла , правда тоже зачитывалась, поэтому приходилось возвращаться и искать, где же я там что-то не то видела...)
Оффтопик«кружился где-то над рябью покрывшемся озеров» — что-то не то.
«и стала за спину Щегла, а вихрь вытягиваться вверх,» — слово потерял
«кто-то дышал испуганно и с присвистом, тонкими, длинными посвистами свистели птицы,» — ну, тут, как я понимаю, сознательно свист столько раз?
«Сспутай » — ступай, наверное. (нашуршал, нашелестел, побежали мурашки, побежали )
«вода стала побежала совсем неслышно» — тоже что-то потерял.
«Единственно, слышалось испуганное, с присвистом дыхание.» — возможно, это моя придурь, но мне здесь чего-то не хватает, слова какого-то.
«Он забрёл в пещеру шорохов» — это не название, не с большой буквы?
«Коротко кивнув — так, то сложно было сказать,» — что
«или просто отвечал своим мысля,» — мысляМ
«Дай ему мёда,, пусть напьётся и успокоится» — запятые.
«случись мне сначала быть схваченным Ястребом » — «сначала» сказал, а «потом» потерялось.
«обратился он к Олеске, и в голос его вновь звучал покровительственно.» — напутал.
" Еме не хотелось идти за мёдом самому" — емУ
«Щеглу было спокойно, он не желал ни думать, ни шевелиться. Щеглу почудилось, будто Олеска будит его от глубокой дрёмы» — за вторым разом, наверное, лучше «Ему»
«Чудилось, будто он провёл целую вечность в безмятежной...» — а ничего, что в этом абзаце то озеро, то море?
«которая теперь не даёт жизни его соплеменникам в некий край Стоха» — в неком крае
«Что же, ты в праве знать, я расскажу тебе, то,» — перед то разве нужна запятая?
«Пока это пустые мечты — только.» — здесь «и» не пропущено?
Как же хорошо, что ты так быстро пишешь и часто выкладываешь новое
Я как раз заканчиваю переваривать предыдущую главу, а тут раз — и следующая)))
Оффтопик" более всего походят на людей" — точку поставь)
" Мягкий его смех означал означал только одно" — два раза слово.
" вопреки воле, обхватили плечи." — обхватывают обычно, когда холодно, всё-таки не плечи, а предплечья…
" Я называл его русалочьим столом когда-то давно за то," — здесь именно такой порядок слов сознателен? И ещё —
именно «назЫвал», т.е. сейчас не называет? Или всё-таки «назвал»)))
«чтобы мы могли согрелись у этого камня» — согреться.
«её неясных страхов, потом они шли в молчании,» — «поэтому»?
«в камень и сплёл пальцы её колене» — «на её колене» или просто «на колене». Лучше второе всё же) без «её».
«Щегол сел на камень» и «упёрся в камень» — может в начале сказать, что на край камня?
«и хуже всего, что среди них есть И мудрецы и певцы.» — первое «и», наверно, нужно убрать.
" Люди живут у них хуже скотины, и хуже всего, что среди них есть и мудрецы и певцы." — я подумала из этого
предложения, что мудрецы и певцы являются рабами, а дальше получается, что наоборот. Посмотри. А ещё тут «хуже-хуже»
«как отвратительны работорговцы, и потом вы поможете нам, ведь так?» — опять «потом». Ты, видимо, «потому» хочешь написать, да?)
«горящей страстью говорила о них, что её щеки покрыл румянец» — она у тебя ещё раньше зарумянилась, когда
рассказывать начала)))
«Никого воины Кузни не бегут перед лицом опасности!» — «никогда», видимо.
" вознесён на самую вершину славу" — славЫ
«что ответить так — значит навсегда потерять доверия этой» — довериЕ
" оттянуть её ещё сильнее, но назад она вернётся" — то
«а после волны загуляли по его безмятежной прежде поверхности. Ветви орешника на том берегу заходили волнами,» — волны озера, волны орешника.
" ели шумели, но тоько самые вершины" — тоЛько
" держал, ухватил за шиворот," — ухватиВ
«ухватил за шиворот, человека. Несчастный хватался испуганно схватился » — что-то тут перебор «хватания»))
«Шло время, в воздухе нагретом свистели и перекликивались птицы» — лучше, наверное, в «нагретом воздухе».
«но я не ответил, я не мог оторваться от этих маленького, чёрного кабаньего глаза, который косил на меня и редко моргал.» — «от этого»
«ей случилось прыгнуть так, что передние лапы встали на твёрдую земли, » — слово пропустил, видимо.
"— Вёртка!" — здесь и далее — куда делся ещё один человек? Жилич. Почему бездействует он?
Как тварь, которая ползла на Вёртку, вдруг, оказалась у Мальки? Растояние, как я понимаю немалое, раз уж Жданка так долго бежал.
«радоваться было, ели всё позади, » — если
«И тогда я решился, я приноровился, и прыгнул, целя мечом ей промеж лопаток.» — может троеточие что ли поставить, а то там переход больно резкий выходит.
" оставим, забудем, как забывают дети страшный сон." — охренеть! (прости, но слов других не нашлось...)
«Прынич оставался со своим самострелом, Жиличу я велел быть при нём и помочь старику, если придут волки, даром, что толстяк только пыхтел и вжимался в землю, когда показалась на поляне стохийская тварь. Пусть хоть волков не испугается. А испугается, так пусть его съедят первым.» — вот оно разъяснение. Опять одна жестокость… Я начинаю понимать ОТКУДА она…
«глупостями мою милую Мальку, но она шля рядом молча» — шлА
«Он брёл, опираясь на посошок,» — не нравится мне «посошок»
прочь из города, подвергнуть опасности быть разбитым, дождю, сырости, дорожным ухабам и
прочему, чего не перечислить, с тем только, чтобы уничтожить стохийскую тварь.» — со слова
«дождю» ерунда какая-то, не согласуется ни с чем.
«то с другим и думать нечего идти, а так — сборем» — «сборем» — это что?
«И вздохнул, потянулся, а то тело совсем затекло, и пробормотал» — навреное, не «И»
«из тенёт сна было почти невозможно, дневной. летний, тягостный, он обволакивал и
затягивал.» — запятая в середине
" хватит. Могутка?" — тут точно вопросительный знак?
" Жданка? — позвал Прынич." — опять-таки почему вопросительный знак?
И следующее предложение с «О том...», а о чём не понятно.
«О том, единственно, и стоит сказать, что на другой день после того, как я оставил харчевника...» — и вновь начинается предложение, а не заканчивается. Ставишь точку и другим предложением договариваешь «Как оставил его, на другой день вспомнил...». Может, конечно, так и задумано, но смотрится странно.
«Вот и дорога, сказать больше не о чем, истину говорю» — какая дорога?..
«в отцовских сапогах на часах стоит — так верно, тряпьём их набил, чтоб на ногах не
болтались» — после «так» не нужна ли запятая.
«быстро и сильно кивнул головой, и нырнул под куст» — после «головой» не нужна запятая.
«чтоб через лаз, по которому и мне приходилось ребёнком лазить, и по дворам, срезать путь до
главной улицы.» — а здесь слова опять, видимо, потерял. И запятых лишних наставил тоже.
" Я не оборачивался, пока он не поравнялся со мной, а после узнал отца." — опять, мне кажется, чего-то не хватает… или не понимаю я чего…
«Что же ты хочешь? Жара, Краснощёкая Солнце палит. Кто не спит по домам, тот виноград собирает, а другие на ярмарку в Поляны коз погнали и вино, и шерсть» — так, во-первых, я думала, что сейчас ночь, а выходит, что день? Во-вторых, погнали и коз, и вино, и шерсть))) всех погнали
«И когда собрались все там, где лежал когда-то...» — опять начинаешь предложение и не
доводишь его до конца.
«и желваки гуляют, оттого, чтобы зубы стиснуты сильнее обычного.» — наверное «что»
" То руки на груди сложит, но всплеснёт ими" — за вторым разом «то»
" Эй, Ветер! — позвал я, и свистнул, " — здесь именно «Ветер» должно быть?
«с быстрым шёпотом ласки с большими, глазами, чёрными как ночь над горой богов,» — после
«ласки» запятая, после «глазами» тире бы поставила, а после «чёрными» запятую. Может вру…
" и закрыла лот ладонью " — рот
" Куда как далеко до ясного небосклона, полного свежими красками синевы, было моему рассудку, чьи мысли мешались, множились и повторялись." — не поняла предложение…
«душе странное удовольствия от размеренности и предсказуемости будущего» — удовольствиЕ
«так же и есть Охран!» — «это» пропустил.
" Где-то там мой Ишак..." — наверное, не нужно «то».
«грозой хмуростью небеса» — «грозовой» может быть?
«Спрошу его, дескать, скажи, Суховей, а не как думаешь? Велика ли колесница Дума, что столько грохоту от её колёс?» — разорвал предложение, и намудрил чего-то)
«чья грудь была проломлена её копытом.» — я бы троеточие в конце поставила
«и встречал пастухов, но никто из не помнил буковой » — «них» пропустил
«потому-то и вышло мне помощи, потому я и остался ни с чем.» — «не» вышло, наверное.
«потому то возвращаться нужно всегда» — там не «что»?
«Тел не было, но видны были следы костра, да и только» — может быть убрать здесь «то»?
«и стала за спину Щегла, а вихрь вытягиваться вверх,» — слово потерял
«кто-то дышал испуганно и с присвистом, тонкими, длинными посвистами свистели птицы,» — ну, тут, как я понимаю, сознательно свист столько раз?
«Сспутай » — ступай, наверное. (нашуршал, нашелестел, побежали мурашки, побежали
«вода стала побежала совсем неслышно» — тоже что-то потерял.
«Единственно, слышалось испуганное, с присвистом дыхание.» — возможно, это моя придурь, но мне здесь чего-то не хватает, слова какого-то.
«Он забрёл в пещеру шорохов» — это не название, не с большой буквы?
«Коротко кивнув — так, то сложно было сказать,» — что
«или просто отвечал своим мысля,» — мысляМ
«Дай ему мёда,, пусть напьётся и успокоится» — запятые.
«случись мне сначала быть схваченным Ястребом » — «сначала» сказал, а «потом» потерялось.
«обратился он к Олеске, и в голос его вновь звучал покровительственно.» — напутал.
" Еме не хотелось идти за мёдом самому" — емУ
«Щеглу было спокойно, он не желал ни думать, ни шевелиться. Щеглу почудилось, будто Олеска будит его от глубокой дрёмы» — за вторым разом, наверное, лучше «Ему»
«Чудилось, будто он провёл целую вечность в безмятежной...» — а ничего, что в этом абзаце то озеро, то море?
«которая теперь не даёт жизни его соплеменникам в некий край Стоха» — в неком крае
«Что же, ты в праве знать, я расскажу тебе, то,» — перед то разве нужна запятая?
«Пока это пустые мечты — только.» — здесь «и» не пропущено?
" Мягкий его смех означал означал только одно" — два раза слово.
" вопреки воле, обхватили плечи." — обхватывают обычно, когда холодно, всё-таки не плечи, а предплечья…
" Я называл его русалочьим столом когда-то давно за то," — здесь именно такой порядок слов сознателен? И ещё —
именно «назЫвал», т.е. сейчас не называет? Или всё-таки «назвал»)))
«чтобы мы могли согрелись у этого камня» — согреться.
«её неясных страхов, потом они шли в молчании,» — «поэтому»?
«в камень и сплёл пальцы её колене» — «на её колене» или просто «на колене». Лучше второе всё же) без «её».
«Щегол сел на камень» и «упёрся в камень» — может в начале сказать, что на край камня?
«и хуже всего, что среди них есть И мудрецы и певцы.» — первое «и», наверно, нужно убрать.
" Люди живут у них хуже скотины, и хуже всего, что среди них есть и мудрецы и певцы." — я подумала из этого
предложения, что мудрецы и певцы являются рабами, а дальше получается, что наоборот. Посмотри. А ещё тут «хуже-хуже»
«как отвратительны работорговцы, и потом вы поможете нам, ведь так?» — опять «потом». Ты, видимо, «потому» хочешь написать, да?)
«горящей страстью говорила о них, что её щеки покрыл румянец» — она у тебя ещё раньше зарумянилась, когда
рассказывать начала)))
«Никого воины Кузни не бегут перед лицом опасности!» — «никогда», видимо.
" вознесён на самую вершину славу" — славЫ
«что ответить так — значит навсегда потерять доверия этой» — довериЕ
" оттянуть её ещё сильнее, но назад она вернётся" — то
«а после волны загуляли по его безмятежной прежде поверхности. Ветви орешника на том берегу заходили волнами,» — волны озера, волны орешника.
" ели шумели, но тоько самые вершины" — тоЛько
" держал, ухватил за шиворот," — ухватиВ
«ухватил за шиворот, человека. Несчастный хватался испуганно схватился » — что-то тут перебор «хватания»))