К слову, у некоторых это не получается, или получается, но с трудом. Помню, как-то вытаскивал из одного знакомого расшифровку его «кг/ам». Ничего особо толкового (что бы действительно помогло) так и не вытащил, хотя чел сам пишет. Ну вот так вот…
1. Ну, тут я всё-таки контекст (точнее, нахождение в нём) имел в виду. Просто удивительно бывает — один ставит тексту сплошные пятёрки с комментариями «Я читал предыдущую часть, всё отлично, всё понятно, пеши ысчо!», другой — тройки. Потому что предыдущую часть не читал и оценивать текст с совершенно другой точки зрения. Не знаю, нужно ли с этим что-либо делать, но факт остаётся фактом.
2. В моём понимании, «объективное мнение» — мнение, максимально очищенное от таких сугубо субъективных вещей, как эмоции, особенности личного восприятия тех или иных тем и т. п. Понятно, что и такое тоже будет субъективным (по обозначенной вами причине), но, по крайней мере, будет отличаться от сакраментального кг/ам или «аффтар, проду!»
Маленький оффтоп.
На фото у вас — ведь уиппет? Для грея — маловат…
Сейчас вот как раз пошёл читать.
К слову, у некоторых это не получается, или получается, но с трудом. Помню, как-то вытаскивал из одного знакомого расшифровку его «кг/ам». Ничего особо толкового (что бы действительно помогло) так и не вытащил, хотя чел сам пишет. Ну вот так вот…
Согласен.
1. Ну, тут я всё-таки контекст (точнее, нахождение в нём) имел в виду. Просто удивительно бывает — один ставит тексту сплошные пятёрки с комментариями «Я читал предыдущую часть, всё отлично, всё понятно, пеши ысчо!», другой — тройки. Потому что предыдущую часть не читал и оценивать текст с совершенно другой точки зрения. Не знаю, нужно ли с этим что-либо делать, но факт остаётся фактом.
2. В моём понимании, «объективное мнение» — мнение, максимально очищенное от таких сугубо субъективных вещей, как эмоции, особенности личного восприятия тех или иных тем и т. п. Понятно, что и такое тоже будет субъективным (по обозначенной вами причине), но, по крайней мере, будет отличаться от сакраментального кг/ам или «аффтар, проду!»
Оуч. Внезапно… Спасибо.
За матчастью — всегда пожалуйста. Чем смогу — тем помогу.
Типа да.
Только тсссс!
Тогда уж «Архитектор».
На diary.ru. Там у них большая коллекция в форме комментирования.
Я буду драться за двоих! Нет, за четверых! Нет, за восьмерых!!!
Ясно. Спасиб.
Буду иметь в виду.
Не, степень критики от этого не зависит.
И их осталось трое…
Следующий в списке — Александр Бас.
Нивапрос.
Анс — готово.