Я бы сказала иначе — продуманной рекламной компанией и удобными условиями участия для большинства авторов. Поэтому следует прежде всего подумать о том, чтобы участвовать в конкурсе автору было приятно. Чтобы он, поучаствовав в нем в первый раз, пришел и в следующий, да еще и друзей с собой привел.
Для этого следует исключить помоешную «критику», выбрасывание какашек из толпы анонимных ников и травлю. Два автора сняли свои рассказы с этого конкурса. Думаете, они соберутся участвовать в нем на следующий год? Позовут друзей? Нет. Маловероятно. И кому от этого в конечном итоге плохо? Только конкурсу. Потому что автор с удовольствием поучаствует в других, а конкурс без участвующих в нем авторов сам собой сдуется, как лопнувший воздушный шарик.
Поэтому, мне бы хотелось, чтобы администраторы исключили самосуд как таковой. Чтобы поучаствовать в конкурсе можно было двумя способами: в качестве автора и в качестве критика. Чтобы критики (и только они) оценивали авторские работы, а авторы оценивали работу критиков. Вот.
Каждый дает оценку на основе своего личного опыта. Для меня уровень был низким, для вас — высоким. И спорить тут можно либо до бесконечности, либо не спорить вовсе. Потому что единого мнения на все не существует
А я люблю читать И большие объемы меня не смущают, наоборот — разжигают аппетит. Ибо читаю я достаточно быстро, а некоторые работы вообще «проглатываю»
Слабый уровень работ на конкурсе = слабому уровню конкурса. Чем выше уровень работ, тем престижней конкурс. Тем выше его статус. Чтобы LevelUp развивался год от года, его статус нужно целенаправленно поднимать. Для слабых работ найдутся свои конкурсы, благо их по несколько штук на недели объявляют.
Просто… если люди будут год от года приходить и говорить, что опять читать на этом конкурсе нечего, все работы серенькие, в финал вышло совсем не то, то ммм… это повлечет за собой ухудшение репутации конкурса. Допускать подобного нельзя.
Это дело времени. Любые правила — это правила, выстраданные жизнью. Те же 10 заповедей. Так что у нас есть неплохой шанс все сделать правильно
Самые краеугольные моменты, на мой взгляд — это преноминация и самосуд. Без преноминации, на мой взгляд, обойтись невозможно. Она должна подтвердить качество рассказа, что он достоин участвовать в данном конкурсе (закон об информации от 1 сентября тоже вкладывает сюда свою лепту). В противном случае за соответствие/не соответствие теме самые интересные рассказы просто-напросто заклюют.
Далее самосуд. Вещь, которая сама по себе мне не нравится, хотя я и осознаю, что на данном этапе без нее невозможно обойтись. Но надеюсь, что только на данном этапе. А вообще, блин, вот если бы в конкурсе можно было поучаствовать не участником, а критиком! *___*
Вы только это себе представьте! Тот, кто хочет быть участником, отправляет рассказ, а тот, кто по каким-то причинам не успевает или не хочет, он может подать заявку администрации и поучаствовать критиком. И тогда первый тур будут оценивать не сами авторы, а критики-участники. Причем пронумерованные. А авторы должны будут в обязательном порядке (вместо голосования за другую группу) составить ТОП и АНТИ-ТОП критиков. Вот это будет весело! Вот это будет конкурс! И тогда звание лучшего критика будет чего-то стоить. На мой взгляд, опять же.
ОффтопикНет, не читала. Не добралась
Победитель мне тоже не понравился. Рассказ этот прочитала, но ничего особенно выдающегося в нем не нашла. А вас запомнила больше как комментатора))))))))))) Вы оставили после себя положительное впечатление, тем более мы часто пересекались в группах
Но конкретно на этом обещали 60 тыс. Я поэтому и решила участвовать, а когда работу пришла сдавать, почему-то стало 40 тыс. Так обидно, что до сих пор немножко на организаторов злюсь Зачем было дите дразнить морковкой, а потом ее отбирать?
ОффтопикЕсли вы вошли в финал, значит должны были прочитать рассказы других конкурсантов. Вспомните, сколько там было ошибок? Грамматических, пунктуационных и прочих. Кто-то не мог правильно оформить прямую речь, кто-то все писал на одних диалогах. Было много зарисовок. Некоторые отправляли свою первую пробу пера. Во многих случаях рассказы были незаконченными, в том плане, что смотрели либо как часть без начала и конца, либо как начало романа, либо как зарисовка без выраженной мысли. Работ с завязкой, кульминацией и развязкой можно было пересчитать в группах по пальцам. Часто в рассказах была какая-то интересная фишка, но не было идеи. Преноминацию на этот конкурс добрые 70% вообще бы не прошли. Вот, что я хочу вам сказать.
И я не говорю, что на конкурсе не было достойных работ. Просто, в среднем их уровень был очень низким.
Поддерживаю все, кроме знаков)))))))))) Раз уж пошла такая пьянка в этой теме принимаются предложения, то почему бы не разделить рассказы по количеству знаков, как это в лонгмобе сделали в МП? В одну категорию присылать до 20 000, в другую — до 40 000.
Я понимаю, это сложно, и сразу делит участников на большее число групп. Но мм… для меня 30 тыс. очень мало.
Я написала на этот конкурс рассказ «Клятва дракона», но ммм… посмотрела на работы, на участников и не стала отправлять его во внеконкурс. У меня волосы на затылке встали дыбом от уровня написанного. Я всегда думала, что если конкурс денежный, то и работы на него присылают супер-пупер. А оказалось, что все наоборот. Деньги привлекают любителей халявы куда больше, чем пишущих авторов.
С этим замечанием согласна Значит ищем золотую середину. Скажем ммм… сроки будут уточняться к началу первого тура, но ориентировочно будет отводиться на 1 тур 1 неделя, на 2 тур 10 дней, на 3 тур 2 недели. К началу же соревнования по объему рассказов можно будет точно сказать: будет ли финал? сколько времени на что надо отвести?
Так у нас и овцы будут целы, и волки сыты. Что скажете?
А между тем, и первые, и вторые экзамены в школе сдавали, сочинения писали и в общем-то… не понимаю, что может быть сложного в разумном развернутом ответе. Но если вы считаете, что самосуд на то и самосуд, чтобы показать каждого во всей красе и дать любителям попкорна свою часть развлечения, то ммм… пусть так и будет. Мое дело предложить, ваше дело отказаться
Победитель мне тоже не понравился. Рассказ этот прочитала, но ничего особенно выдающегося в нем не нашла. А вас запомнила больше как комментатора))))))))))) Вы оставили после себя положительное впечатление, тем более мы часто пересекались в группах
И я не говорю, что на конкурсе не было достойных работ. Просто, в среднем их уровень был очень низким.
пошла такая пьянкав этой теме принимаются предложения, то почему бы не разделить рассказы по количеству знаков, как это в лонгмобе сделали в МП? В одну категорию присылать до 20 000, в другую — до 40 000.