Комментарии пользователя Микаэла / Страница №370

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Есть функционал жалоб? Где? =-O

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Приведенный вами комментарий на порядок лучше

Хотя бы потому, что к нему можно задать уточняющие вопросы:

Что бы вы порекомендовали для улучшения сюжета? Какую литературу я могу почитать?

Персонажи плоские, потому что не проработана должным образом их мотивация? Или потому что их реакции выглядят неправдоподобными?

Язык не читабелен в каком смысле? Слишком много деепричастий?

И так далее. Как бы… дальше уже можно вести окололитературную дискуссию. А в случае «переписатьфпень» само возникновение подобной дискуссии невозможно.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Согласна. Много лишних правил — это плохо. Должны быть только те, что выстраданы потом и кровью. Остальные — в топку

Но те, что выстраданы, быть должны. Главное, верно с ними определиться)))))))

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Все, я уже увидела

Сразу не разобралась просто…

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Интересная мысль

Но как потом не допустить драки? Модераторы будут поглядывать на другие сообщения?

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Подумайте над этим :-*

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

А если в процессе работы возникнут накладки? Если какие-то комментарии будут отклоняться с просьбой переписать? Или не будут? Или просто все неконструктивные моменты будут скрываться модераторами ****?

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Ммм… а что если сделать так: в конкурсной теме можно оставлять только конечную рецензию/отзыв с выставленной оценкой, а уже в какой-нибудь флудильне обсуждать прочитанные рассказы и делиться своим мнением? Мухи отдельно, котлеты отдельно ©

Тогда проще будет модерировать отзывы и следить за их корректностью. Ну а во флудильне анонимности не будет, люди в большей степени будут стесняться говорить друг другу гадости, так сказать «в лицо».

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Поддерживаю *THUMBS UP*

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Значит, необходимо определить для таких людей наказание (систему предупреждений, банов, модераторскую чистку и т.д.), чтобы они своим «участием» не превращали конкурс в благан и не портили другим авторам настроение. Если решение преноминаторов НЕ обсуждаются и это черным по белому прописано в правилах, то тогда администрации ресурса необходимо следить за тем, чтобы этот пункт правил выполнялся и не допускать провокационных выкриков в толпу. Да хоть «молчанкой» на 15 минут! :-D

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Есть еще идея — установка счетчика символов. Как бы… ты пишешь комментарий, у тебя в окошке высвечивается количество символов. Если набирается больше определенного по условиям минимума (500, 800, 1000 и т.д.), то тогда кнопочка «добавить» становится активной. Чтобы не было соблазна поставить точку, отправить комментарий и посмотреть, что написали другие.

Но и идея с премодерированием сообщений мне нравится. Только сколько же тогда на конкурс потребуется модераторов

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Меня вот сейчас посетила идея… Связка такая — жесткая преноминация конкурсных работ с возможность отправлять работы не прошедшие этот самый жесткий контроль в… читательский конкурс, в зависимости от соответствия теме и уровня работ. В том плане, что в основном конкурсе остается элита элит из работ, по мнению преноминаторов. И уже эту группу оценивают приглашенные судьи. А то, что не «ужас-ужас» и соответствует теме отправляется в другую группу — условно «читательский конкурс», где уже голосование идет читателями.

Мне кажется, что это восхитительная идея! Но в ней есть один подводный камень *JOKINGLY*

Мнение преноминационной комиссии никем обсуждаться не должно. Чтобы не было потом воплей и стонов, что в элиту элит прошло всякое фуфло, а мой самый лучший в мире рассказ попал на читательское голосование. Как бы… в этом конкурсе мы уже один раз с подобными комментариями столкнулись и повторения их же, но в новом формате, не желательно.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Спасибо

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Давайте тогда вынесем данный вопрос на обсуждение

Мне кажется, люди тут думающие, должны найтись достойные идеи и предложения. Хотя бы классические — реклама и деньги.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Давайте тогда определимся с подводными камнями, выпишем их в список и приступим к обсуждению пункт за пунктом

Я уверена, что совместное обсуждение, выдвижение идей и предложений способно преодолеть если не большую часть подводных камней, то хотя бы основные. Или даже приоритетные. Я так понимаю, что в данном случае это такие, как:

— кто конкретно будет критиком/читателем;

— как исключить подсуживание и приглашение в критики всех своих друзей и родственников;

— как обеспечить качество отзывов у критиков;

— как привлечь критиков/читателей к конкурсу.

Я верно ухватила общие тенденции?

Параллельно высказываю еще одно предложение. Мне тут коллеги-программисты подсказали, что на форумном движке можно организовать такую штуку: пока читатель/критик не оставит свой отзыв, ему не видны никакие другие отзывы к данному произведению. Отсюда мой закономерный интерес. А на движке МП это возможно? По идее должно быть… ведь это как разделение на зарегистрированных/незарегистрированных пользователей. Кому-то что-то видно, кому-то нет

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

За то вас будут в Москве встречать как героя!))))))))) *DRINK*

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Это очень здорово! И вселяет надежду, что интересующиеся читатели все-таки есть

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Вроде бы как отметилась :-[

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Говорят, она приходит с годами ^__^

Но я в любом случае постараюсь… :-[

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Вы, я надеюсь, понимаете, что «переписатьфпень» — это не конструктивная критика? Пусть и честная. Более-менее «переписатьфпень» будет выглядеть, если указать причины, почему это именно «переписатьфпень». А на голословные утверждения «переписатьфпень» у любого человека будет часовая истерика. Приносите вы начальнику месячный отчет в 300 страниц, а он вам — переписатьфпень. И никаких недочетов не указывает, о причинах, по которым ваша работа не принята, не говорит, и смотрит на вас еще так, что Боже, только такой идиот как вы не понимаете, что и где надо переписать, а он так устал, так устал все это объяснять…

Да тут самая тихая овечка взбесится!

А я вам скажу, что читающая школьница 10-11 класса при желании сможет адекватно и грамотно написать про сюжет, героев и прочее, потому что на выпускное сочинение ее так «натаскивают». Я уже не говорю, про читающую публику 40-50 лет. У таких людей, кроме начитанности, еще и колоссальный опыт за плечами. Если правильно мотивировать — смогут. Наш мир не ограничивается группой авторов и бета-ридеров. Он широк и необъятен. И чтобы конкурс стал более массовым и популярном, к нему нужно привлекать новых людей. Так почему не читателей? Почему литературные игры — это для богемы? Почему в них не может поучаствовать обычный человек? Вы говорите — не специалист, не сможет грамотно написать разбор. Но мне кажется, что тут мы с вами обе обсуждаем черно/белую ситуацию. Берем исключительно крайности. А мир серый. В нем на каждую градацию куча оттенков найдется. Главное, решить, какой тон серого можно при определенных допущениях считать белым. В настоящий момент белым у нас считаются отзывы типо: «Ну нет, опять вампиры, вот вам 0,5» или «не люблю фэнтази, ставлю 1» или «автор сопливая деффачка, пишущая сказочки — ставлю 0,5» и т.д. Но это же детский сад!? Разве вы этого не видите?

Авторизация