ОффтопикЧто-то мне подсказывает, что добрую сказку хорошую написать в 10 раз легче, чем хорошую кровищу))))))))) Потому что это как рецепт яичницы и марципанового пирога
Требует разных навыков у повара
Поэтому и выходит, что добрые сказки в среднем написаны на порядок лучше, чем кровища. Кровища же либо банальна, либо бездарна. Но если обратиться к классике, то Шекспир в пьесе «Король Лир» почти всех главных героев убил. Только я при этом была счастлива до нимагу, потому что успела возненавидеть этих самых героев до дрожи отвращения)))
А «Десять негритят» у Агаты Кристи? Не рассказ — сплошные убийства.
А «Война и мир» Толстого, где Болконский брёл по полю, а рядом падали солдаты с оторванными руками/ногами?
А «Записки юного врача» (или молодого — не помню) у Булгакова? Где девушке в сенокосилке ногу оторвало и сам врач оторвал младенцу ножку во время родов?
Это всё кровища. Только качественная, умная. Её я люблю
ОффтопикА я всеядная Мне важно, чтобы у книги была мораль, сюжет и красивый язык. При удачном сочетании этих трёх параметров, я готова читать всё, что угодно)))))))))
ОффтопикА у меня вот отец никак все не вырастет *вздохнула* читает книги про эльфов и попаданцев в жанре юмористического фентези, общается с девушками до 20 лет, корешится с подростками во дворе. Для кого-то кризис среднего возраста, а у меня — это ты, папа!
Поэтому я в чем-то тебе по-хорошему завидую. Это здорово, когда родители с детьми растут вместе и из каких-то вещей/отношений вырастают.
Я не гуру, я просто мата не терплю. Вообще. Никак. В жизни, если от своих родных услышу, шлёпаю по губам без лишних разговоров. Потому что мат оказывает разрушающее воздействие на человека. Вот и для рассказов всегда подбираю аналоги
Бу на тебя! *дуется* Я его, наоборот, оберегаю… от самой себя. А ты, ты! *ушла дуться в свой угол* Мы же с ним не сошлись как раз на ругательствах. Эра покоробило выражение «рвать на жопе волосы». Так покоробило, что аж заколбасило
ОффтопикТочно? *хлопает ресницами* а разве блядь и блять — это не два разных эээ… слова? Блядь вроде бы как шлюха (или её аналог), а блять — что-то типо fuck! Ну… если на ногу вдруг наступили
Я поступаю точно так же. Сначала скачиваю книгу в сети с пиратских сайтов, потом читаю, оцениваю и, если книга удовлетворяет определенным требованиям (уровень языка, наличие сюжета, морали и т.д.), покупаю её в бумажном варианте.
Как бы… человек за свою жизнь может прочитать не так много книг. Мне не хочется наполнять свой дом одноразовой литературой или эээ… книгами just for fun. Поэтому я слежу за качеством и покупаю только те книги, которые хочется перечитать еще раз. Воть))
Но мм… №7, на мой вкус, слишком вычурный и напоминает фотошоп, а №№8-12 чего-то не хватает. Все хорошо, но чего-то не хватает)))))) Но я не могу объяснить чего(
Мне давно этого хотелось, если честно))))))) Поэтому руками и ногами ЗА!
Мини-блог будет привлекать больше внимания гостей и новичков.
В мини-блоге все конкурсы будут даваться в совокупности, не будет лишних хлопот по выискиванию нужных, если ты участвуешь сразу в нескольких конкурсах.
Мини-блог будет своеобразной лентой новостей, отражающей текущее состояние каждого из конкурсов.
В общем, круто!)))) Хочу быстрее это увидеть «в жизни». Оценить, как будет работать)))
АААААаааа! *бегает по стенам и потолку* Оно выглядит просто офигенно!))))))))))) Все, кто принимал участие в проекте, настоящие молодцы! Держите от меня кучу цветочков))))))))))
Очень здорово было увидеть журнал Мастерской именно в Рождество! *___*
В интернете можно найти анализаторы текста. Основное их достоинство — выискивание слов-паразитов и наглядная статистика. Алгоритм действий достаточно простой:
1. Берешь кусочек текста, вставляешь в поле анализатора, смотришь статистику слов паразитов.
2. Берешь топовое слово-паразит, запускаешь поиск в ворде на этом же кусочке текста и целенаправленно удаляешь это слово из всех предложений.
3. Берешь следующее по списку слово-паразит и действуешь, как в пункте 2.
Более-менее от паразитов («очень», «его», «того», «этого» и т.д.) текст избавлен. Дальше идет пассивный/активный залог. Ищешь предложения в пассивном залоге и переделываешь их в активный.
После этих двух правок, направленных на улучшение языка текста, как правило (сужу по личному опыту, но могу ошибаться), глюки, лишние слова и прочие ляпы тоже устраняются. Потому что большая часть ошибок возникает при использовании пассивного залога и при злоупотреблении словами-паразитами.
Более сложные ошибки, как выше меня заметил Harry Book, сможет быстро найти и вычленить из текста только бета
Извините, но я не могу с вами разбирать конкретику, если вы не понимаете даже общих, если не сказать — фундаментальных, моментов. Как бы сказать… если человек не понимает принцип сложения, ему невозможно объяснить, что 1 + 1 = 2. Возможно, через какое-то время, когда ваши эмоции схлынут и вы сможете трезво взглянуть на мои замечания, мы с вами поговорим еще раз.
Если бы вы хоть раз вышли на ринг против противника своего уровня, то, наверное, поняли бы, что подсчеты начинаются еще до замаха. Потому что движения делаются в связках. У любой связки есть «вход» и один/несколько «выходов». По входу можно понять, что будет на выходе, и предпринять ответные действия: уклониться/поставить блок/сделать подсечку.
Если дерется любитель, он почувствует удар после замаха или непосредственно своим телом. Если дерется профессионал, он по изменившемуся дыханию или взгляду поймет, куда ударит противник. Или по ситуации, т.е. опыт подскажет, что в сходной ситуации противник с 90% вероятностью поступит так, а не этак, т.к. это более логичный вариант развития событий.
Что же касается эмоций… то у персонажа были сильные эмоции к электрошокеру. Вы их просто вырезали, решив, что это лишнее. Мне показалось это не удачным ходом. Если бы вы их обыграли лучше, чем это сделал автор, я бы вам поаплодировала.
Требует разных навыков у повара
Поэтому и выходит, что добрые сказки в среднем написаны на порядок лучше, чем кровища. Кровища же либо банальна, либо бездарна. Но если обратиться к классике, то Шекспир в пьесе «Король Лир» почти всех главных героев убил. Только я при этом была счастлива до нимагу, потому что успела возненавидеть этих самых героев до дрожи отвращения)))
А «Десять негритят» у Агаты Кристи? Не рассказ — сплошные убийства.
А «Война и мир» Толстого, где Болконский брёл по полю, а рядом падали солдаты с оторванными руками/ногами?
А «Записки юного врача» (или молодого — не помню) у Булгакова? Где девушке в сенокосилке ногу оторвало и сам врач оторвал младенцу ножку во время родов?
Это всё кровища. Только качественная, умная. Её я люблю
Поэтому я в чем-то тебе по-хорошему завидую. Это здорово, когда родители с детьми растут вместе и из каких-то вещей/отношений вырастают.
сука = тварь, дрянь, подстилка, потаскушка, курва, дойка, гадина/гад
подонок = животное или грязное грубое животное, лизоблюд, кровопийца, душегубец
блядь = вот дерьмо, твою ж мать, чтоб я так жил, ну вот опять
охренительно = очешуительно