Тут я с вами вынуждена согласиться, кошелек и реквизиты — это не удобно.
Но что бы вы сказали о введении внутрисайтовой валюты в пределах МП? Тогда можно было бы перечислять авторам премиум-баллы в один клик, и всё! Никаких больше забот-хлопот))))
Подробнее я написала об этом в ответе на сообщение Ольги Ворон. Посмотрите, пожалуйста. Мне было бы интересно узнать ваше мнение на этот счет.
Новой системы отношений между авторами и читателями? *уточнила* Скажи, что вы думаете о введении внутрисайтовой валюты МП? Аналога премиум-баллов, эмпэшэк? Я написала об этом чуть ниже, в ответе Ольге Ворон. Мне было бы очень интересно услышать ваше мнение по этому поводу)))
4) работа с кошельками должна быть максимально упрощена (увы, не так, как сделан интерфейс самого сайта, а из обратных побуждений — картинками и буквально в одну-две кнопочки ) — тогда это худо-бедно начнёт работать и призовёт сюда вполне достойных литераторов с других сайтов.
Как-то так…
Я вчера долго думала над этим и пришла к выводу, что хорошо бы МП разжиться своей свободно конвертируемой валютой. Была же история с премиум-баллами? Которые можно было положить на сайт, а потом свободно тратить. Эти премиум-баллы, наверняка, стоили определенных денег. Так почему бы не предлагать в качестве благодарности авторам некоторую сумму в премиум-баллах? Было бы легко, просто и удобно.
Сначала положил на сайт 10 рублей, получил за это 100 эмпэшек (премиум-баллов МП), раздал по 1 эмпэшке любимым авторам и на 100 счастливых человек в мире стало бы больше)))))))))))))))))
А авторы потом смогли бы перевести эмпэшки в рубли, доллары, самостоятельно забросив их на свои кошельки, или же тоже раздав другим авторам. И начался бы круговорот эмпэшэк в природе на сайте
Потому что оплачивать по кошелькам долго и муторно. Нужно, чтобы процесс благодарности сводился либо к одной кнопке: «Зачислить автору от 1 до 100 эмпешек» или же к многовариантному выбору: «Зачислить автору 1, 3, 5 или 10 эмпэшек». Это всё примеры реализации идеи
Ммм… а «сноп» сюда не подошел? А то каскад… как-то непривычно смотрится. Сразу представляю себе каскад на реке — пороги, водопады.
Петша встревоженно откинул со лба медную прядь и, прищурившись, вгляделся в предмет, вызвавший прилив энтузиазма у младшего брата.
Кто такой Петша? И кто его младший брат? Что-то я запуталась в этих рыжих
заржавленный клинок
Именно «заржавленный», а не «заржавевший»?
Но тут Мирча подхватил затупившееся лезвие, взялся за его концы и принялся демонстрировать свой фокус насупленной сестре. Обе ноги ловко пролезают между руками и клинком, меч скользит за спину, потом через голову. Вот он снова спереди, крепко сжат ладонями, хотя локти вывернуты в обратную сторону. Левая нога в отверстие, правая — и лезвие снова оказывается за спиной, локти принимают нормальное положение.
Все глаголы необходимо перевести в прошедшее время.
проступал в нетронутых ржой местах синеватый узор.
ржа — устаревшее слово. Сейчас принято использовать «ржавчина».
Но это так… скорее мысли вслух, чем замечание по тексту.
А на самом лезвии, стоило потереть рукавом, проступал в нетронутых ржой местах синеватый узор.
не проступал, а, мне кажется, проступил.
Потому что до этого все глаголы в абзаце были совершенной формы.
Часть осилила, остальное потом. Пока впечатление позитивное))) Текст читается легко, я почти не спотыкаюсь взглядом на фразах
Вот кстати да! Упущенный нюанс: заплатил хоть тот же 1 рубль, уже ощущение, что ты всем авторам во Вселенной помог))) Что ты не плохой любитель халявы, а хороший авторолюб))))))))))) *улыбается до ушей*
Надо заявлять об этом и, может быть, отношение людей изменится.
Я очень на это надеюсь! Как и на то, что скептиков в рядах авторов поубавится))))))))) Потому что это давно известно: если в чудо не верить, оно и не произойдет
Скрытый текстКак ещё? А своё писать когда? *минута паники* Но, с другой стороны, если девушка очень хочет, нужно принять. Что мы, звери что ли?
Я голосую за то, чтобы принять.
Но сразу оговорюсь — больше чтобы никого!
Ммм… если процесс оплаты будет требовать от читателей значительной затраты времени, то да))) А если для оплаты нужно будет ткнуть на 1 кнопку и выбрать один из нескольких предложенных вариантов, то ммм… мизер может и подрасти)))) Потому что ключевой момент, на мой взгляд, это удобство оплаты для читателей, чтобы не нужно было ничего выискивать и придумывать способ, как потом провести оплату и где.
Обязательно!)))))) Пусть организаторы напишут большие развёрнутые тематические статьи о том, какими могут быть композиция романа, сюжет романа, структура романа и т.д. Мы почитаем, поучимся, хотя бы примерно начнём себе представлять, по каким критериям будет проходить конечное судейство написанных нами работ
Я вам с 99% гарантией скажу, что если перед потенциальным плательщиков станет вопрос платной скачки или чтения (не автору прямо в карман, а ресурсу), то читатели отсюда уплывут, потому что в сети куча бесплатных ресурсов.
Об этом речи не идёт. Вообще. Как бы… я лично на 100% разделяю вашу позицию в том, что если чтение сделать платным, читатели переведутся
В теме речь идёт о другом. МП представляет автору удобный верстальщик для создания макета своего произведения, которое потом скачивает читатель. Дополнительно может появиться базовая обложка (или не появится), специальная кнопочка, счетчик статистики и другие дополнительные вещи для удобства работы с исходным текстом и превращением его в готовый продукт.
Поэтому, когда читатель благодарит автора и добровольно перечисляет ему определённую сумму, мне кажется, было бы справедливым поблагодарить и ресурс, предоставивший автору нужные инструменты для создания, редактирования и размещения готового продукта (макета электронной книги).
В какой форме будет сделано перечисление % и будет ли сделано вообще — обсуждаем-с
Да-да))) Интерфейс очень удобный! Еще недавно поднималась тема создания МП-шной обложки для книг Чтобы выглядела обложка презентабельно и с логотипом МП была. При таком подходе после скачивания у читателя на руках будет практически готовая книга)))))
А у авторов счётчик скачиваний и кнопочка «Отблагодарить автора»
Как-то так…
в природена сайтеЯ голосую за то, чтобы принять.
Но сразу оговорюсь — больше чтобы никого!