А писал бы фэнтези и про попаданцев во Вторую мировую войну, то издали бы.
Мне бы вашу уверенность)))) *улыбнулась* Ведь ммм… мало написать на трендовую тему, нужно ещё и хорошо написать, и суметь продвинуть своё произведение и т.д.
Есть такое выражение: «Тот, кто следует за модой, неизбежно от неё отстаёт». Учитывать тренд можно, согласна, но работая на опережение. Так наши классики прославились — народ слушали и писали о том, что было живо, остро, свежо.
А если ммм… знать, что сегодня в тренде вампиры, потратить 1-2 года на написание книги, потом ещё 3 года на рассмотрение книги и печать, то ммм… кому через 5 лет будут уже нужны вампиры? Людей от книг про вампиров уже тошнить начнёт Разве нет?
Дело не в том, что от вас требуют, дело в том, что вы от себя требуете. При этом у одного лучше получаются описания, у другого действие, у третьего эмоции. А в нормальном произведении должно быть все. И приходится писать не только, что получается хорошо, но и что чисто вот в данном месте должно быть. Должно.
А у меня такой глупый вопрос — у тебя есть хоть одно произведение, где хоть одна сцена а не написана «через силу»? У меня есть.
Я сейчас попробую объяснить. Не уверена, что у меня получится с первого раза, но я попробую
Я имела ввиду личную заинтересованность автора в мире, в герое, в сюжете. Если автор заинтересован в том, чтобы раскрыть персонажа и ему нужна сцена с насилием, а писать такое он не умеет, то ммм… абсолютно логично будет, что он найдёт пример сцены с насилием, которая ему понравится, прочитает доп.литературу и таки напишет свою сцену. Сделает маленький шаг над собой и получит рост мастерства, опыт и новое произведение.
Но, если автор в мире и героях не заинтересован, а, скажем, прочитал: «Введите в своё произведение сцену насилия, и это обеспечит вам до 15% увеличения читательской аудитории», — и на основании этого сел и написал сцену насилия. Просто, чтобы было. Не обязательно сюжетно и психологически это обосновывая, то ммм… меня начинает сквикать. Потому что в большинстве случаев это выглядит так, будто кобыле пришили коровью ногу.
Теперь на фанфиках по заявкам — можно вполне выбрать то, что тебе нравится и тебя интересует, и зажжет внутри огонек вдохновения)))
Я во 2 пункте написала то же самое: «Пишите то, про что вам нравится писать». Разве нет?))))))
Пишется легче ерунда, потому что на ней отдыхаешь.
Пишется сложнее серьезное, потому что работаешь и продумываешь каждую сцену, даже временами строчку.)))
Но что первое читается лучше второго — ты уверена? Я, увы, не совсем, потому что в первом бывает обоснуй скачет, логики нет, смысла еще меньше — и кому надо оное читать-то?) М?)))
Но всё это пишется, потому что автор в этом заинтересован: и в ерунде, и в серьёзной работе. Автор пишет, потому что хочет писать об этом. Сам хочет. От души. А не потому что работает в службе фан.сервиса. Вот)))
Но ммм… часто бывает, что какое-то время несколько дорог идут рядом, сливаются в одну. Не всегда, только на время, пока кто-нибудь не поставит указатель: «Умным направо, красивым налево, прямо — женатым будешь»
Пишется сложнее серьезное, потому что работаешь и продумываешь каждую сцену, даже временами строчку.)))
Но что первое читается лучше второго — ты уверена? Я, увы, не совсем, потому что в первом бывает обоснуй скачет, логики нет, смысла еще меньше — и кому надо оное читать-то?) М?)))