А пока — читательский отзыв. Причем хороший жесткий отзыв, согласись же.
К сожалению, я ещё не видела судейских отзывов от комментатора №3. Ни разу. Поэтому мне сложно судить. Нет опыта. Я могу либо поверить тебе на слово, либо не поверить. Понимаешь?
Меня каждый раз в ступор вводит ситуация — было все спокойно, а тут вдруг…
Ну да… как реакция ядерного синтеза. То не было ничего, то сразу взрыв)))))))))))
Я в курсе. Но даже за это можно получить по полной, в особенности если писала сто пудов женщина)))
К сожалению, от дискриминации по половому признаку никуда не деться. С другой стороны, ты — это ты, от чужого негодования и неверия ты и твой рассказ не станете хуже или лучше. Вы просто есть. И это само по себе — настоящее чудо))))))))))))))))))))
зато лишние эмоции ушли)))
Это да. Я тоже, отправив рассказ на конкурс, ходила еще два дня, как пришибленная. Эмоции все с ним ушли
Участвовать… ну когда совсем тоскливо в своей раковине становится, хочется острых ощущений, приступы мазохизма, наверное. Пройдет, я думаю. Уже почти прошло.
Скажите, вы готовы рассмотреть следующее предложение? Скажем, если участие в конкурсе вам удовольствия не приносит, но хочется выбраться из своей раковины, то… я могу прийти и прокомментировать вашу работу. А если я вам не нравлюсь, то вы можете вступить в Круг взаимопомощи. Это отдельный блог на МП. Там как раз ещё один человек хотел открыть 7-ой круг.
Я себе никогда не вру. Бывает, заблуждаюсь, но не вру никогда.
Давай всё же будем делать так: мухи отдельно, котлеты отдельно. Критики — это критики, судьи — это судьи. Потому что когда сборная солянка из всего-всего, мой мозг начинает взрываться!
Но лидеры именно эти все равно давно были понятны. Хотя тут надо учесть и то, что в реализме все быстро и дружно проголосовали, а в фантастике половины голосов долго не было.
Реалисты оказались более собранными и ответственными
А завтра мы узнаем, что еще какой-нибудь «инкогнит» тоже маститая персона и всем, кто не проникся благодарностью, нужно немедленно покаяться?
Искренне преклоняюсь перед вашей богатой фантазией))))))))))
Мне вот только что из вашего комментария стало известно, что комментатор 3 — это Б… судья. Это где-то объявлялось?
Нет. Организатор сделал одну попытку, но нет. Всё поглотил ОФФТОП
Напомнило одного организатора-члена жюри, заявившего, что он из милости читает рассказы, а конкурсанты еще и недовольны.
Как-то это странно звучит, не находите?
Ну, комментатор №3 ничего подобного не заявлял. Поэтому искренне не понимаю, к чему вы заводите подобные разговоры.
А вот молния, думаю, на него бы не подействовала. Алкоголик жаренный тоже — че он, трупов не видел? Сам их пачками делал))
Уже после спасения))))))))) Вот, мол, человек ринулся меня спасать, спас, а потом — бац! — и умер… Вот же печалька… Но зато в силах ГГ сделать эту смерть не такой бессмысленной
Резкие переходы от одного состояния в другое всегда не были моей сильной стороной. Я каждый раз мучаюсь на таких моментах, хотя пишу их раз за разом, эмоциональность это же мой конек.
Наверное, так происходит потому, что резкие переходы — это вещь в себе. С одной стороны, они должны быть достаточно резкими, но с другой — полностью логичными, не выбивающимися из основной канвы текста. Поэтому и описать их так трудно. Всё время что-то ускользает прямо из-под пальцев)))))))))))))
Но тут как бы… мужик-с. Со слезами было стремно… и без того, когда писались первые сцены, так и думалось… точно кто-то подумает, что ребята «парочка», ну точно… и подумали, чего уж там.
Мужчины тоже плачут. Но ммм… чаще по другим причинам: либо от слабости и трусости, либо от бессилия и ярости. А вот так, как женщины, чтобы расстроилась/разревелась/через 5 минут отошла, нет. Потому что для женщины слезы — это способ снять стресс, а мужчины снимают стресс другим способом: они настолько задумываются над решением проблемы, что полностью уходят в себя, становятся слепыми и глухими к окружающему миру. И пока они проблему не решат, никакая сила их оттуда не вытащит.
Меня действительно этот рассказ эмоционально до дна выжрал… потом буду перечитывать и плеваться, сто пудов, а пока я его видеть не могу))))
Не верю Очень даже стремитесь! Если бы не стремились никуда, то ничего бы не писали и (уж тем более) не расстраивались бы так сильно из-за критики. Но вы стремитесь, и это здорово!!! Нужно только научиться не врать самой себе. И не опускать руки.
Она становится хрупкой и разбивается на осколки. Вот так и тут.
Не сдавайтесь! А осколочки мы того, подберём, водичкой польём, живой и мёртвой. Глядишь, и сойдёт за реанимацию!
Потому что жизнь на этом дне не заканчивается. У вас обязательно получится написать хороший рассказ. Да что там хороший? В сто раз лучше этого. В тысячу! И я верю в вас, в красоту вашей души, в искренность ваших слов. Верю, что всё у вас получится. Ну, в самом деле, кто из нас слёз из-за суровой критики не ронял? Я так вообще себе пообещала год назад, что вообще, никогда-никогда, ни в каком конкурсе принимать участие больше не буду)))))))))))) Потому что рассказ мой бедный разнесли в пух и прах. Места живого от него не оставили
Но это было в прошлом году, а в этом я получила кучу замечательных отзывов. И всё оказалось совсем не так страшно))))
Так что… не всё ещё потеряно. В ваших силах добиться бОльшего *крепко обняла* Вы только не думайте, что весь мир настроен против вас. Это не так. Если сегодня не получилось, не факт, что не получится и завтра
«Злой», на мой взгляд, это тот, кто высказывается наиболее резко и бескомпромисно.
Когда опускаются руки, да? И больше ничего не хочется делать: ни писать, ни читать, ни вообще к компьютеру подходить… *искренне сочувствует* Но, вспомните, как закаляют сталь: сначала её в раскалённую печь пихают, потом бьют тяжелым молотом, потом в ледяную воду опускают. И только тогда получается клинок. ИМХО, трудности и преодоление трудностей делает из нас героев.
Вам нужно эту резкость принять и пережить. Понимаю, что это очень тяжело. Но практически все авторы через это проходят. Это ммм… как определённый ритуал посвящения что ли… Проверка человека на серьёзность его намерений, на внутреннюю стойкость и веру, что ему есть что сказать. Понимаете?
Все-таки «злой» и «неадекватный» несколько разные вещи.
Согласна. Но лично для меня (это только моё мнение, а не истина в последней инстанции) «злость» критика именно в неадекватности и заключается. А ещё — в необоснованности придирок.
Приведу несколько примеров.
1. В вашем рассказе ГГ — демон. Фу, какая гадость. Я про демонов читать не люблю. Был бы ГГ вампиром, я бы добавил вам 1 балл сверху.
2. Опять гомосятина! Почему ваши Коля с Петей обнялись в финале? И не врите, что только потому, что 20 лет друг друга не видели, а тут встретились и искренне обрадовались встрече. Это всё вранье! В жизни так не бывает! За гомосятину ставлю вам 0,5 балла.
3. Что за девочковатая фэнтези? Любовь, магия, эротика. Ещё про единорогов и бабочек напишите, самое то будет для начальной школы. Или для детского сада. А тут у нас серьёзный конкурс. Нужны брутальные мужики! А не ваши сопливые девчачьи фантазии и дрыщи гламурные с клыками в роли главных героев.
Как-то это странно звучит, не находите?