Я помню про твою ромаэпопею *хихикает* Я обязательно приду и прочитаю, но сначала мне нужно закончить третью главу. Если справлюсь, то после неё всё (в плане времени) станет значительно проще
Умрёт. Я помню. И я не прошу тебя это изменить, даже не намекаю. Но помечтать-то немного можно?))))))))))))))))))))))) *смеётся* А про всякие «добить» — это что было? В Мэл опять заговорила маленькая девочка-стесняшка?))))))))))
Хорошо)))) Если брать только телохранителей (4 души), то в пересчёте на нашу реальность это престарелые родители, жена и ребёнок, которые живут на одну зарплату работающего мужчины. И — самое интересное! — полностью зависят от его решений, потерь и неудач
Да, ты прав, но… Миранис не правил страной ни секунды))))))))))) Он не дожил до этого славного момента. Вот если бы правил, тогда да, тогда бы у меня не было бы ни единого аргумента против. Но он не правил, поэтому не стал выдающейся личностью.
Ты можешь, конечно, со мной поспорить, но сколько нам известно великих деяний неправивших братьев/сыновей/племянников царей?
Не уверена. Как правило, мужчинам быстро становится скучно рядом с женщиной, растворившей себя в них и в их нуждах полностью. Такие жёны становятся либо глубоко несчастными, забитыми рабынями, либо брошенными к сорока годам с двумя/тремя детьми. Но для древних времён такое женское самоотречение считалось положительным примером, не спорю))
Мне просто очень грустно знать, что Салему ждёт такая участь. Она пока единственный действующий женский персонаж. У тебя будут ещё женские персонажи? Желательно женщины, достигнувшие успеха?
Нет, я понимаю Реми, который обладает огромными магическими способностями. С него, согласна, спрос должен быть нерядовой. Но причём тут Миранис? Он посредственный оборотень и посредственный маг. Вся его заслуга в том, что он родился в семье правителя. Но родителей никто не выбирает. Тогда почему спрос должен быть большой?
Почему? *заглянула в глаза* Я люблю тебя, поэтому трачу своё время на тебя, а не на компьютерную игрушку, к примеру, или на просмотр фильма, или на шитьё, или на готовку. Я делаю свой выбор на основе доброй воли и личного расположения, а не из чувств вины и долга, или из опасения наказания (и/или осуждения).
Я знаю, что если я чего-то не успею сделать быстро или качественно, то ты меня поймёшь. И не станешь думать, что я намеренно не указала тебе на какие-то недостатки текста или намеренно не вычитывала быстро. Я уверена в этом, потому что между нами есть доверие друг к другу.
И я не понимаю, почему ты себя не любишь. Почему считаешь, что, читая твой текст, я тратила своё время впустую. Хотя могла бы заметить, что из твоих текстов я черпаю вдохновение)))) Твой мир жесток и несправедлив, он ранит, но он же и подсказывает путь к самому себе. К тем ценностям, которые нужны именно мне, а не дяде Васе или тёте Клаве. Т.е. читая, я получаю духовный опыт. Для меня это один из признаков качественной литературы))))
Что же касается моих текстов… ну… просто верь в то, что я успею, и я постараюсь успеть. Но если вы с Фиал начнёте хором утверждать, что я уже слишком сильно отстала и т.д., я вам поверю, сложу лапки и перестану даже пытаться что-то успеть. Как-то так
Ммм… не знаю))) Я не воспринимаю персонажей Мел как литературных героев. Они живут в моём воображении как самые настоящие люди. Они рождаются, мучаются, мучаются… <повтор 100500 раз>… мучаются и умирают. Поэтому я так остро реагирую, в частности, на смерть Мира.
Это тот случай, когда я имею дело не с книжкой, которую прочитал и забыл, а с авторским миром, в котором хочется жить, который так просто не отпускает.
Арман не только был идеальным, он требовал идеальности от остальных. Даже от своего принца. А Миранис идеальным быть не собирался.
Вот за эту жажду свободы я Мира люблю, потому что она берёт корни из желания быть кем-то значимым. Но при этом не копией отца с его идеалами и неврозами. Мир, на мой взгляд, герой, который ищет себя и в конце находит. Свою религию. Свою дорогу. И свою женщину.
Он мог бы стать великим королём, правителем-реформатором. Он изменил бы закостеневший мир арханов и рожан, внёс бы в него свежую струю. Потому что у Мира есть многие качества ребёнка, в том числе незашоренный взгляд на мир, который позволяет ему видеть в рожанах не племенной скот, а людей. Не думаю, что большинство арханов разделяет подобные взгляды.
В общем, я прочитала главу и влюбилась в него снова)))) И да, он не идеальный, но… по-настоящему живой. Я вижу за ним личность, а не литературного персонажа
Ну ммм… её гибель весьма «говорящая». Раз автор такую девочку убивает, то, по моим прикидкам, думает, что для женщины (не девочки) подобное самоотречение глупость и никогда ничем хорошим не закончится))))) Верно?
Почему не умеет? Она же виссавийка, значит у неё гиперчувствительность к другим людям сродни эмпатии. Тут я с Эром согласна. Точнее… исходя из того, что Реми (как виссавиец) очень чуткий и ласковый, а Рид тоже виссавийка, но не ведёт себя так, я сделала вывод, что отклонение от нормы происходит в силу её характера, а не расовой или культурной особенностей.
И характер этот мне не понравился. Но это не значит, что героиня плохая или автор где-то ошибся. Вовсе нет! Просто… ну не могут герои нравится все
Поэтому я согласна с тобой, что матери одной сложнее воспитать сына, но ммм… не согласна, что Рид справилась с задачей воспитания Реми. Родители должны давать свободу лет в 13-15, когда дети уже готовы эту свободу принять, а не в 5 лет или 7, на мой взгляд.
И характер этот мне не понравился. Но это не значит, что героиня плохая или автор где-то ошибся. Вовсе нет! Просто… ну не могут герои нравится все
Поэтому я согласна с тобой, что матери одной сложнее воспитать сына, но ммм… не согласна, что Рид справилась с задачей воспитания Реми. Родители должны давать свободу лет в 13-15, когда дети уже готовы эту свободу принять, а не в 5 лет или 7, на мой взгляд.