- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 17:42
Ну, про «спрашивать» вопроса не было Но я не уверен, что им бы это понравилось ))) Всё-таки XIX век… )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Массовая литература
(54)
- Lodin
- 13 мая 2012, 14:57
Многое из того, что само собой разумеется, при озвучивании вызывает смущение
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 14:56
Вот уж не уверен…
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 14:46
Я тоже люблю, но при этом книги должны быть на высоте. В цикле про Фесса у меня такого впечатления не создалось. Больно много Перумов уделяет антуражу, и маловато — персонажам. Поэтому расставаться получается особо не с кем.
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 13:02
Согласен. Хотя тот же цикл про Фесса я уже даже не читал — что-то весьма унылое, начиная с Алмазного-Деревянного. Зато чрезвычайно впечатлил его опыт в фантастике — космическая дилогия «Череп на рукаве», «Череп в небесах» — обалденная вещь, очень советую.
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 12:12
Бедную Настю я смотрел ))) Бедные Корф и Репнин Не повезло )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 12:04
Да и ладно )) Кому-то же нравится ))
Блог сообщества: Читальный зал /
Массовая литература
(54)
- Lodin
- 13 мая 2012, 12:02
Хм… Засмущала
Блог сообщества: Читальный зал /
Массовая литература
(54)
- Lodin
- 13 мая 2012, 11:52
Ага, что есть, то есть )))
Впрочем, такое желание сделать из меня друга мне тоже льстит
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 11:50
Или отстебать, не так ли?
Согласен с Женей, любой фанфик — уже показатель, что «заметили». Отстебать или поддержать — уже не так важно, главное, что не отнеслись равнодушно. Я нормально отношусь к яою, к примеру… но когда автор и не думал, а читатели сделали, то считаю это не очень удачным вариантом)))))
Ну, читатели на то и читатели, чтобы обязательно что-то замутить… ))) Фанфик на то и фанфик, чтобы представлять взгляды различных групп читателей. На самом деле тебе радоваться надо: значит, эти твои герои-мужчины полюбились не только тебе Из нелюбимых яой не делают )))
Я к яою тоже отношусь настороженно, но в таком случае просто поржал бы )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Фанфики
(274)
- Lodin
- 13 мая 2012, 11:45
А вот мне понравился Без «Адаманта Хенны» (там уже совсем ересь начинается) вполне себе такая крепкая фэнтези по любимому миру )) Если честно, из Перумовских творений мне особенно нравится (в порядке убывания): «Череп на рукаве» (2 книги, шедевр!), «Гибель Богов» и «Кольцо Тьмы». Всё. Остальное — уже чересчур многабукаф.
Блог сообщества: Читальный зал /
Массовая литература
(54)
- Lodin
- 13 мая 2012, 07:49
— Вы такая добрая.
— И весьма коварная.
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин «Трансчеловек»
(99)
- Lodin
- 12 мая 2012, 13:38
Да он, по-моему, про масштаб особо не говорит… ))
Блог сообщества: Читальный зал /
Массовая литература
(54)
- Lodin
- 12 мая 2012, 12:36
Не скромничай Всё равно не поверю )))
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин «Трансчеловек»
(99)
- Lodin
- 12 мая 2012, 12:34
И при этом, каждый находит у него свое.))) Ты вот нашел же Трансчеловека.)))
Оно да-а ))) Ну, впрочем, Никитин и весьма много накатал романчегов ))) Нашему народу вообще нельзя идеи в руки давать, только издалека показывать…
Ну, если так подумать, о народе речи и не идёт. Идеи Никитина сугубо индивидуалистические, т.е. чистое саморазвитие. Даже в Имаго-Имортисте, где вроде бы идёт на государственном уровне, основная идея таки та же самая. Личностное развитие. Так что…
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин «Трансчеловек»
(99)
- Lodin
- 12 мая 2012, 11:31
отому что я знаю людей, ни разу не обремененных высшим образованием и вообще не слишком начитанных, но с удовольствием читавших Никитина как обычную приключалку и даже вполне извлекающих оттуда какие-то идеи.
Вот, это и есть проблема. Получается вырезан средний — едва ли не самый крупный слой: те, кто достаточно образован, чтобы не удовлетвориться «мясом», но недостаточно — чтобы найти «сокровенные смыслы». В результате такие люди, как я, удивляются: а как так получилось, что Трансчеловека читать настолько же интересно, насколько унылы «Трое»? Обидно Идеи Никитина красивы, но местами страшноваты.
Тем он меня и «взял» Как-то приедаются эти доморощенные философы, поющие о всеобщих любви, равенстве и братстве. Тем более, что нет их, и не будет никогда (принципов, в смысле). А Никитин — режет правду-матку, и этим весьма подкупает. Тем более что он отвечает на скрытые мысли достаточно большого количества людей, которые в дань гуманизму кивают и соглашаются, но на деле имеют весьма людоедские мысли. Вполне себе биологически обоснованные, кстати сказать…
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин «Трансчеловек»
(99)
- Lodin
- 12 мая 2012, 10:47
До этих авторов надо тянуться, и это нормальный процесс. Вот я лет в 13 прочла «Хроники Амбера» Желязны. Получила огромное удовольствие. Стиль, сюжет, герои. Но где-то через год-два всерьез подсела на скандинавские и кельтские мифы, а потом перечитала Амбер еще раз. И это был многократно усиленный кайф, потому что теперь я поняла аллюзии.
Вот, вот об этом я тебе и говорю. И Эр, как я понял, тоже. Не знаешь — интересно, знаешь — ещё интереснее. А вот у Никитина с этим проблемы. Если не знать всех аллюзий, про которые ты говоришь, получается унылая фэнтезятина с немереным количеством «мяса» и какими-то потугами на философскую заправку. Я вижу «хвосты» аллюзий, которые Никитин вкладывает (то есть я отмечаю места, где, по моему мнению, может быть аллюзия), но если не знаю, куда идёт ссылка — то я их не пойму. И это плохо. Потому что аллюзии должны быть дополнением к интересному повествованию, чтобы сделать его ещё интереснее. Но не полностью заменять повествование так, что для «непосвящённого» оно превращается в нудную жвачку — а книги цикла «Трое из Леса» до «Башни-2» по-иному назвать не получается. ИМХО. Понимаешь, это человек, не способный научить демократизму и толерантности, но способный научить жить ради идеи и умереть за нее.
Именно. Только он не стремится научить толерантности и демократии. Скорее наоборот — он весьма красиво и жёстко их опровергает. И это вполне себе его право. И тут я с ним соглашусь, но спорить не буду.
Блог сообщества: Читальный зал /
Массовая литература
(54)
- Lodin
- 12 мая 2012, 06:04
буду теперь ходить следом за тобой и припоминать))))
Оу, ты побудешь моим личным сталкером? Мне это льстит
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин «Трансчеловек»
(99)
- Lodin
- 12 мая 2012, 06:01
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин "Как стать писателем"
(16)
- Lodin
- 12 мая 2012, 06:00
Зато мнение — ещё как