- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 23:26
Меня больше интересует первый вопрос… 
А есть еще какие-то дозоры?)))
А кто там — «воплощение христианского зла»? О_о Завулон, что ли? Так он няшка же. Да и вообще у Лукьяненко тёмные — это просто эгоисты.
Персональный блог: Ollor /
Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле)
(156)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 18:19
Поэтому я и говорю, что это тенденция общественной морали. А добро и зло — всё-таки более абстрактные, философские категории.
Персональный блог: Ollor /
Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле)
(156)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 18:16
Ну так о том и речь. У животных одни условия (инстинкт доминирует), у людей — другие (над инстинктом могут превалировать иные обстоятельства). Всего лишь разница в руслах фарватеров, строго ограниченных тысячами разнообразных условий и предпосылок.
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 18:13
Ну, я и не воспринимаю всерьёз 
Всё-таки японцы, что ни говори, испытали слишком сильное влияние своего религиозного синтеза — синтоизм+буддизм+конфуцианство.
В таком же ракурсе они воспринимают (по крайней мере, авторы) христианские силы.
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 18:10
Эм… Почему?
И в каких дозорах? О_о
Персональный блог: Ollor /
Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле)
(156)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 11:06
- 1
«Называть злом» и «является злом» — это разные вещи. Я могу сегодня пойти и назвать злом… ну, например, мороженого. Но станет ли мороженое при этом злом?
Персональный блог: Ollor /
Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле)
(156)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 11:05
Ну тогда свобода выбора есть у любого живого существа — любой хомяк может пойти и тут же утопиться. Но не делает этого, потому что ему (как и человеку) мешает инстинкт самосохранения. А если так рассуждать, то теряется сам смысл «свободы выбора» — это ничто иное как свободное перемещение в пространстве (всего тела или его части) с определёнными последствиями для этого тела.
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 11:03
Но всё-таки это весьма вольное переосмысление ) А японцы пошли ещё дальше, и переосмысление у них зашкаливает
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 9 ноября 2013, 11:02
Не знаю, не могу считать отличную от нашей мораль за зло, тем более абсолютное. К тому же я вообще не воспринимаю понятие «абсолютное зло» — только относительное, исключительно с моей точки зрения )
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 21:55
Эм… Ну, кто-то считает такие фильмы как «Догма» весьма даже хорошими ))
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 21:33
Исключение лишь подтверждает правило 
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 21:24
Будем ждать )))
Персональный блог: Ollor /
Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле)
(156)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 21:13
- 1
Это не добро и зло. Это общественная мораль, точнее даже, её кратковременная тенденция.
Персональный блог: Ollor /
Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле)
(156)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 21:11
- 1
Я поспорю Нет у нас никакой свободы воли, и никогда не было ) Есть лишь фарватер, заданный тонной внешних условий, внутри которого возможна разнообразная флуктуация, которую мы привыкли называть выбором. В зависимости от различных условий выбор может нарушать иные условия, в т.ч. граничные, как то — инстинкт самосохранения. Как-то так )
Нет у нас никакой свободы воли, и никогда не было ) Есть лишь фарватер, заданный тонной внешних условий, внутри которого возможна разнообразная флуктуация, которую мы привыкли называть выбором. В зависимости от различных условий выбор может нарушать иные условия, в т.ч. граничные, как то — инстинкт самосохранения. Как-то так )
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 21:05
А оно и не относится
Впрочем, то же самое можно сказать и о американских фильмах с участием неких высших сущностей )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 20:49
Например, вот это «ну»
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 20:46
Да ну! 
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 20:44
Оно да )
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 20:43
я вообще-то говорила о зле абсолютном
Потому и скатились, что нет таких )) А если и есть, то читать про них неинтересно ) Если уж говорить об абсолютном зле, то это, скорее, чума, мор, какая-нибудь всепоглощающая хрень, типа Неназываемого у Перумова. А те, кто живёт, дышит и говорит, представить как абсолютное зло… Сложновато, если честно. Не может живое существо быть абстрактной категорией.
P.S.
Зачем Воланду или его свите что-то менять?
Никогда не получалось определить Воланда как абсолютное зло. Вот хоть ты тресни )) Скорее уж как раз тот, о котором я говорил — существо с принципиально отличной от нашей моралью.
Блог сообщества: Читальный зал /
Зло
(319)
- Lodin
- 8 ноября 2013, 20:38
- 1
Зло должно быть конкретным, то по мне отвечать таким требованиям
Сразу вспоминается 100 заповедей тёмного властелина…