Комментарии пользователя Lodin / Страница №66

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

Можно-можно. Хотя и не совсем удобно — сдаётся мне, скопировать оттуда ты их потом не сможешь.

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

А зачем ищут страницу в книге? Чтобы её прочитать, вестимо.

Кстати, иногда бывает ужасно полезным текстовый поиск — помнишь фразу в книге, а где — не помнишь.

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

Так то КПК. А я про читалку на электронных чернилах.

Персональный блог: Колесник Маша / Короткие, трогательные, запоминающиеся! (61)

Сейчас популярны лонгмобы.

Это просто потому, что флешмоба давно не было ;-)

Персональный блог: Колесник Маша / Короткие, трогательные, запоминающиеся! (61)

Совсем-совсем никто. То-то на Мастерской они так популярны… *JOKINGLY*

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

Ага, а искать нужную страницу вы тоже утюгом будете? *JOKINGLY*

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

У меня была сенсорная читалка с e-ink.

Персональный блог: Колесник Маша / Короткие, трогательные, запоминающиеся! (61)

Посмотрим =) Я вообще не любитель флешмобов, но, может, случится такое настроение…

Персональный блог: Колесник Маша / Короткие, трогательные, запоминающиеся! (61)

Ещё один флешмоб?

(это полувопрос-полупредложение ))) )

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

E-Ink (электронные чернила) — это почти то же самое, что чернила обычные. Поэтому на глаза влияют не больше, чем обычная книга.

Если у читалки есть сенсорный экран — то набирать можно. И текст, и пометки, и поиск по страницам…

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

Ну почему же? Заметки, закладки… А вдруг гениальная мысля мелькнёт, и нужно срочно записать, а карандаша с бумажкой под рукой не окажется? ))

Персональный блог: Бакумур / Читалка vs Книга (147)

Ну, qwerty — не qwerty, но какая-то нужна. Т.к., например, делать закладку, заметку или искать по номеру страницы без клавы как-то… неуютно )

Персональный блог: Nerd / Приоритеты (111)

Как замечательны стереотипы *JOKINGLY*

Ну для начала сравним Советский Союз и Россию: в СССР была идеология, которая к «светлому будущему» всех буквально подпинывала. В России такой идеологии нет и не предвидится. Это раз.

Скажите — а вы уверены, что выходи тот же айфон в СССР, о нём бы не говорили с такой же гордостью, как о космических завоеваниях? Говорили бы, конечно. Как-никак, за последние лет пять-семь смартфоны — это фактически открытие новой эпохи, эпохи дополненной реальности, где то, что мы видим, дополняется знаниями всего человечества. Это два.

Космическая программа сейчас слегка не актуальна. Грубо говоря, мы уткнулись в некий потолок, который не позволяет нам сейчас эффективно развивать космические технологии. Сначала нужно перейти на новую ступень научно-технической революции, а потом — поверьте, о космосе будут говорить с таким же энтузиазмом, как и сейчас об айфоне. Это три.

Ну и четыре — почему деградация-то? Да нет и не было никакой деградации. Просто сейчас стало возможно услышать мнение 95% населения, а не только тех людей, которые стояли на вершине эволюции. Не только тех, кто двигал вперёд мир, науку и технику, политику и экономику, но и тех, чьё мнение обычно ничего ни для кого не значило. Людей, для которых наилучшее описание сейчас — «хомячки интернетные, агрессивно-неразумные». Ну, то есть, нас с вами *JOKINGLY*

И вот эти-то люди и создают сейчас тот антураж эпохи, который раньше создавали писатели, политики и учёные — элита общества (про политиков — давайте не будем спорить ))) ). Поэтому и выглядит это как «деградация».

DIXI

Обсуждение сервиса / Метки (109)

А, в «Сюжетных ходах»…

Обсуждение сервиса / Метки (109)

Это будет зависеть от вдумчивости и добросовестности писателя при классификации произведений, думается мне… Чего ожидать, правда, сложновато…

Обсуждение сервиса / Метки (109)

Много ли произведений пишутся на «стыке жанров»?

Много, если не все. А если напрячься, то в каждом произведении можно найти черты как минимум 3-4-х жанров.

Жанр, это роман, повесть и т.д.

Жанр — это совокупность произведений, объединённых содержательными свойствами. А роман, повесть и т.д. — это литературная форма, т.е. совокупность произведений по формальным признакам. Не путайся

И кстати, первая часть фантлабовской классификации называется «Форма», хотя это стопроцентный «Жанр».

С приведённой табличкой согласен, хотя в №3 надо бы добавить вариант «Путешествие между мирами» (для попаданцев).

ЗЫ Кстати, попаданцев «Фантлаб» тоже зажилил.

Обсуждение сервиса / Метки (109)

Может, мультивыбор категорий?

Обсуждение сервиса / Метки (109)

Кстати, а там ниже Тигра написала, что «самое интересное пишется на стыке жанров». А вот эта система, она предполагается «чекбоксами» (мультивыбор) или «радибаттонами» (моновыбор)?

И тогда лучше будет сделать малый расширенный поиск и большой расширенный (ой, меня понесло *JOKINGLY*

)

Обсуждение сервиса / Метки (109)

Наверное, это будет уже и то, и другое…

Обсуждение сервиса / Метки (109)

Само определение «Планетарная фантастика», вроде бы сразу отметает разные фэнтези

Не скажи. Фэнтези — это вообще-то подраздел фантастики.

Кстати, а как насчёт космического фэнтези?

Ну, блин, проявляй фантазию, попутешествуй по фантлабу, в конце концов.) Там тьма книг с определениями по вот этим позициям.

Да ладно, это я так, как раз фантазию и проявляю ))

Вообще, я считаю, нужно начать с ФБ2-жанров — в том числе и для экспорта в ФБ2. А потом уже подстраивать систему под этот набор жанров. То есть, я вполне вижу, как можно систематизировать фантлабовский вариант, кое-что выкинуть, кое-что, возможно, добавить…

Авторизация