- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:42
Эм… А хз, если честно… В Вики написано, что авторы сценария — они, но не имеется ли под этим оригинал… Не знаю )
А этты зря ))) Я как-то присел и прочитал штук 20 — есть и бяка, есть и годные. «Дезертир», к примеру — весч, очень рекомендую, хотя она, собсно, не в привычной Зоне происходит.
Кстати, а Тармашева Ареал «по мотивам Зоны» читал?
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:38
Вай мэ, я читал один-единственный фанфик по ГП, и это был первый сексуальный опыт самого Гарри и Джинни после событий основного цикла. Правда, там больше чувствам место уделялось, поэтому очень романтично получилось )
А чтобы я яойные фанфики читать начал… Только если в 2012 конец света случится… О_О
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Громыко "Профессия ведьма"
(34)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:36
Ага, попробую )) Но тогда я её застолблю, как к НГ освобожусь — так сразу же )))
Жизнеутверждающе, ага ))) Бедный эльф, который из первой книги… 
ЗЫ Я за Лейну болел, если что )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:35
Советуете? ) Значит, посмотрим ) Тем более — раз уж сериал… ))
Кстати, что-то я часто на него натыкаться стал, за последние пару месяцев — уже три раза в трёх разных местах…
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:33
Ну, насчёт идеальности можно поспорить, было у меня при просмотре что-то такое… но, думаю, в том же ключе, что и с экранизацией Властелина Колец. Что-то почикали, беспредельщики ))) А в общем — наверное, соглашусь.
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:32
Угу, поженили бы Вольдеморта с его зазнобой, этой, которая садистка и графиня какая-то — и все бы щасливы были…
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:31
Скажем так — можно употреблять и то и другое ) С ГП — больше двух, ну трёх фильмов не употребишь — желудок не понимает и возвращает обратно. А Волкодава можно употреблять только по отдельности, не зная о существовании другого варианта… )))
А я где-то читал, что фильм — это вольное переосмысление Пикника (очень вольное, надо признать), что-то вроде «Очень Психологичного Кино». Игра, кстати, тоже, но мне она нравится )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:21
Угу, точно. А Гарику, наоборот, вставили какой-то левый филлер про «встречу в старом чулане»… (не подводит ли меня память?..)
Зато напрочь постригли половину крестражей…
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:20
М-м… Ну, в общем-то, можно и так сказать, но мне никак не удаётся им простить «летающую башку» Вольдеморта. Если бы этого не было, а было по сюжету, и Квиррел не рассыпался в песок, а вполне себе здоровый (относительно) ныл в сторонке — тогда бы, наверное, я бы вообще никаких претензий к ГП-1 не имел. Ко второму, в целом, а именно по прошествии определённого времени и забывания того, что было в фильме, претензий и вовсе не имею…
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:17
Ну почему, я вполне доволен Властелином Колец. Пропущено — да. Кое-что подмутили — безусловно. Но в целом — удовлетворило. Красиво, по сюжету, из ниоткуда лишние летающие головы не вылазят 
Да, ты Сталкера по Стругацкми имеешь в виду? А то у меня на него неадекватная реакция…
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:06
Я тоже пару серий видел, было очень интересно — а где Волкодав? 
Но мнение Семёновой мне, в принципе, достаточно…
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:02
Ой, сплюнь, сплюнь!!! Мария Семёнова вообще отзывалась об этом сериале, как о бреде полнейшем… 
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Громыко "Профессия ведьма"
(34)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 21:01
А ты не читала Елену Петрову с её «Лейной»? ЖЮФ такой ЖЮФ, но я просто катался
А вот эту книжку почитать не довелось )))
Блог сообщества: Читальный зал /
Экранизации
(175)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 20:56
- 1
Тема больная, особенно в свете «Ночного позора», которым незаслуженно обидели совершенно милую, белую и пушистую книжку хорошего писателя Лукьяненко, или дебильного «Псевдо-Волкодава», от которого хотелось плеваться голливудской улыбкой.
На самом деле моё мнение здесь разделяется на две большие части, зависящие от того, какого формата предполагается будущий фильм.
1) Формат традиционный, полтора-два часа. В этот формат всю книгу впихнуть просто нереально, особенно если книга большая, поэтому здесь требуется: а) урезать книгу; и б) не снимать слишком крупные произведения.
К примеру, «Волкодава» в таком формате снимать нельзя — не хватит экранного времени. Но, в то же время, в этот формат неплохо уложился Питер Джексон с его трилогией «Властелин Колец». И хотя многих событий там попросту нет — вырезаны за неимением времени, — в том числе и важный, на мой взгляд, эпизод в Могильниках и с Томом Бомбадилом, ну и т.д., это не мешает фильму красочно и со вкусом поведать основную часть фильма.
В то же время тот же Гарри Поттер снят откровенно плохо, особенно последние фильмы. И лишь потому, что глупые режиссёры решили разнообразить спецэффекты и придумали того, что в книге никогда не было, например, каменеющего Квиррела и «летающую башку»-Вольдеморта, от которой хотелось вспомнить парочку подходящих японских мифов.
Вердикт: Если времени мало, режем, но ни в коем случае не работаем головой. Хочешь работать головой — иди снимай свои фильмы.
2) Формат большой, или псевдо-сериал. Честно говоря, не очень понимаю, почему этим приёмом так мало пользуются. Ведь, как правило, сериальный вариант очень неплохо приживается и по деньгам, и по популярности у телезрителей. Взять те же Звёздные Войны, уже упомянутого Властелина Колец… Почему-то взять три книги и снять по ним три фильма людям удаётся, а взять одну книгу и сделать то же самое — тямы не хватает. Не, я понимаю, что, скорее всего, чего-то не понимаю, но всё-таки.
Представьте, того же Волкодава можно было разрезать на три полноценных фильма («Людоед и путь в Галирад», «Галирад» и «Путешествие кнесинки») и сделать потрясающе реалистичную, чуть мистическую картину без особых затрат, кроме армии-массовки и деревянного города. Так нет же, кому-то потребовалось творить Морану из камня, а-ля чихнувший балрог.
А ведь, при желании или для увеличения фильма, можно и пару филлеров добавить, чтобы чуть точнее показать характер героев, замечательно прописанный в самой книге.
Вердикт: Люди, снимайте многосерийное кино, столько денег и любви фанатов заработаете, что до пенсии хватит.
Армант (стихи) /
В молчании
(89)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 20:24
Эх, какие у вас стихи… Остаётся только молча завидовать…
Армант (стихи) /
Без тебя я не жил
(236)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 20:13
Ух ты, блин, на дату не посмотрел, на старый-старый коммент ответил, простите
Но стихотворение понравилось! )
Армант (стихи) /
Без тебя я не жил
(236)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 20:08
Если я правильно понял, должно было быть что-то вроде такого:
«Без тебя я не жил,
не был...»
Обсуждение сервиса /
Администраторы сообществ
(22)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 20:03
Блин, приведите мне, пожалуйста, пример сообщества. которое по другой схеме работает, а то у меня что-то котелок на новые идеи не варит…
Обсуждение сервиса /
Администраторы сообществ
(22)
- Lodin
- 26 декабря 2011, 19:52
К счастью, соо есть система саморегулирующаяся, и для обеспечения её продуктивного функционирования требуется лишь обязать одного человека выполнять несколько специфических функций и фильтровать некоторые особо одиозные элементы, а полезного продукта они не производят и управлять/руководить ими не требуется.
Эк я загнул, а!