А если до 24 пикселей уменьшить — что будет? ))) Мне кажется, её не видно будет. И так плохо видно ))) Она большая, чёрная и плотная, с кучей мелких деталей.
Вот, смотри:
Скрытый текстТвой вариант:
Мой вариант:
Видишь разницу? ))
ЗЫ Не забывай пользоваться для картинок «Скрытым текстом» ))) А то Ас ругается ))
Конечно, любое! Мы, в конце концов, творцы, а не только обсуждальщики. У меня, к примеру, куча песен есть, с аккордами прямо. А в соо можно множество блогов сделать, как для обсуждения музыки, так и для обсуждения своих произведений…
А что молчат… Может, делать соо не «Любителей Хорошей Музыки», а, например, что-то типа «Муза музыки»? А там уже можно обсуждать что угодно — от собственных изобретений до музыкальных девиаций )))
1) Из аватарки сделать нечто квадратное 100х100 пикселей. Уменьшать не обязательно, но желательно: 48х48 и 24х24 для проверки видимости и эффектности.
2) Правила — отдельно; вступительную страницу — отдельно. И желательно пометить, ху из ху.
3) И совет: зарегистрируйте лучше спецлогин для всего соо с сообщением пароля в личку в Яндекс.Видео. Там никаких «батареек» и ограничения на 15 треков нету, а заливать можно и видео, и аудио. Моя проба тут: «Безумие Герцога» (см запись аудио). Хотя это, конечно, лишь совет.
Значит, свержение негодяя и кровавого тирана будет дело благое, что искупит грех убийства, ибо верят они, что спасают народ свой от тирана и деспота кровавого… А что народ им в лицо плюёт и по Каддафи плачет — это ведь ничего страшного, народ глупый, не понимает, что жить бедно, но со свободой слова лучше, чем богато, но без оной…
Нестыковка у тебя, Дань Взгляд с двух сторон даёт разную оценку событий. Можно ли обвинить и отправить в ад безутешного отца, что убивает насильников и убийц своей юной дочери? Можно ли осудить и заставить вечно страдать несчастную жену, что убивает бутылкой своего пьяницу-мужа, который хочет зарезать и продать на органы своего малолетнего сына? Даже человеческий суд за такое не осуждает!
А, с другой стороны, будет ли корчиться в аду африканец-людоед, для которого поедание людей — просто традиция, идущая спокон веков? За что ему гореть? За то, что он следовал заветам предков и знать не знал, что убивать, а тем более есть людей — нехорошо?
Мне исследования читать лениво (хотя необходимость я и понимаю), поэтому большая часть моих умозаключений — чисто умозрительная. С одной стороны это хорошо — я делаю умозаключения не замыленным ещё взором. С другой — плохо, ибо многие моменты, что были изучены до меня, я попросту опускаю, ибо неуч. Поэтому пока я, можно сказать, развлекаюсь — и с теорией Страха, и с Течением Жизни, и с тенденционализмом. Когда же решу я заняться этим серьёзно, мне хочется иметь некоторую базу, от которой я буду развивать теории и проверять их на существование и логичность. И, может быть, из этого действительно что-то сможет вырасти… ^___^
Любовь — наказание? Угу, а ещё, небось, счастье — зло, радость — беда, надо страдать и мучиться… Нет уж, вот эта теория мне уже не по душе
Мой вариант: