Комментарии пользователя Lodin / Страница №195

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Уже виснет? О_о

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

А с чего постебушки зрелых-то? Не обязательно зрелые — такие заматеревшие, что критики накушались по самое нехочу?

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, некоторый вывод из вашей идеи.

Для того, чтобы автор мог удобно ориентироваться в этом, возможно, ему полезно будет составить список-топ критиков, чьё мнение он желал бы услышать…

Хм… Что-то подумал — тухлая какая-то идея… =___=

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

=> Топ критиков (рецензентов) для каждого автора?

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, я то же самое сказал, тащемта )

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Неа ))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Угу… Плюс — выслушать ещё пачку мнений.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Хм… Ну ладно, пусть будет так )

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, пусть попробуют. Можно ввести пробную критику, к примеру. Не понравится — значит, время не пришло )

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

( — _ — ) Не совсем понял. Можно на пальцах? )))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Во! Хорошая идея. Я за!

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Угу, а потом ругаться будешь, какую фигню приняли? :-D

Не-е, не пойдёт )))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

А я тебе ответил ))

Зрелые придут разве что шутки ради. И в чем тогда рацио критики, как таковой?

Эээ… Ты, может быть, подразумеваешь профи? Издававшихся писателей? Так я же не их имею в виду. А зрелых, то есть способных воспринимать критику и использовать её как трамплин для дальнейших свершений. Я, к примеру, именно такой. А новички — те, кто критики ещё боятся и не умеют воспринимать. Те, кто начал писать не так давно и ещё ничего толком не умеет, но хочет показать.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

А кто её в вики сделал? Заинтересованные люди, через консенсус интересов ) А точнее — общее собрание всех активных участников. Так что — все поучаствуем… )

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, ты меня неправильно понял.

Новичков = начинающих авторов — не пустим.

Новичков = авторов, не вступивших в сообщество, но достаточно зрелых — милости просим, от них отказаться нельзя, ибо не будет ротации кадров.

Всё просто ))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, многое здесь зависит от восприятия, многое — от правил, критериев и оценок. Надо обязательно какую-то основу, на которую можно будет опереться, и тогда ни автор не сможет «зарываться», ни критик. Как это в Википедии сделано… )))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Никто не устоит перед кристальной ясностью божественной логики Kolobok.us

Главное — подобрать верные аргументы )

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Да безусловно. Нужно уважать всех, в инете слишком часто вообще отсутствует такое понятие, как уважение. А критика нужна для того, чтобы всего лишь уточнить направление стараний автора. Если он сам этого захочет, конечно.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Окей, воспринято и тщательно законспектировано в интернетовской памяти ))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Вот и ладушки ))

Авторизация