1 а.л. описания мира + дюжина разнообразных табличек/схем, + ещё почти 1 а.л. истории для одного перса, и это ещё всё незакончено, + нужно разрабатывать биографию самим персам, которая только в голове висит, + надо не потерять кучу идей… ( — _ — )
техническая сторона создания фентезийного мира, описания, логика, поведение персонажей, мотивация, описания, соответствие социальным ролям и тд.
О-о-о! Моя нынешняя головная боль и, по совместительству, любимая тема ))) Уже третий мир пытаюсь сконструировать (и вроде, даже, что-то получается… ))) ).
Что-то у тебя смесь информатики и математики с хардовым акцентом )))
Вот тоже из математического (на каком уровне я знаю). Неохота думать над верным согласованием, поэтому реальные функции, как в ксандровом примере, вряд ли получатся ))
— Щас я тебе синус через косинус вытяну и определённым интегралом через пятеричную матрицу продифференцирую!
— А я тебя в энную степень возведу, а потом буду брать котангенсы, пока ты через радиану в пи-эр-квадрат не интегрируешься!
Фуф. Надоело думать… ( — _ — )
Как ругаются химик с физиком. Осторожно, немного матовРазговор двух учёных:
Химик: Ты достал меня. Иди к гидриду натрия с йодидом урана.
Физик: что?
Химик: NaH UI
Физик: А ты тогда иди обьём-3,14-целые числа-дискриминант-напряжение!
Химик: ???
Физик: V Pi Z D U
Поэтому это «как зашли» и должно быть наиболее привлекательным и в перспективе — единственным
Я имел в виду, что этот список можно было бы использовать как единственный и неповторимый, даже не вспоминая о прочих и не сильно от этого страдая. А выбор — пусть будет. На то он и выбор, чтоб его выбирали )))
Точно )) + оценки (в моём варианте лайки) и размер. А всю прочую инфу будем на странице произведения читать, она ведь есть, вот и нагрузим её хорошенько )))
В целом-то представить могу… Я дело это — категоризацию, — люблю и уважаю, и в любом виде юзать буду, в том числе и вложенную до энного уровня. Просто уверен в том, что большинство авторов пользоваться не будет )) Они и простыми категориями-то не особо пользуются…
Если честно, грешным делом взираю на то, как Вконтакте работают… Хотя они многое и тупят в своём стремлении к упрощению, но во многом и очень правильно действуют. Все эти «всплывающие окна», автоматически прокручивающиеся страницы, красивые обрамления для видео — всё это на пользователя действует как манок. И это правильно, по сути… )))
Химик: Ты достал меня. Иди к гидриду натрия с йодидом урана.
Физик: что?
Химик: NaH UI
Физик: А ты тогда иди обьём-3,14-целые числа-дискриминант-напряжение!
Химик: ???
Физик: V Pi Z D U