Комментарии пользователя Lodin / Страница №144

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Не первая, а первый )) Артём наш, падаван администический, регулярно старичком прикидывается ))

Ну, я имею в виду, не всегда нужен, конкретные случаи не рассматриваем ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Не знаю, мне кажется, я бы в 12 лет эту книгу не оценил так, как оценил в 18, когда первый раз прочитал )) Сложноватая она, имхо ) Хотя, конечно, не так, как Никитин с его «крышесокрушительными» идеями ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Я не сомневаюсь в твоей взрослости, не волнуйся )) Другое дело, что «неприличные места» от этого никуда не деваются ))

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

Так оно так и есть, по сути-то

Автор-администратор, и беты-корректоры. Только они не назначаются, а, наоборот, ограничиваются (для возможности допустить побольше людей). Но это сути не меняет.

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

Не все ошибки, увы, в том, что автор что-то не знает. Это могут быть опечатки, несогласованные падежи, случайные запятые — то, что проще убрать, чем стучать автору: «Ты вот тут и тут опечатку сделал, исправь, а?» Меньше проблем и автору, и корректору.

+ к тому же, в ходе беседы выше всплыла идея «пояснения к сделанной правке». То есть, делая правку, корректор помечает, почему он её сделал.

Если уж так хочется бета-ридинга прямо на сайте, то почему бы просто не дать бете статус модератора в произведении и подтверждением принятия изменений администратором, то бишь автором, а сами изменения просто подсветить?

А это уже к Асу — как он будет это реализовывать. Я предлагаю вариант, как это будет выглядеть снаружи. Изнутри это может выглядеть совершенно по-другому.

Собственно, отличие того, что предлагаю я, и что предложили вы, в том, что «модераторов» не назначают, а, наоборот, ограничивают (запрещают каким-то пользователям/группам пользователей), + всё это записывается в виде дополнительных версий (wiki-движок). Но подсветка именно на вики и основывается.

Истерики не будет, потому что версии каждого беты идут отдельно и просматриваются автором независимо друг от друга.

Ну а комментарий, повторюсь — одна из идей. В общем-то, оставляя комментарии и убирая редакцию ошибок, мы добиваемся лишь того, что комментариями будут помечать все ошибки. Лишняя работа, имхо.

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

теперь обсуждаем конкретные моменты )) Не все так просто

А-а, фу, испугали *JOKINGLY*

Я уж думал — кусками текста по скайпу кидаетесь ))

Дело в том, что ни одного человека, который помогает мне с творчеством, тут нет

Ну, эт дело наживное )) Всё впереди, однако ))

К тому же многие часто просто заходят, ловят пару блох, и на этом чувствуют свой долг выполненным )) А оставляют они этих блох в комментарии, что не всегда (а точнее — всегда не) удобно

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Нда… )) Интересно, что же там особо понятно-то, в 12 лет? ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Ишо одна старушка? :-D

Чёт много вас развелось в последнее время, тех, кто «в возраст не входит» )))

Да не обязательно, кстати ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Угу. Неприличными *JOKINGLY*

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Акселерат, вот ей богу, акселерат ты )))

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

Воистину ))

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

сижу правлю текст в скайпе,

Это жестоко! ))) Предпочитаю всё-таки вордовские документы ))

Но только при условии возможности полного отключения данной функции.

Конечно, это принцип Мастерской ))

Лично я все равно не хочу пользоваться таким. Дело вовсе не в принципах, а в удобстве.

Специально на удобство продумывал )) Чтобы максимально сократить количество ступеней обработки. Обычно это «Ворд — пересылка — бета — пересылка — внесение правки», а тут получится «Интернет — бета — одобрение правки».

Не забудьте, как появится, протестировать — а вдруг понравится ;-)

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

А, ну вот ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Отзвуки Серебряного Ветра. Вообще, там вроде как должно быть ограничение 16+… Но раз уж ты Бремя читаешь, то фиг с ним )))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Хто бы говорил ))

Ну, типаж ясен )) «Маленькая собачка — до старости щенок» ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Паразитизм, кстати, тоже идея… Но что дать в симбиотическом союзе — это уже детали, вполне себе изобретаемые. Идея в том, что устанавливаем новые исходные для зарождающейся расы — и раса у нас получается с совершенно другими особенностями существования. ))

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

ОСВ лучше почитай, там ещё хлеще… ;-)

Персональный блог: Black Melody / Темный эльф (391)

Малявкой? О_о

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

Думаю, это кажется. На практике должно быть весьма просто, гораздо проще и удобнее, чем ловить ошибки в «плавающий» комментарий.

Обсуждение сервиса / Бета-редактирование / Идеи для преобразований (обновлено) (175)

Ну, комментарий и возможность исправлять ошибки — и есть две основных идеи этого функционала. Остальное — удобные мелочи ))

Авторизация