что есть жизнь и жизнь. Одна позволяет играться, другая не очень. К примеру, мой больничный к тому не сильно располагал. Напишу ему на почту.
значит ли это, что они пишут хуже?
фифти-фифти. Одни пишут хуже, потому что не имеют опыта (и уход-усталость-скука-прочее мастеров так же сделал тот же стиходром тем, чем он теперь стал. И игры клонов, чего никто, конечно, не докажет. А так же дублирование уже существующих игр) другие просто пишут как получится, с единственным желанием просто куда-то девать время. Лучше это? Хуже?
Ты сама-то выдержишь?
по своим понятиям — нет. Я не стала писать лучше, значит стала писать хуже. Но это уже чисто мой таракан))
И я не думаю, что они не предъявляют к себе требований.
возможно ты прав. Возможно каждый начинает с малого, с тренировок, нормальное дело. Но тут сейчас как-то и потренироваться не с кем.
Да, там было разное, на прошлых турах. Но оно, вот как хочешь, было на уровень выше нынешнего разного.
Хотя если ты всем доволен — о чем мы говорим? Я нахожу «по вере своей».
думаешь, закрыты? Не думала в этом направлении… наверное потому что «наивная чукотская девочка», как подруга час тому сказала, хотя речь шла лишь о поведении кошек. Но если закрыты, если привычное ничто лучше нового нечто — это всё.
И да, был бы адский труд по завлеканию сюда новых людей и прочему. Работать забесплатно дураков нет. Тем более в одиночку.
На Фикбуке много креативного… и там часто требуется напрячься чтоб команду, к примеру, не подвести, в битвах, как они зовутся, забыла. Фандомные битвы?
И если они столь плохи, то зачем их читать и вообще обращать на них внимания?
потому что пока живу — надеюсь. Да, я уверена. Как минимум, они намного хуже ранних, из первых игр. Там были такие мини на салфетках, что я была бы счастлива купить книгу с подобными рассказами.
И там не было легко побеждать, понимаешь. И можно было чему-то научиться.
С «Котом» проще. Надо написать Мозику, следующий вести — его право, или провести самим.
праздник кончится, и этим стихам красная цена будет грош.
вот это и есть главная проблема. Или уж то что люди задолбались писать на стиходромы-винетки-салфетки-сапоги-прочее, им надоело, они скучают и хотят нового, но никто и никогда не признается. Возможно, сейчас прибежит кто-то и скажет что всё не так, и найдет массу свидетелей и подтверждантов, что всё хорошо. Но если всё хорого, почему тогда стихи и миньки столь плохи?
Без вливаний новых сил, идей, креатива, времени, без замены старого надоевшего на новое, более высокого уровня, все умрёт. Ну, зомби тоже иногда двигаются и имеют вполне живой вид.
Тут другое выглядит курьёзно. «я использую этот сайт для творчества» — дико извиняюсь, но писателю для творчества не нужен сайт. Он нужен чтобы делиться уже сотворенным… Если же имеет место использование, если без заданий, конкурсов, пинков извне работать не можешь, быстро выродишься как автор, потому что далеко не уедешь на чужой милости, пинках или тычках — а вот тебе задание, пиши.
«я хочу, чтобы этот сайт был литературным» — а что, он им не был илиине является?
Придется поверить… Хотя публика хоть что-то читающая или смотрящая могла встречать хоть лангольеров.
Иногда в гугл не удобно ходить — с телефона например.
тут не знаю, соглашусь ли. Современные девайсы очень удобны. Обычное зрелище: 8 утра, автобус-ветеран, полный куда-то спешащих пенсионеров, у каждого смартфон. Правда, в смартфоне может не быть сети, но в таком случае что они там делают, уткнувшись в экраны с явным интересом? Lines гоняют?
Как и ты мое — к точным. Но это скорее следствие опыта, которое делает немножко снобом… но в итоге не мешает ОЩУЩЕНИЮ даже там, где повышает голос моя вредность и разборчивость)
Да, там было разное, на прошлых турах. Но оно, вот как хочешь, было на уровень выше нынешнего разного.
Хотя если ты всем доволен — о чем мы говорим? Я нахожу «по вере своей».
Пыль
Это такой испытанный казус белли,
это такое фальшивое волшебство:
что тебе ангелы под одеялом пели –
пренебреги им, поскольку уже мертво.
Что тебе чудилось в пятнах подсохшей краски,
что ты ребёнком видел среди теней –
взрослым едва ли с собою возьмёшь на праздник,
мироустройство стало теперь прямей.
Прошлых сокровищ манит всего лишь дымка,
смутное что-то – не просится на язык,
стыдно и вспомнить: вот ты убеждаешь пылко
в том, от чего и сам через год отвык.
Кто же пылинки вешал в потоках света,
кто декорировал бусами свод небес?
Это – твоя мечта. И она раздета,
это – ты сам, но без мудрости, что вразвес
всем отпускалось даром, но порционно,
крыльев лишая, даёт по земле ходить.
Лишь у птенца быть могут свои законы,
лишь безответственный знает, что посреди
линии, что от сердца идёт к гортани –
десять вопросов, и главный из них – «зачем?»…
Ты отвернёшься, увидев пылинок танец
в более не расшифровываемом луче.
Дм. Ваганов
И да, был бы адский труд по завлеканию сюда новых людей и прочему. Работать забесплатно дураков нет. Тем более в одиночку.
На Фикбуке много креативного… и там часто требуется напрячься чтоб команду, к примеру, не подвести, в битвах, как они зовутся, забыла. Фандомные битвы?
И там не было легко побеждать, понимаешь. И можно было чему-то научиться.
С «Котом» проще. Надо написать Мозику, следующий вести — его право, или провести самим.
Без вливаний новых сил, идей, креатива, времени, без замены старого надоевшего на новое, более высокого уровня, все умрёт. Ну, зомби тоже иногда двигаются и имеют вполне живой вид.
Тут другое выглядит курьёзно. «я использую этот сайт для творчества» — дико извиняюсь, но писателю для творчества не нужен сайт. Он нужен чтобы делиться уже сотворенным… Если же имеет место использование, если без заданий, конкурсов, пинков извне работать не можешь, быстро выродишься как автор, потому что далеко не уедешь на чужой милости, пинках или тычках — а вот тебе задание, пиши.
«я хочу, чтобы этот сайт был литературным» — а что, он им не был илиине является?
Еще одна((((
et lux perpetua luceat eis.
думаю, кот голодный интеллектуально)))
) Ну прелесть же.
Да, Мастерская делается предсказуемой. К сожалению.
Можно и короче. «Автор главнее» ©Н. Лазаренко.
только если не делать так постоянно, а пробовать сотворить стих с точными рифмами.
любопытное называние группы.
Придется поверить… Хотя публика хоть что-то читающая или смотрящая могла встречать хоть лангольеров.
тут не знаю, соглашусь ли. Современные девайсы очень удобны. Обычное зрелище: 8 утра, автобус-ветеран, полный куда-то спешащих пенсионеров, у каждого смартфон. Правда, в смартфоне может не быть сети, но в таком случае что они там делают, уткнувшись в экраны с явным интересом? Lines гоняют?Ни кота себе кухонная, с таким-то качеством записи! Аж завидно.
Солист попадает в ноты, что радует. А то с моим абсолютным слухом современная «эстрада» — пытка звуком.
Тебе — за стих
Как и ты мое — к точным. Но это скорее следствие опыта, которое делает немножко снобом… но в итоге не мешает ОЩУЩЕНИЮ даже там, где повышает голос моя вредность и разборчивость)
а смысл говорить про рифму, если ты сразу загонишь меня в тупик либо термином, либо Правом Автора?))
да сколько там было тех работ))