Или НЕ растянется. Вроде на том сайте использовали дайсомёт, чтобы определить кто с кем и в какой очереди. Но мы же заранее знаем — ты с ней и с ней и со мной, я с тобой, и с ней, и с ней. Срок один на всех. выкладка в один день.
Да, но судьям в этом случае читать сразу 6 работ И я не вспомню как оценивали. А! лучшего в паре. а потом эти лучшие друг с другом… кажется…
Для меня так и работает. Но: я не предлагаю чтобы тут других драли, кого бы то ни было.
Критиковать-то ведь тоже можно по-разному, Ир.
именно.
Разве она не стимулирует идти выше и быть достойным той похвалы, которой тебя наградили?
с определенного момента — нет. Плюс чисто сайтовая проблема, не этого сайта а вообще. Когда лень анализировать или просто копировать замеченную ошибку, хвалят.
нет, не так. мои требования к другим намного ниже… что проще было было вообще не иметь требований. Но вот в чем дело: когда ты открываешь книгу, ты ведь чего-то ждешь от нее? Все равно ждешь, зная, что ждать не надо?
И вот тебе еще аргумент: тут перестали критиковать. Все, кроме тебя. А я лично… мне бы видеть ошибки свои воочью, а поможет видеть сторонний взгляд. Я хочу чтоб мой стих разодрали в клочья, а не лили патоку — это яд. Объясни, не качество и не вялость строк, людей, условий, названий, тем — похвалы. Кроме них мало что осталось. Это проще вопросов «как» и «зачем».
О, вызов. Принимаю конечно. Но опасаюсь что секундантов не найдем под НГ.
Да ёлки, достойны-недостойны… ВСЕ достойны. По-своему. Я же не об этом.
Давай в личку. Сначала утрясти со схемой, иначе подпишем судей на объем работы, которого они могут не ожидать, а это не цимес.
про это не знаю. наверное без такого на столь объемном ресурсе было никак; большое пространство позволяет реализовать все варианты.
ага, еще и допы. «должен остаться только один»
Но меня гнетет смутное подозрение, что я не все вспомнила или не умею считать.
Или НЕ растянется. Вроде на том сайте использовали дайсомёт, чтобы определить кто с кем и в какой очереди. Но мы же заранее знаем — ты с ней и с ней и со мной, я с тобой, и с ней, и с ней. Срок один на всех. выкладка в один день.
Да, но судьям в этом случае читать сразу 6 работ
И я не вспомню как оценивали. А! лучшего в паре. а потом эти лучшие друг с другом… кажется…
продуть не боишься? выиграть не стрёмно?))
все меняются
Это просто не так работает — любой может выдать шедевр… и успокоить мою душу, завалив меня нафик на обе лопатки…
да мне собственно почти без разницы… был бы кипиш.
у меня, похоже, нет цели. вернее есть… но утопичная.
да, давай так. но теперь вопрос в судьях.
еще б схему вспомнить…
и кто третий?
Знаешь, чего бы я хотела? Тройную дуэль. Ты+я, Ты+некто, я+некто… Но черт его знает, как такое организовать, а где видела, уже не помню.
После НГ тоже вряд ли, сразу по крайней мере. Тем более топик все равно самим писать. Может так договоримся, сами? Время, место, ору… тьфу, прочее?
Для меня так и работает. Но: я не предлагаю чтобы тут других драли, кого бы то ни было.
именно. с определенного момента — нет. Плюс чисто сайтовая проблема, не этого сайта а вообще. Когда лень анализировать или просто копировать замеченную ошибку, хвалят.И вот тебе еще аргумент: тут перестали критиковать. Все, кроме тебя. А я лично… мне бы видеть ошибки свои воочью, а поможет видеть сторонний взгляд. Я хочу чтоб мой стих разодрали в клочья, а не лили патоку — это яд. Объясни, не качество и не вялость строк, людей, условий, названий, тем — похвалы. Кроме них мало что осталось. Это проще вопросов «как» и «зачем».
О, вызов. Принимаю конечно. Но опасаюсь что секундантов не найдем под НГ.
Да ёлки, достойны-недостойны… ВСЕ достойны. По-своему. Я же не об этом.