Это будет очень занудно у текста и автора есть цель. Обычно читатель их находит, видит. Я не увидела. И поэтому не могу понять, каким должен быть баланс текста. Без понимания мне кажется слишком длинным и ненужным лирическое отступление в начале. И остальное в моем сознании не стыкуется. Возможно, что я просто не твой читатель и для меня сложно.
Хорошо, но достаточно много громоздких конструкций вроде:
отсутствие величия инженерной мысли его создателя
перемещавших неспособных преодолеть
вьющиеся, как бурные реки, — ой. Бурные реки разве вьются? Скорее бурный поток как раз не склонен искать кривые пути и течет напрямик, все снося на пути.
любовалась совершенству цветка — совершенством.
увидел за дверью Валеру — все же Валера это мужское имя. Поэтому в первые мгновения немного не понимаешь…
страшной штукой по имени «план»)))
кому не лень — соберет
кот? О блин, я была уверена что медведь.
А то не?))) Гимназиев не заканчивали, суши едим, подцепив на вилку…
Ну так я рабочий класс, мне так и положено) но можно и перемигнуться. Чем-то вроде «Космического лентяя».
Ну плюсоминусы меня никогда не волновали, так что… иди, дочь моя, и больше не греши!
особенно с пивом и икрой![]:->]( "]:->")
Ну может и так
ждем других читателей.
Ага. Я не не идеал, мой ум весьма средний, это вечно подводит.
Просто нужны еще читатели
поставить тебя в Прочтите меня?
Лекса я вообще не поняла((
Это будет очень занудно
у текста и автора есть цель. Обычно читатель их находит, видит. Я не увидела. И поэтому не могу понять, каким должен быть баланс текста. Без понимания мне кажется слишком длинным и ненужным лирическое отступление в начале. И остальное в моем сознании не стыкуется. Возможно, что я просто не твой читатель и для меня сложно.
Да я пока не знаю. Можно сказать прямо? Это может показаться обидным. Ну и чистое ИМХО само собой.
А для чего сбивать с толку?
Хорошо, но достаточно много громоздких конструкций вроде:
вьющиеся, как бурные реки, — ой. Бурные реки разве вьются? Скорее бурный поток как раз не склонен искать кривые пути и течет напрямик, все снося на пути.любовалась совершенству цветка — совершенством.
увидел за дверью Валеру — все же Валера это мужское имя. Поэтому в первые мгновения немного не понимаешь…
Ааааа, Еськов
Соглашусь без возражений. Икаю, как вспоминаю.
Хм… а «Черная Книга Арды» — тоже постмодернизм?)) Хотя по вашим определениям скорее «По ту сторону рассвета» так можно назвать.
Я и говорю — воля Ваша. Я фанщик, и я за свободу делать или не делать.
Буду ждать особенно именно Вас) Но конечно это ни к чему не обязывает)