Хм, нет. У меня не так. Где-то года два назад так было, не спорю. Даже похвала неприятными мурашками окатывала — вообще черте что, никакого контроля. А потом именно друзья приняли меня за другого человека в анонимном конкурсе и выпотрошили критикой. И дело не в том, что они не были правы. По существу были, процентов на 60. Рассказ был плох, мы с соавтором не успели немного — дописали, отредактировали, а отлежаться тексту времени не хватило. И там было много бреда и местоимений. Но стоило ли начинать критику с высказывания бурных эмоций и заканчивать «Автор, вы МТА»? Этими эмоциями с меня как теркой сняло все лишнее, излишнюю чувствительность. С тех пор любая критика воспринимается как помощь, с благодарностью. Если она без матюков

Знаю сама нарывалась пару раз и теперь сначала спрашиваю, а нужна ли критика автору. Правда и это не помогает. Хм, благости тут не заметила, разве что сиропа много льют, так это скорее ад, чем рай)

Я адекватная обычно, «лицо терять» неприятно, его потом не найдешь, а начать прилюдно обижаться — это и есть потеря лица. Критика это в какой то мере комплимент… Если захотелось написать, захотелось, вот как Вам, чтоб произведение стало лучше, так оно по мнению читателя, стоит того. И за что тогда ругаться? Мне гость принес подарок, а я ему — в лоб и за дверь?

Ну смотри я знаю, как я писала и сколько вложила, но читатель может вложить свое что-то, у него могут сработать свои ассоциации. Но я не перестану считать стих качественной халтурой

Стоп-стоп Я не отвечаю на Ваш комментарий только потому что с ночи и в ночь и пока немного не в той форме чтобы отработать замечания. Извиняться не за что, критика любой жесткости мне на пользу, если в ней нет прямых оскорблений. И я не обижусь и не впаду в ярость, и вообще первое что я чувствую по отношению к критику это благодарность. Человек время потратил чтобы показать, как он видит. Я могу не согласиться, но все равно буду благодарна. Это нормально Так что не беспокойтесь, пишите прямо, это нормально тоже.

 будет. Стихомуза вернется из запоястоя — все будет)

) поэтому я вообще не понимаю, что такое эта скука на которую все жалуются.

у крана нет крыши) выходишь на мост крана, выносишь окно цеха, выходишь на крышу… экстрим

Вот как правильно… правильно — только так:

Если друзья, то в гости приходят сами,

Дот наполняют смехом и чудесами,

Вместе с тобой все проходят за шагом шаг.

Тема любая тогда — золотое дно.

За руку в рай тут никто не потянет, знаю.

И потому я Красивое наваяю —

Так вдохновляет свобода без всяких «но».

 вот, ты меня понимаешь)

неее, у нас чтобы увидеть рассвет, мало залезть на кран, надо с него еще и не крышу… а мне лениво)

 а куда я денусь?)))

Каждый из нас своему, особому циклу верен,

Где штормы сменяет штиль, а приземленье — взлет.

Но «Время Сезонов» это очень хорошее время,

Которое хоть немного каждом подойдет.

А-а) Ну вот и я советую сделать голосование)

)) а чего ты мне-то объясняешь, что берешь на себя? Я тут, слава Будде, не модератор и вообще никто) Можешь голосование сделать и по результатам обращаться к оргам. Так сказать, уже с фактами на руках.

 черненький стишок.

Наверное хорошо бы. Густовато получается с конкурсами, а многие не успевают за неделю. Напишешь создателям конкурса?

Наверное. Но как напишешь и как настроение будет. Можно и позитивное что-то… хотя я сейчас не сильно представляю, что именно. Но тут есть такие умельцы позитива, что сделают его даже из Рагнарёка.

 мое уважение.

)) да вести они не хотят) Кто по времени не вписывается, кто просто занят, кто как я — и то, и это плюс лень. Лениво сегодня топик писать, так я его вчера сварганила.

А вот это было ПРИЯТНОЕ удивление, что Наташин (Каприку Наташей зовут) стих был был отмечен многими. Хокку вроде бы не сильно замечают вообще. Ой ладно, обижу кого-нибудь такими рассуждениями. Наверное дело отчасти в том, что хокку — специфическая поэзия.

Дааа, вот внеконкурс был шикарным. Как и всегда) Мне бы КОНКУРС такой)