В чем-то ты права. Если интертесно — да мяукать я хотела на количество местоимений и былов с чтошками. Разве что запущу «техничку» и увижу, пять-шесть рядом, тогда могу автору и сказать. Когда интереса нет — все, эти местоимения видны за милю как Эйфелева башня в Сахаре.
) ага. там было несколько ответов по типу «а вот Лавкрафт!..» Ну хорошо, что Лавкрафт был, что Уайльд мой любимый был, что Олди и Валентинов — есть, но как бы за тебя они не напишут, запятые не расставят и местоимения не вырежут…
По мне так вся эта работа с текстом неважна, для меня главное — история, действие, атмосфера, в конце концов. Я могу читать любой текст, даже самый ужасный, и получить удовольствие от самой истории. Да, есть ошибки, бывают повторы, я мог бы всё это исправить, но смысла в этом не вижу — денег я за это всё равно не получаю. Да и времени на тщательную проработку у меня совсем нет. Если хотите увидеть тщательно проработанный текст — посмотрите мой рассказ «Снежная пустыня во мраке», над ним я старался довольно долго, но в результате он точно также никем не читан, как и этот, не проработанный.
ну вот я вчера немного похихикала и отстала. Он пока непрошибаем, а у меня и голова одна и она не таран, и времени не вечность. Когда-нибудь его не как я, мягонько, поглядят, а оттаскают по его собственным кочкам. Может, толк будет. Рука не поднялась написать в чем разница между ним и Лавкрафтом. И в чем проблема почти всех эпигонов.
Поправочка: ты хороший соавтор для некоторых тем и людей, с которыми случилось работать. Насколько широк или узок этот круг, узнаешь если захочешь продолжить.
Вчера новенькому мальчику сделала небольшой разбор, сегодня мальчик пишет топик про «всего лишь местоимения» и «Я не собираюсь этим всем заниматься». Какой смысл после этого под кого-то подстраиваться?)))
Из хорошего настроения.
«Ни колыхания, ни ветерка, ни звука» — и так дальше совершенно без смысла)
а, да, ты в журнале иллюстрировала «Лучшее время для любви».
Ну так вполне могли бы прозу ссоавторить.
А, я-то думаю, в честь чего моя кошка
комментарий Агаты: «морда нализалась».![]()
мряяяяя, а я еще ругаю Почту России, именуя ее улиточной…Полагаю, мы не споемся, слишком стили разные, и цели, возможно.
В чем-то ты права. Если интертесно — да мяукать я хотела на количество местоимений и былов с чтошками. Разве что запущу «техничку» и увижу, пять-шесть рядом, тогда могу автору и сказать. Когда интереса нет — все, эти местоимения видны за милю как Эйфелева башня в Сахаре.
) ага. там было несколько ответов по типу «а вот Лавкрафт!..» Ну хорошо, что Лавкрафт был, что Уайльд мой любимый был, что Олди и Валентинов — есть, но как бы за тебя они не напишут, запятые не расставят и местоимения не вырежут…
Павел сам себе может прекрасно ответить)
Цитата из его вчерашних каментов:
1. я не буду, мне за это не платят2. а так же и некогда
3. один раз я сделал а все равно никто не оценил
4. вот посмотрите, что я сделал.
5. и вообще Лавкрафт лучше всех, а я пишу как он.
Ну гляди. Это просто тебя нет в этих Сапогах)
Поправочка: ты хороший соавтор для некоторых тем и людей, с которыми случилось работать. Насколько широк или узок этот круг, узнаешь если захочешь продолжить.