так я же и писал в заявке. На этом этапе это нормально, что текст нравится. Потом пройдет.
А потом опять занравится…
текст странный. текст взрывает мозг и непонятно, какой это мир и какой это год. текст состоит из образов.
но он живой
бальзам, бальзам… спасибо!!!
ну, я тебе общай записала как 11 — по сумме.
был раньше 12.
Э-э, может я что-то перепутал, у меня проблема с цифрами, в следующий раз пересчитаю поточнее.
А успеть -вряд ли у меня текст полез вширь и я еще не знаю, куда Иоганна кривая вывезет, доползет ли он до места назначения? если нет — это другой текст, если да то в мае все только начнется.
опять же мое ррр было по поводу приколачивания гвоздиками текста к постмодернизму. А так очень полезный отзыв. обязательно буду посмотреть насчет мути. Я пытаюсь добиться в тексте " мерцания": смыслов, времени и где-то пространства, если на выходе получается «муть» возможно получилось не очень. но смотреть буду потом при вычитке текста.
а это в нем, как на мой вкус, самая большая жемчужина
да не рыдаю я и ваш отзыв важен и информативен, за что искреннее спасибо!
а такая реакция на отзыв… как бы объяснить… вот вы сами сказали, что я большой мальчик. ну вот допустим мальчик нашел девочку и она ему нравится. А ему говорят, что это не девочка, а крокодил. Блин, думает, большой мальчик, на крокодила-то вроде не похожа. Мы помним, что мальчик большой и может уже составить некое мнение сам. А ему опять: крокодил, крокодил! Мальчик присматривается, ну да, ноги немного кривоваты, а в остальном сойдет, на крокодила не похоже.
По крайней мере, на сегодняшний день как-то так. Может после, через месяц он, я то бишь, убедится, что крокодил, и не просто крокодил, а крокодилище. А пока…
Откройте мне веки!
но не хотелось делать избыточную работу
так в первый раз и на неизбытычную работу не накапывалось. Потом вы мне немного разжевали, я немного понял, за что много спасибо. и это искренне, поверьте!
большой, большой, я сам ищу прежде всего минусы, чтобы автор мог их понять и, и когда пошла аргументация во второй части, я увидел, что все по делу и принял ее спокойно.
но
Могу только повторить, что сюр, абсурд и сатиру, а также всякие веселушки читать в трезвом уме и светлой памяти не читаю. Мне на них делается грустно и безнадежно, как на официальной вечеринке в чужой конторе
после такого вступления ломается камертон восприятия и отзыву доверять становится сложней. Ты хочешь узнать, что в тексте получилось, что нет, а из отзыва вылавливаешь только то, что текст наполнен гусеницами и паровозиками и делается грустно и безнадежно, как на официальной вечеринке в чужой конторе…
Блин, не знаю как и что считать. К марту выложу очередную часть текста, но после разгрома — справедливого — Акротири, считать это больше, чем черновиком не берусь.
Так, что с учетом доп линии у меня где-то 10 алок черновика из ????
короче пока, что получается не роман, а котел, в котором медленно булькают инградиенты. Что сварится и сварится ли понятно будет к маю.
но он живой
был раньше 12.