Спасибо за ваш комментарий. Предмет разговора стал гораздо понятнее.
Читают люди мало, просто автоматически называют известных им писателей.
Мне кажется, что сейчас Россия переживает время, как бы так выразиться поточнее, материальных благ. Духовной пищи в своё время было полно)), а вот всей остальной не очень. Сейчас, кажется, уже немного наелись. Имею в виду продукты питания. Иначе, чем объяснить невероятную популярность кулинарных телепрограмм, где изощряются гурманы всех мастей. В отношении остальных материальных благ голод ещё не утолён. Жильё – всё ещё очень дорого. Автомобили не доступны всем желающим, хотя тут уже получше, чем с жильём. Ну а касательно бытовой техники и одежды, тут уже тоже началось гурманство. Шубами уже «наелись», теперь в моде одёжный эксклюзив. Холодильники меняют каждые три года. Телевизоры и того чаще. Остальное по интересам: кто-то тащится от смартфонов, кто-то коллекционирует мультиварки и т.д и т.п. Само собой увлечение материальным надо оплачивать, потому все так много работают. На духовное у многих просто не остаётся времени. Но это не означает угасание к нему интереса, просто он несколько трансформировался. Но это тема для отдельного разговора.
Что касается художественного чтения, здесь преобладает «потребленческий» интерес просто в силу общего настроения. И я бы не стала плеваться в нынешних русских детективщиц. Всё вполне пристойно в рамках жанра. Если сравнивать с Агатой Кристи, не думаю, что они прям сильно-сильно проиграют, когда состоится проверка временем.
Что касается более современных «инакомыслящих», думаю, их время ещё не пришло.
В этом, думаю, вы правы. Но не потому что
Надо бы в тюрьму угодить, потом «бодаться с дубом», потом «поселиться в Вермонте» и т.д.
Просто сам предмет инакомыслия пока не оформился. Ну не принимать же всерьёз организаторов выступлений на Болотной)) Но и это тоже тема для отдельного разговора.
Да, согласна, что современные СМИ – весьма разношёрстные площадки. Не зря большинство имеют оговорку в районе выходных данных, что мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции. Вообще тема об ангажированности СМИ очень интересная. Любопытно было бы как-нибудь обсудить.
В принципе понятно, хотя я не знаток социальных сетей. Удивляет только, что для такого камерного в общем-то ресурса как МП, потребовались такие сложности. В крупных социальных сетях такой способ организации упрощает работу с информацией. Здесь – усложняет. Или это тот случай, куда приводят мечты?))
В дополнение — вас нет в сообществе, вы состоите в блоге сообщества, а это разница.
Надо же. И в чём разница?
В меню наверху войдите в сообщества, выберите ЧЗ и нажмите «вступить». Должно появиться окошко
Именно так в своё время и сделала. Комментирование осталось закрытым. И мне показалось, что не так уж и важно то, что я собиралась сказать, чтобы ради этого продолжать суетиться.
Выслать?
Мне правда всё равно. Как хотите. Вообще первый раз встречаю ресурс со специальными закрытыми «загончиками».
Я вам верю И ни разу не спорю. Просто в роддоме, где про
гормональный уровень, общее состояние организма, что в свою очередь зависит от генетики и опять же общего состояния организма и «общей готовности к родам» и разным мелких и крупных физиологических и морфологических особенностей роженицы.
знают и готовятся к возможным последствиям, неприятности случаются реже. Это имела в виду.
Вообще-то это делается в интересах роженицы. Если послед задержится в матке (такое случается, если рожают в походных условиях), он может частично прирасти к стенкам. И тогда воспаление, а то и сепсис. Чистка и не одна, антибиотики. Ничего хорошего, короче. Да и в условиях стационара тоже иногда случается, когда послед выходит не полностью. Вот врачи и суетятся с этим делом, пока не поздно.
На самом деле вам не повезло. Не предупредили вас или вы не услышали.
Важно слушать, что говорит акушерка. Просит тужиться, значит, надо. Просит подождать, надо ждать. Меня, например, остановили, когда плечико надо было высвободить. Потом выяснилось, что там тааакие плечи, тааакой разворот)))) Акушерка опытная попалась и разговорчивая))) Весь процесс громко комментировала и командовала, что делать. Когда пришло время родить послед, предупредила, пообещала, что не больно, и велела поднять руку, когда начнётся схватка. И по-тя-ну-ла. Да, чувство неприятное))) Но зато потом все хором затарахтели: «Всё! Всё! Уже всё!»))))
Правда, теперь мне интересно — а что ж ещё после родов такое страшное делают? 0_0
)))) На самом деле ничего особенного))) Через малое время после того, как появится на свет ребёнок, надо ещё родить так называемое детское место, плаценту. Выглядит как большая плоская резиновая грелка))) Командует этим делом твой собственный организм. То есть опять начинаются схватки, но уже не такие сильные и болезненные. И процесс извержение последа (ещё это называется послед, ага) совсем лёгкий, потому что родовые пути открыты, а сам послед по сути – жгут, тряпочка.
Ну, вот и всё.
А вообще ничего страшного во всём процессе нет. Я, например, на пике схваток пела. Ага, две ноты: аааа-оооо. Самое любопытное, что сейчас тот, ожидая кого я пела, когда теперь простужается и у него болит голова, тоже тихонечко поёт: аа-оо. Он и сам не понимает, чего ради эти звуки из него прут, но я-то помню мелодию)))) И бегу к нему с нурофеном)))
Самое здоровское, когда вас относят в палату и убираются все. И вы лежите, отдыхаете и смотрите друг на друга. И не можете насмотреться.
Боюсь, что это не самый лучший ваш рассказ. Интрига раскрывается на самом подступе. Финал. конечно, это дело мог бы спасти, если бы не эти временные заморочки.
Семнадцать лет назад!
О днях речь не идёт. Всё запутано. То картинка былой реальности, то возможность на неё влиять. Даже фантдопа нет, как влиять. Да и нужен ли он на «стадии собаки»?
Хотя язык, стиль изложения очень ваши, очень правдивые и создают эмоцию сопереживания.
Скрытый текст
В общем, я перечитала всё, что выложено здесь. Апофеоз – зоомагазины)) Ещё очень нравится «последняя любовь». Ну и ещё некоторые рассказы. Вы один из лучших авторов на этом ресурсе. Поздравляю. И сделайте, пожалуйста(!), что-нибудь ещё.
Дык если ни один, подчеркиваю, ни один! фильм из России не прошел по показателю окупаемости на сборах
Не знаю про пять, но один точно окупился:
Фильм про советского хоккеиста Валерия Харламова «Легенда №17» собрал в России и странах СНГ (за исключением Украины) $28,7 млн (896 млн рублей). Новости России
Производственный бюджет составил 330 млн рублей, большая часть этой суммы (60 проц.) пришлась на государственный кинофонд, остальную часть добавили кинокомпания и ВГТРК.
Чармейн девушка из непростой семьи и мне очень нравится описывать ее рост. В начале истории она не совсем симпатичная, я боялась, что это отпугнет читателей.
Ну что вы! Это же интригует очень. Во-первых, понятно, что с девушкой что-то случилось и сразу хочется узнать, что именно. А во-вторых, жутко интересно. что это за лесничий такой, которого вроде бы уважают и в то же время в жёны подсовывают «что похуже». Мне кажется, что начало очень правильное.
Думаю с Тейлом при правке уберу физическре насилие совсем. Останется только психологическое.
Если вас трамвай задавит,… ©
Спасибо, буду иметь в виду.
Спасибо за ваш комментарий. Предмет разговора стал гораздо понятнее.
Мне кажется, что сейчас Россия переживает время, как бы так выразиться поточнее, материальных благ. Духовной пищи в своё время было полно)), а вот всей остальной не очень. Сейчас, кажется, уже немного наелись. Имею в виду продукты питания. Иначе, чем объяснить невероятную популярность кулинарных телепрограмм, где изощряются гурманы всех мастей. В отношении остальных материальных благ голод ещё не утолён. Жильё – всё ещё очень дорого. Автомобили не доступны всем желающим, хотя тут уже получше, чем с жильём. Ну а касательно бытовой техники и одежды, тут уже тоже началось гурманство. Шубами уже «наелись», теперь в моде одёжный эксклюзив. Холодильники меняют каждые три года. Телевизоры и того чаще. Остальное по интересам: кто-то тащится от смартфонов, кто-то коллекционирует мультиварки и т.д и т.п. Само собой увлечение материальным надо оплачивать, потому все так много работают. На духовное у многих просто не остаётся времени. Но это не означает угасание к нему интереса, просто он несколько трансформировался. Но это тема для отдельного разговора.Что касается художественного чтения, здесь преобладает «потребленческий» интерес просто в силу общего настроения. И я бы не стала плеваться в нынешних русских детективщиц. Всё вполне пристойно в рамках жанра. Если сравнивать с Агатой Кристи, не думаю, что они прям сильно-сильно проиграют, когда состоится проверка временем.
В этом, думаю, вы правы. Но не потому что Просто сам предмет инакомыслия пока не оформился. Ну не принимать же всерьёз организаторов выступлений на Болотной)) Но и это тоже тема для отдельного разговора.Простите, приняла вас за тролля.
Да, согласна, что современные СМИ – весьма разношёрстные площадки. Не зря большинство имеют оговорку в районе выходных данных, что мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции. Вообще тема об ангажированности СМИ очень интересная. Любопытно было бы как-нибудь обсудить.
О, вы молодец. В самом деле, какое такое мнение может быть у куска бумаги?
Английский юмор – самый тонкий, дадада
Последнее слово за вами, да
Я вам верю
И ни разу не спорю. Просто в роддоме, где про
знают и готовятся к возможным последствиям, неприятности случаются реже. Это имела в виду.Вообще-то это делается в интересах роженицы. Если послед задержится в матке (такое случается, если рожают в походных условиях), он может частично прирасти к стенкам. И тогда воспаление, а то и сепсис. Чистка и не одна, антибиотики. Ничего хорошего, короче. Да и в условиях стационара тоже иногда случается, когда послед выходит не полностью. Вот врачи и суетятся с этим делом, пока не поздно.
На самом деле вам не повезло. Не предупредили вас или вы не услышали.
Важно слушать, что говорит акушерка. Просит тужиться, значит, надо. Просит подождать, надо ждать. Меня, например, остановили, когда плечико надо было высвободить. Потом выяснилось, что там тааакие плечи, тааакой разворот)))) Акушерка опытная попалась и разговорчивая))) Весь процесс громко комментировала и командовала, что делать. Когда пришло время родить послед, предупредила, пообещала, что не больно, и велела поднять руку, когда начнётся схватка. И по-тя-ну-ла. Да, чувство неприятное))) Но зато потом все хором затарахтели: «Всё! Всё! Уже всё!»))))
Примите и мои поздравления, Фиал
Пусть все опасности перинатального периода вас минуют.
Ну, вот и всё.
А вообще ничего страшного во всём процессе нет. Я, например, на пике схваток пела. Ага, две ноты: аааа-оооо. Самое любопытное, что сейчас тот, ожидая кого я пела, когда теперь простужается и у него болит голова, тоже тихонечко поёт: аа-оо. Он и сам не понимает, чего ради эти звуки из него прут, но я-то помню мелодию)))) И бегу к нему с нурофеном)))
Самое здоровское, когда вас относят в палату и убираются все. И вы лежите, отдыхаете и смотрите друг на друга. И не можете насмотреться.
И тоже нашла инфу и почитала о кассовых сборах. и рассуждения на эту тему.
Нет фильма из новой реальности. Такого. чтобы ломились на него. как на «Маленькую Веру» (хотя это и не шедевр далеко). Не дорос ещё кинематограф новой России до такой темы, которая бы затронула весь остальной мир. Нам бы со своим прошлым разобраться, да понять, куда идём.)) Только бы ночь простоять, да день продержаться ©.
Здравствуйте))
Боюсь, что это не самый лучший ваш рассказ. Интрига раскрывается на самом подступе. Финал. конечно, это дело мог бы спасти, если бы не эти временные заморочки.
О днях речь не идёт. Всё запутано. То картинка былой реальности, то возможность на неё влиять. Даже фантдопа нет, как влиять. Да и нужен ли он на «стадии собаки»?Хотя язык, стиль изложения очень ваши, очень правдивые и создают эмоцию сопереживания.
В общем, я перечитала всё, что выложено здесь. Апофеоз – зоомагазины)) Ещё очень нравится «последняя любовь». Ну и ещё некоторые рассказы. Вы один из лучших авторов на этом ресурсе. Поздравляю. И сделайте, пожалуйста(!), что-нибудь ещё.
Ой. а как же ребёнок?Звиняюсь. Спойлер чикнула.![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")