Прогнозировать довольно сложно. Кто-то предпочитает более четко поставленную задачу, кто-то — простор для полета фантазии. Одно могу сказать с уверенностью: чем шире рамки, тем сложнее оценивать и голосовать. Сложно сравнивать арбуз и шашлык. А если добавить квас, огурцы соленые, пирожное, семечки, картошку жаренную и мороженое — глаза разбегаются. Вроде хочется все и сразу, а нельзя. Донышко прорвется.
Неожиданно и в некотором смысле объясняет зачастую грустную тематику ваших работ. Создается ощущение, что у вас есть желание донести до читателя мысль, что реальная жизнь очень далека от «отполированной» книжной и порой преподносит сюжеты, похлеще выдуманных.
Оффтопик
Небольшая орава? Я, конечно, понимаю, что бывает и больше, но уж точно не небольшая. Как минимум, средняя. Каюсь, поддался любопытству, и заглянул к вам на страницу в VK, посмотреть на фотографии.
У меня у самого — четверо. Хотя в моем случае можно по-разному считать, но я считаю, что четверо.
Судя по всему, в топике даже нет единого мнения о существе вопроса, и каждый вкладывает в «рассуждалки» свой смысл. Полагаю, что темой первого тура вполне может стать: «Что такое рассуждалки, и с чем их едят?»
Плохо понимаю, как можно создавать конкурс, когда не до конца понятно, что это за конкурс.
Очень трогательно. Под конец прослезился. Тема очень неоднозначная. Рад, что Наталья получила шанс изменить свою судьбу в отличие от многих других ваших героев.
Почитал комментарии ниже и запутался. Плохо понимаю, что такое «рассуждалки». Тема, в вашем понимании, должна содержать в себе противоречие из разряда «за или против»? Например: «Смертная казнь.» Или тема художественно-философская из разряда: «Напишите, как вы понимаете это?» Например: «Настоящая любовь.»
Очень чувственный рассказ. Сюжетная линия сформировалась в голове сразу, как появилась Еленка, но это не отбило желания читать дальше и не испортило окончательное впечатление. Хотя в глубине души теплилась надежда, что вы дадите шанс Августе изменить свою судьбу в лучшую сторону. После ситуации с отцом надежда исчезла. От этого очень грустно.
Если я вас правильно понял, вы предлагаете провести конкурс, основой в котором будет некая неоднозначная тема, и задача авторов — привести свои размышления по теме в наиболее убедительной и красочной форме.
Очень мило. В какой-то момент (в шкафу) казалось, что перерастет в хоррор. Позабавило, что в женском восприятии мужчина может предстать этаким дураковатым животным, «деревенски-суеверным» мужичком, который при этом легко может представить красоток из журнала мод, ведь спохмела он обычно читает именно такие журналы. Получается, что мужчина для женщины не меньшая загадка, чем женщина — для мужчины. Но это лишь шероховатости, как и «первая зарплата». Исходя из названия и начала рассказа, я считал, что у Сашки это первая зарплата за всю жизнь, что очень странно при наличии ребенка за компьютером. Получается, что он лет шесть минимум только пинал балду. Или «сидел», но об этом умалчивается. Затем появляются «бывшие „сослуживцы“ (где-то когда — то с ними работал, только на какой из многочисленных работ — не вспомнил)» и становится понятно, что это первая работа после долгого перерыва. Или опять же отсидки. Если бы в начале рассказа была более четко описана степень «первости» зарплаты, недопонимания удалось бы избежать. В остальном, очень понравилось.
Спасибо.
Иначе у Смерти не было бы повода посетить маскарад.
Спасибо. Проглядел. Сейчас исправлю.
Спасибо.
Спасибо. Его пришлось порезать сильно, чтобы вписаться в условия конкурса. А доделать полный вариант руки не доходят.
С точки зрения закона — двое. Дочка от первого брака и сын от второго. Еще сын и дочка жены от предыдущего брака.
В ситуации неопределенности предложений нет. Моему мозгу для предложений требуется больше понимания сути вопроса.
Прогнозировать довольно сложно. Кто-то предпочитает более четко поставленную задачу, кто-то — простор для полета фантазии. Одно могу сказать с уверенностью: чем шире рамки, тем сложнее оценивать и голосовать. Сложно сравнивать арбуз и шашлык. А если добавить квас, огурцы соленые, пирожное, семечки, картошку жаренную и мороженое — глаза разбегаются. Вроде хочется все и сразу, а нельзя. Донышко прорвется.
Неожиданно и в некотором смысле объясняет зачастую грустную тематику ваших работ. Создается ощущение, что у вас есть желание донести до читателя мысль, что реальная жизнь очень далека от «отполированной» книжной и порой преподносит сюжеты, похлеще выдуманных.
Небольшая орава?
Я, конечно, понимаю, что бывает и больше, но уж точно не небольшая. Как минимум, средняя. Каюсь, поддался любопытству, и заглянул к вам на страницу в VK, посмотреть на фотографии.
У меня у самого — четверо. Хотя в моем случае можно по-разному считать, но я считаю, что четверо.
Возникло огромное желание подискутировать на тему характера-бесхарактера, но лучше воздержусь, а то потом не смогу остановиться.
Тогда понятно.
Судя по всему, в топике даже нет единого мнения о существе вопроса, и каждый вкладывает в «рассуждалки» свой смысл. Полагаю, что темой первого тура вполне может стать: «Что такое рассуждалки, и с чем их едят?»
Плохо понимаю, как можно создавать конкурс, когда не до конца понятно, что это за конкурс.
Понял. А то тут в комментариях проскакивали слова: «публицистика», «журналистика», «эссе». Это ввело меня в заблуждение.
Очень трогательно. Под конец прослезился. Тема очень неоднозначная. Рад, что Наталья получила шанс изменить свою судьбу в отличие от многих других ваших героев.
Почитал комментарии ниже и запутался. Плохо понимаю, что такое «рассуждалки». Тема, в вашем понимании, должна содержать в себе противоречие из разряда «за или против»? Например: «Смертная казнь.» Или тема художественно-философская из разряда: «Напишите, как вы понимаете это?» Например: «Настоящая любовь.»
Очень чувственный рассказ. Сюжетная линия сформировалась в голове сразу, как появилась Еленка, но это не отбило желания читать дальше и не испортило окончательное впечатление. Хотя в глубине души теплилась надежда, что вы дадите шанс Августе изменить свою судьбу в лучшую сторону. После ситуации с отцом надежда исчезла. От этого очень грустно.
Если я вас правильно понял, вы предлагаете провести конкурс, основой в котором будет некая неоднозначная тема, и задача авторов — привести свои размышления по теме в наиболее убедительной и красочной форме.
Иными словами, конкурс ораторов.
Я вас правильно понял?
Очень мило. В какой-то момент (в шкафу) казалось, что перерастет в хоррор. Позабавило, что в женском восприятии мужчина может предстать этаким дураковатым животным, «деревенски-суеверным» мужичком, который при этом легко может представить красоток из журнала мод, ведь спохмела он обычно читает именно такие журналы. Получается, что мужчина для женщины не меньшая загадка, чем женщина — для мужчины. Но это лишь шероховатости, как и «первая зарплата». Исходя из названия и начала рассказа, я считал, что у Сашки это первая зарплата за всю жизнь, что очень странно при наличии ребенка за компьютером. Получается, что он лет шесть минимум только пинал балду. Или «сидел», но об этом умалчивается. Затем появляются «бывшие „сослуживцы“ (где-то когда — то с ними работал, только на какой из многочисленных работ — не вспомнил)» и становится понятно, что это первая работа после долгого перерыва. Или опять же отсидки. Если бы в начале рассказа была более четко описана степень «первости» зарплаты, недопонимания удалось бы избежать. В остальном, очень понравилось.
Лихо. Некоторые моменты прям очень понравились.
Ситуация с бочкой переполнена загадками.