Полностью согласна ))) Эх, побольше бы толкового говорили. А то пока специально не выпросишь… Да и не каждый сможет ))) И плетешься черепашьими шагами )))

А как я смогу объективно оценить свои тексты?  Ведь понимаю, что ещё оттачивать и учиться)). А взгляд со стороны, порой, может и полезное отметить. Такие советы помогают двигаться вперед.

Здорово, что каждый раз там что-то новенькое ))) Феерично, очень феерично!

а если не верить, еще хуже )))

против критиков не попрешь )))) а так бы хотелось )))

конечно, вам решать )) это лишь моё мнение )))

если бы критики всё мерили программками ))) к сожалению, всё совсем не так )))

когда ридеры и критики выворачивают текст буквально наизнанку, начинаешь некоторых моментов заранее избегать )))

Богатство нашего языка позволяет творить текст более ярким, точным и эмоциональным. А слово «был» слегка обезличивает текст и оскудняет.

Но это мои мнение и совет, которые я высказала. А автор уже сам решит, как ими распорядиться. ))))

Это всё не просто так. Пережитый мною опыт. На многих серьезных конкурсах за «был» нещадно раскритикуют.

просто навскидку ))) Чем меньше, тем лучше.

я считаю, что рассказ выиграет, если автор поработает с этим моментом))). И автору будет тренировка для дальнейшего развития мастерства.

это не строгое правило, а лишь мой совет ))))

Во всём тексте слово использовано 55 раз! Практически в каждом абзаце, а в некоторых по три-два-четыре раза подряд.

это говорит о скупости языка. Желательно, чтоб в рассказе такого объема в целом было-были встречались всего 3-4 раза.

Попробуйте максимально заменить эти слова, и ваш рассказ заиграет новыми красками и эмоциями.

Вот самый злостный абзац (таких штук 7, посмотрите внимательно рассказ, вы их найдете):

Иван Иванович был крупный, представительный мужчина, с черными, коротко остриженными, жирно-поблескивающими волосами и карими хитрыми глазками, в которых словно навсегда застыло выражение отеческой мягкости, заботливости и непринужденного веселья. Он слыл весельчаком, почти рубахой-парнем, который всегда поможет, поддержит благие начинания, однако за фасадом этого тщательно поддерживаемого образа жила хладнокровно-расчётливая, жадная до денег и всего материального натура. Чиновника за спиной называли «акулой с добрыми глазами», и это было правдой: с невинным, почти детским выражением лица он крушил своих конкурентов и топил незадачливых бизнесменов, которые не хотели лечь под него. Откаты и взятки он брал редко, был крайне осторожен и осмотрителен, предпочитая долю в бизнесе или, на худой конец, старое, доброе крышевание. Нервы у Ивана Ивановича были стальные, и ни лихие бандитские девяностые, ни многочисленные подковёрные интриги соратников-думцев, ни даже выходки его младшего сына-раздолбая, которого он едва смог отвадить от модных кокаиновых загулов, не могли повредить его душевному спокойствию и поколебать уверенность в себе.

Здорово!)))

еще и не такое может присниться )))

к чему катимся ))))

Здоровская фотка к стиху. А стих — прелесть, да ))))