Комментарии пользователя Каллипсо / Страница №4

LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Лесина Екатерина (Каллипсо) (46)

Смотрите, у вас построено на цикле.

Контакт-конфликт-решение с незакрытым финалом. И следующий цикл. Их слишком много. Хотя бы один выбросить, т.к. шутка, повторенная несколько раз, уже и не смешна. Ясно, кто будет победителем, кто — побежденным.

Хотя у меня ЧЮ специфическое. Так что, думайте сами.

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Та не за что )

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Написала много, потом стерла. История историей.

Я уважаю тех, кто берется помогать ближнему. Меня пугает скорее современное общество с его религиозным регрессом. Все больше людей ходит в храмы, но как-то верующих среди них мало. А вот миссионеров, желающих во что бы то ни стало всех заставить верить так, как верит он, много.

Кста, бассейн… моя бабуля точно так же в ближайшем ручье воду брала и для огорода, и для помывки себя, туда же носила топить колорадских жуков, а еще деревенское стадо гоняли воду пить к этому ручейку. И дети все купались.

Живы вполне )

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Циклы вещь сложная.

Если видна вся картина, тогда хорошо. Но сейчас для меня рассказ распался надвое. Причем вторая половина была скучна и предсказуема. Сумеете ее доработать — честь и хвала.

Но подозреваю, что ваш цикл выльется в полновесный роман )) А как для романа — завязка неплоха.

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Э… не слышала, чтобы Япония была христианской.

Или Индия, которая сейчас среди передовых числится. ОАЭ…

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Итак, дочитав до финала.

Самая большая проблема рассказа — попытка автора спаять из 2 историй одну.

1 — конфликт старых и новых богов, кто виноват и что делать, те самые разные пути, которые и пересеклись на одном человеке — чернокнижнике.

2 — история проданного мальчика и колдуна-извращенца. Люк, я твой отец и иже с этим.

И если начало и вторая часть — п.1, то во второй половине третьей части сюжет скручивает знатную фигу и переводит поезд на другую колею. Тут у нас и попытка откупа, и продажа отпрыска, и старый извращенец… Зачем?

Ну и да, эмоции бьют ключом, но как-то мимо меня.

И это расслоение бьет по рассказу. Идея? Ну ее можно притянуть, аки и тему, а вот в моменте архитектурном получается — четкая завязка, развитие, кульминация и развязка — Охота уходит. А потом является папочка и начинаются кошмары. Смысл? Из плоскости боги-люди переползаем к люди-люди, вытаскиваем какой-то застарелый конфликт, который приводит ко второй кульминации и развязке. Ради того, чтобы пожалеть дитя?

Не думаю, что человек, принимавший Охотника, да и вообще знающий цену крови, будет легко ее лить. И знающий цену жизни — ее уродовать.

У автора 2 выхода.

1. — простой — отрезать лишнее, оставив и обострив первый план

2. — сделать оба плана взаимопроникающими, вывести конфликт старого-нового на уровень взаимоотношений чародея и героя, т.е. дать одну проблему, но на всех слоях. Тогда поднимать ее надо задолго до разговора с тенью. Дайте охотнику лицо чародея, еще одно испытание для вашего героя. Позвать в гости бога — одно. Врага — другое.

Добровольно делить хлеб с тем, кого ненавидишь всей душой и с ним же разговаривать. Пусть о богах, пусть вере — тут уже нервы встанут на предел. Бог знает ответы на многие вопросы, и претензии выслушает. Или нет? Герою решать.

И еще момент. Сексуальное насилие. Эта такая совершенно ненужная сабачка, которую рекомендовала бы отстрелить. Куда тяжелее насилие над душой. Извратить душу так, чтобы ученик сам додумался соблазнить учителя и убить его — это куда более страшный, хотя и менее осязаемый путь. И тот же Керен через Охотника сумеет высказать обвинения. А вот сумеет ли герой найти в себе силы для ответа?

И вера ли будет виновна? Боги?

Сами люди?

В общем, я сказала. Автору думать )))

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Прочла. Есть проблема, но о ней надо писать подробно и поэтому не сегодня.

Завтра постараюсь

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Угумс. Надо почитать.

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Три части — три рассказа?

Или это три части одного рассказа и кульминация является промежуточной?

Год некроманта. Ворон и ветвь / Глава 1 Долгая ночь Самайна. До полуночи. (293)

Очень сильный текст, который нуждается лишь в легкой правке. Там мелькает порой неточности и душок современности пробивает, но в целом — есть внутренний стержень.

И финал весьма правильный. Только кровью можно выкупить кровь, а жизнью — жизнь. Высшая плата добровольной жертвы, которая известна и понятна старым богам.

Хочешь чего-то — будь готов заплатить. Даже если хочешь доброго и светлого. А если недоброго и несветлого, то плата двойная.

В общем, зачет.

Только экспозицию я бы сократила на треть. Все, что в трактире — почти не важно, кроме легенды. Но ради крошечного кусочка информации нагромождено слишком много лишних деталей. Собственно завязка — это роковая встреча. Посмотрите, какой объем текста идет до нее.

Время ушло / (47)

Гм, даже и не знаю, что ответить.

А пожалуй, ничего не отвечу. Мне лень ) Скажем так, на все вопросы ответ есть, но объяснять что-либо смысла не имеет, потому как не люблю. Или понял читатель, или нет.

Спасибо за столь развернутое мнение ) Приятно было прочесть.

Пиво для короля. 7,5 тыс. / (23)

По молчаливой договоренности с издателем, версия полная в сети светиться не будет.

Поэтому, если желание есть, то мне в личку мыло ) Опять же — на условиях нераспространения копий )

Адаптация / Пролог (9)

В теории мир прописан в 2-3 томах, идущих до этого. К сожалению, так и не вышедших в люди. Проект умер

Парамошка / (40)

Вот он какой, Парамошка.

Добрая история )

Пролог, как он есть. / Кое-что о прологе. Написано давно. Возможно, не правда (2)

Это с нашей с Ларсом темы форумной. Мы там как раз начало текста рассматривали. Еще не лень было. Да и у самих по тексту был вопрос с прологом, точнее вопрос — нужен ли пролог и если нужен, то какой. Пока на все вопросы не ответили — не смогли написать.

Теперь вот лень в текстах копаться, расчленять, искать что-то. Я лучше с соавтором перетру мудрую мысль, ежели возникнет, а писать статьи и иже с ними — нет ни времени, ни сил, ни желания.

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Екатерина Лесина. (121)

Сегодня дали отмашку. Сборнику быть. Но Снежный ком требует хорошего уровня. Скоро появятся условия участия, думаю.

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Екатерина Лесина. (121)

lightday.livejournal.com/267502.html

Вообще советую следить за ЖЖ ) lightday.livejournal.com/ — в первом посте все составленные сборники и те, куда идет набор.

Ездовая Шельма / (75)

Да, иногда повтор — это прием. Но тут он смотрится обычным повтором.

Ездовая Шельма / (75)

М… когда тебе говорят «стол. это стол» возникает ощущение, что люди боятся, что ты не поймешь с первого раза, что это — именно стол. Там классический повтор. Сухой — высохший. Из двух вариантов мне по душе именно второй, т.к. дает описание более развернутое. Еще момент — у тебя к каждому существительному по прилагательному навешено в этом предложении. Плюс еще подробный разворот. На кой оно?

Ездовая Шельма / (75)

Шуршали широкие стебли сухой травы, по осенней поре почти совсем высохшие и побуревшие. — Первое «сухой» — мусор, дальше то же самое, но подробней.

А вообще это не сказка. Или начало сказки, или зарисовка. Есть завязка, какое-то развитие, но оно обрывается. Копаться внутри текста смысла нет. Сентябрьский фотокадр с кошкой в центре. Но написано вкусно ) И аллитерация к месту, обилие шипящих создает ощущение шелестя той самой сухой травы.

Авторизация